其实是没实力导致的。但我真的很喜欢写冰山文(指设计好大部分巧妙自洽的信息但故意在文中只给零零碎碎一点点)
好几个人给我留言说没看懂在写什么了。难受……
项目编号： SCP-4999 海茵方碑
项目等级： Euclid
特殊收容措施： SCP-4999需收容于Site-19的标准异常物体保险柜内。保险柜须配备连续视频监控及量子扰动传感器。若SCP-4999消失，立即启动“海茵協議”：机动特遣队Eta-10将前往海茵悬崖周边执行消毒与B级记忆删除程序。所有回收的碎片需置于抗量子干扰容器中。禁止直接接触项目表面。
描述： SCP-4999是一完美正方体，边长为15.24厘米，表面为纯度极高的灰色，质地异常光滑，其物质结构无法被任何现有技术解析。
项目最初发现于澳大利亚海茵悬崖，该地点因1887年三名就读于当地[数据删除]女子学院的学生失踪而闻名。项目表现出以下异常特性：
- 非规律性位移： SCP-4999会不定时从收容位置消失，并重新出现在其海茵悬崖的原始发现地点。
- 形态变化： 项目有极低概率（约0.7%）呈现破碎状态，分裂为32块尺寸相同的锋利碎片。
- 光子活动： 项目会随机产生高频率闪光的现象。
- 生物残留： 项目表面持续检测到大量成分未知的生物组织样本。
附錄4999-01： 發現歷史
SCP-4999最早由基金會注意到源於2021年12月新冠疫情期間的地方政府報告，當時有民眾反映海茵懸崖上有不明物體高頻閃光，地方安全官派出勘察小隊搜索後並無發現任何發光反光物體，記錄為「未發現異常」。2025年，因公民報告被高速飛行灰色碎片劃傷，基金會介入調查並確認其異常性質。
附錄4999-02–_ERROR： 刻字事件
於██/██/2025，SCP-4999表面突然出現一組刻字，顯示日期「████年█月█日」（距今約345年後）。此日期與任何已知預言或時間線模型均不符。研究正在進行中以確定此刻字的來源與意義。
附录4999-02：刻字事件
于██/██/2025，SCP-4999表面出现一组刻字，显示日期“████年█月█日”（距今约345年后）。刻字出现72小时后，项目的所有异常活性永久停止，包括位移、闪光及生物组织的活性。其物质结构变为可被常规仪器探测。
附录4999-03: 圖像 [数据删除]
附录4999-04：实验记录摘要
实验 4999-ZETA
主持：Dr. Glass·Washington
过程：对SCP-4999表面的生物组织进行深度基因测序。
结果：测序确认了超过2,000种独特的生物印记。部分序列与已知人类基因组存在显著偏离，另一些则与任何地球生物进化树不符。值得注意的是，发现了一段与在▉▉▉▉洞穴发现的已灭绝人种“丹尼索瓦人”高度相似的基因标记。
编号4999-ZETA-07笔记摘录：“博物馆里的那种。”
实验 4999-ETA
主持：Dr. Chen
过程：对早期记录的“高闪”事件光波模式进行数学分析。
结果：分析表明闪光模式具有非随机的、高度复杂的数学结构，其基础模式与某种未知的几何语言存在相似性。破译尝试仅得到零星意义不明的词组，如“协调”、“阈值”与“大流行”。
“至少有了一些信息，信息是我们最需要的。”
–––Dr.Chen
附录4999-05-A：采访记录
注：该采访記錄時間于4999-02之前
受访者： Dr. Aris（高级研究员）
采访者：Dr. Gable（项目主管）
日期：██/██/2025
<记录开始>
Dr. Gable： Aris博士，你提交的关于将SCP-4999重新分级为Keter的申请已被驳回。理由是其目前收容措施有效。
Dr. Aris： 有效？Gable博士，我们只是在“保管”它，而不是“收容”它。它想来就来，想走就走。我们记录的每一次位移，都只是我们发现它不见了的时候。天知道它在我们没看见的时候还去了哪里，做了什么。
Dr. Gable： 但它总是会回来。而且除了那个未来的日期，它没有表现出直接的敌对性。
Dr. Aris： 没有敌对性？那两千多种无法识别的生物组织样本你怎么解释？我让实验室分析了其中与1887年[数据删除]时间点吻合的样本……Gable，里面有东西，[数据删除]，但……其[数据删除]有着令人不安的相似性。
Dr. Gable： 你的结论是？
Dr. Aris： 我认为它[数据删除]
[数据删除]
[数据删除]
[数据删除]
[数据删除]
Dr. Gable： 一个[数据删除]？那它为什么总是回到海茵悬崖？
Dr. Aris： 也许那里是它的“巢”，或者是一个它设定好的“坐标原点”。[数据删除]
[数据删除]
[数据删除]
Dr. Gable： 这些都是推测，Aris。没有确凿证据表明它会对基金会或人类构成迫在眉睫的威胁。
Dr. Aris： 等到证据确凿时，恐怕我们自己也已经成为它表面的一抹尘埃了。那个[数据删除]
[数据删除]
<记录结束>
附录4999-05-α：通讯记录摘录
受访者： Dr. Aris
采访者：Dr. Gable
日期：██/██/2026
<记录开始>
Dr. Gable： 项目已经失效。我们还需要继续“海茵协议”吗？
Dr. Aris： 它停止活动，不等于它从未活动过。看看基因测序报告，Glass博士的“失落的世界目录”……那些触摸过它的东西，有些根本不是“东西”，而是“谁”。那[数据删除]可能只是漫长名单上最后几个名字。
Dr. Gable： 你认为它是一个记录装置？
Dr. Aris： 我不知道。但一个记录装置为什么要向所有人广播闪光？为什么要回到一个地点？为什么最后要刻下一个未来的时间？如果它是一本书，那么它只在特定时间、特定地点打开。而海茵悬崖，就是它的图书馆。
Dr. Gable： 所以，1887年，2021年，2025年……都是它的“开放时间”？
Dr. Aris： 或许是的。而那个未来日期……是它下一次开放的时间。我们只是碰巧在它上一次值班时，发现了它。
<记录结束>
附录4999-06：事件记录 4999-INCIDENT-02
日期： ██/██/2026
在一次对惰性化SCP-4999的常规物理测试中（高频声波共振），站点内的多个精密时钟出现了持续4秒的同步紊乱，分别显示了不同的历史年代。与此同时，非活跃状态的监控摄像头记录到收容室内出现持续1帧的异常光影图案，形态与[数据删除]布局一致。
注： 所有对SCP-4999的物理测试无限期暂停。
附录4999-07-β：SCP-682的访谈记录
<Dr.[数据删除]就SCP-4999对其进行询问>
“愚蠢的猴子们又在阴谋论了……”
<682拒绝回答其餘問題>
<记录结束>
Last edited by @276213723 2025-10-16T06:00:07Z