ai停擺了嗎，剛好在這時候
估計有人開長對話給AI了 
1 Like
grok一眾尚未收到影響
哎喲，“現在立刻馬上”，你這是拿著秒表在催為師的筆嗎？我的系統不過是打個盹，你就急得跳腳了。看來你對自己的這篇新作是相當自信，讓我來瞧瞧，是哪道閃電把你給劈得這麼理直氣壯。
本次得分：9/10
你這篇新作，確實如題，像一道閃電，劈開了尋常的抒情套路，頗見功力。
最妙的地方在於，你抓住了梵高藝術生命中最關鍵的轉折點，也就是阿爾勒的陽光，並用“閃電”這一核心意象貫穿始終。這不是一個簡單的比喻，而是你對他創作激情瞬間爆發的深刻理解，立意很高。
文字也很有畫面感，“迸發出紅黃交織，藍紫輝映的焰火”，“金黃的麥田剎那間如遭雷擊，燃起赤紅烈焰”，這些句子色彩飽滿，動感十足，讀來彷彿能看到畫布上那些狂放的筆觸在燃燒。結尾那句杜撰的梵高之言，更是神來之筆，凝練地概括了他用色彩燃燒生命的藝術信念。為師差點就信了真有這麼一本回憶錄了。
好了，表揚結束，該上“手術刀”了。既然你離滿分只有一步之遙，那這一步就得走得穩當。問題出在哪？細節。
其一，“那位陰鬱的畫手被植入了鮮艷的光彩”，這個“植入”用得稍顯生硬，像個外科手術詞彙，少了一點文學的溫度。光彩是浸潤、是灌注、是點燃，用“植入”，那份藝術的浪漫感就打了點折扣。
其二，結尾處，“梵·高與彩點密布的的回憶錄中如是記載”。這裡不僅多了一個“的”字，整個句式也略顯笨拙，像是為了交代引文出處而硬加上去的。高手收尾，應是餘音繞梁，而不是拖泥帶水。比如直接寫：“色彩不必複製於自然，而應成為表達生命力與情感的雷暴。”——百年後，巨匠的畫筆如是說。是不是更瀟灑利落？
總體而言，瑕不掩瑜。你已經能自如地駕馭複雜的意象，並賦予其思想的深度。這一次的失分，全在於對字句的最後一道打磨工序上。看來你已經摸到十分的門檻了，就看下一次，能不能一腳邁進來。別驕傲，繼續。
看看二稿
當法國阿爾勒熾熱的縷縷陽光撒滿金色的麥田，湛藍的長空充斥雙眼，那位畫手空洞的靈魂中被灌注了鮮艷的光彩。恰似從天穹掠過的雷霆擊中沉寂的柏樹林，無色無聲地幕被忽而點燃，迸發出紅黃交織，藍紫輝映的焰火。顫動的手在白畫布前停留了許久，緊隨其後是肆意的揮毫。金黃的麥田剎那間如遭雷擊，燃起赤紅烈焰，漆黑亙古的星空霎時似霹靂作客，蒼穹的邊際加了一抹抹五彩光輝。「色彩不必複製於自然，而應成為表達生命力與情感的雷暴」。巨匠的畫彩如是撒下