我服了，怎么还有二号战场
1 Like
这几个是有定论的。不是我说的那种改变不了的。
你不觉得大家开战的时候好歹要争取舆论正义吗？而不是大叫为了天皇就冲上去了
3 Likes
天尊万岁
我们要为天尊大人付出我们的生命
2 Likes
天闹黑卡，板载！
1 Like
我不是说道德无意义，而是说对改变不了的事谈道德无意义。
南京大屠杀你也改变不了，谈道德没意义？
1 Like
谈他干嘛。历史本身是被塑造的，野蛮人也不是一回这么干了实际上没必要上价值，扬州十日怎么算？野蛮人干的事。
哦？人家日本明治维新，国力超越你大清多少倍，这么厉害你管他叫野蛮人？那么多人支持法西斯，那么多人支持社会达尔文，都是蛮族？这个解释客观吗？
1 Like
大清是更野蛮的蛮族统治文明人的国家，以及蛮族和科技没有关系，蛮族是一种思维也是一种处境。说某个民族某段时间是蛮族的意思就是说这个民族早就不是当年那个了。
德意志民族不是当年那个德意志？现在的德国也不是当年的德三？你明显在抹杀历史，不能正视过去的罪行，给侵略者洗白
1 Like
发动侵略战争明显是图谋已久的野心，而非一群野蛮人的胡作非为。人家早想好了用屠杀震慑你
1 Like
丁哥常见洗白方法：
别人也干了
必然发生的
4 Likes
总之不能说我们犯了错误就把这帮人归为野蛮，从而不探讨问题本身
1 Like
这个真的很难说是。准确来说任何历史本质上都有政治神话的成分，研究古人的道德没啥意义，重要的是研究古人的社会情况和动机。
所以你如果一直以你不同于主流的道德观来评价他人，那就请做好被骂死的准备。如果你以次治国，那就请做好遗臭万年的准备
1 Like
这可不一定，万一我成功了吗？让中国取得世界霸权的领袖难道会遗臭万年吗？
相信我，会的，而且是在全世界范围包括中国。因为你的方式本质上就是反人类、反文明的
2 Likes
文明也是人定义的。胜利者书写历史。当后人受益于我的遗产时，难道能骂我吗？
斯大林用血腥与集权让苏联一举成为领先国家，但在他死后连苏共都将他否定
2 Likes