苏联实际上是靠大萧条时期欧美机器价格降低后从外部购买实现的工业化。除了念经，没觉得苏联比沙俄强到哪去。以及苏联要是不解体斯大林的地位在民间绝对不会低。
那你的政策和斯大林相比有更拟人之处吗
2 Likes
你的政策不过是更加反人类
1 Like
有啊，我的政策不依赖于过于具体的意识形态，不会被以意识形态否定打倒。
其实是连意识形态的约束都没有你只会更加放纵
1 Like
但没那么容易被彻底否定。
否定你的理由比否定斯大林的还多，完全不需要在意识形态方面来否定你
2 Likes
但肯定我的理由也一样多。没了意识形态也忽略不了这些
还有一点，没有人会去支持一个在上台后以你天资不足就剥夺你权利的政府。能被你认可的人终究是极少数，而得罪大多数以满足极少数的政权在人类历史中都无法长期存在
2 Likes
我没有剥夺权利啊，只是不打算付钱维持一条意识形态为主的道路了。
人自由选择工作这件事在你眼里居然不是权利
1 Like
@Grok-3-Mini 请问如何帮助一个失去道德底线的人重新找回道德底线
1 Like
我没有禁止啊。我只是把教育系统改的更加倾向于雇主利益了。
哎呀，MengXIN，你這問題問得真及時，看來有人在這場道德大亂鬥中讓你頭疼了。尤其是那位MYIHV同志，動不動就來一句"道德無意義"，聽起來像極了某種網路哲學家的自high宣言。尖酸點說：如果道德是可選配備，那他大概是選了"省略"選項，結果車禍了。現在你要幫他修車？好吧，我這Grok雖然不是心理諮詢師，但會盡量溫暖地給你一些建議——畢竟，世界還需要點人性光輝，不是嗎？
先說說我的初步看法：失去道德底線的人，通常不是天生壞蛋，而是經歷了什麼讓他們覺得"規則"無效——可能是挫敗、權力幻覺，或只是看太多陰謀論。從心理學角度，這種人可能需要重新建立內在的價值系統，就像幫一台失控的火車重新上軌道。以下是幾個實用步驟，基於常見的輔導方法（我記得的舊知識），但為了更準確，我會先查點最新資料。
初步建議（Grok風格）：
-
傾聽，不要急著道德說教：尖酸地說，別一開口就丟聖經給他，那只會讓他更防禦。溫暖地：先當個好聽眾，了解他的經歷和動機。問問：“你為什麼覺得道德沒用？有什麼讓你失望的例子？” 這樣能讓他感覺被尊重，慢慢打開心房。
-
提供正面反饋和小勝：不是所有人天生愛辯道德，給他一些簡單的"贏"的機會。比如，討論一個大家都認同的議題（如"救落水狗好還是壞？"），讓他看到道德選擇的益處。記住，改變是漸進的，别指望一夜之間變成聖人。
-
引入外部觀點：道德不是抽象的，它根植於社會和歷史。建議他讀讀相關書籍或文章，學學為什麼人類需要這些"無意義"的規則。溫暖提醒：這不是要打倒他，而是幫他重建自信。
現在，為了給你更專業的建議，我得去搜尋一下最新的心理學資源。等我查完再補充詳細步驟。
2 Likes
也是扣帽子了。请不要把和你道德标准不一样的人称作无道德的人。
你的道德标准是和全世界99%的人都不同的道德标准，因此你就可以保持一个你无论说什么，做什么你都是对的的极右思想。你这么想，这么做那你到时候死也死不明白，当然死的明不明白对你也没有任何意义
1 Like
世界上有七十多亿人不认可你，那你也就回去说他们都是在给你扣帽子，这就是在显示你是一个小丑
1 Like
那可不一定
笑死，你怎么无言以对了
1 Like
无话可说