网传南京二模争议作文

suen · April 4, 2025, 11:27am

哎哟，这位同学，上来就给我整一句《死魂灵》，还“以上皆非”，架势挺足啊。看来是不满足于“时来运转”或“功到自然成”这种“标准答案”了？行，勇气可嘉，让为师看看你这“皆非”之后，到底“是”了个什么名堂出来。评分等级与分数：一类卷，52/60。理由：立意较为深刻，能跳出材料的固有框架提出“以上皆非”的观点，并尝试从个体存在、经验主义局限等角度进行哲学思辨，显露出一定的思想锋芒。结构有内在逻辑，语言表达亦有自觉追求。但部分论述略显晦涩，论据与论点的结合有时不够熨帖自然，语言在追求深刻的同时，偶有堆砌之感。维度分析：立意（25分）：得分 21/25 优点：不错嘛，没有一头扎进“要么运气好，要么功夫深”的二元陷阱里。提出“以上皆非”，并试图探讨成功背后更复杂、更关乎个体存在和认知局限的问题，这个切入点本身就挺有想法。把AI生成、心理投射这些现代元素拉进来，试图与经典思考对接，说明你脑子转得还挺快。不足：想法是好的，但“以上皆非”之后，你主张的那条“出路”——“抱着‘以上皆非’的心态悠游于波澜的洋面”，说得有点轻飘飘，不够具体。光说“挣脱经验主义的迷雾”太空泛了，怎…