网传南京二模争议作文

[oranlu]

说是初评58改44，因为立意

Last edited by @oranlu 2025-04-04T01:10:04Z

[Adler]

作文题目是什么？
被降分像是举的例子有点负面了

[suen]

[suen]

以上皆非

哎哟，这位同学，上来就给我整一句《死魂灵》，还“以上皆非”，架势挺足啊。看来是不满足于“时来运转”或“功到自然成”这种“标准答案”了？行，勇气可嘉，让为师看看你这“皆非”之后，到底“是”了个什么名堂出来。 评分等级与分数： 一类卷，52/60。 理由：立意较为深刻，能跳出材料的固有框架提出“以上皆非”的观点，并尝试从个体存在、经验主义局限等角度进行哲学思辨，显露出一定的思想锋芒。结构有内在逻辑，语言表达亦有自觉追求。但部分论述略显晦涩，论据与论点的结合有时不够熨帖自然，语言在追求深刻的同时，偶有堆砌之感。 维度分析： 立意（25分）： 得分 21/25 优点：不错嘛，没有一头扎进“要么运气好，要么功夫深”的二元陷阱里。提出“以上皆非”，并试图探讨成功背后更复杂、更关乎个体存在和认知局限的问题，这个切入点本身就挺有想法。把AI生成、心理投射这些现代元素拉进来，试图与经典思考对接，说明你脑子转得还挺快。 不足：想法是好的，但“以上皆非”之后，你主张的那条“出路”——“抱着‘以上皆非’的心态悠游于波澜的洋面”，说得有点轻飘飘，不够具体。光说“挣脱经验主义的迷雾”太空泛了，怎…

[suen]

从58被仲裁到44，南京盐城二模这篇标杆文冤不冤？“最真实的观点”践行写作的勇气，或许比分数更值得珍视。_哔哩哔哩_bilibili

[suen]