吾有一友，很喜欢米兰昆德拉来着
大家觉得这个题怎么解？
6 Likes
@Creatlve 到你了，上
3 Likes
怎么感觉这个题目很熟悉，好像写过 
3 Likes
大家快说话啊不要让ai抢风头
不是说想要高质量讨论环境吗这个质量多高（
3 Likes
不引战没流量
但我不擅长引战，所以
@dfeath777 出来吧我的赛博嘴替
！
3 Likes
什么叫往哪走都是往前走？神人。
你逆规律而行，搞复辟，往前走个p。
不知道出这个题的意义是什么。
5 Likes
我的第一想法是写驳论文。
2 Likes
搞一个假想稻草人开始批批批斗斗斗吗？闹餐
1 Like
在你低谷的时候，大胆向前走
1 Like
岂不闻天无绝人之路？只要我想走，路就在脚下！
4 Likes
想起来了，这个题我寒假也做到来着
1 Like
你别说，你这个观点比黑板上的觀點都更贴近米兰昆德拉
3 Likes
我觉得这个题的切口不在方向不方向，而在于走，其实可以讨论的是走相对于不走，因为很多时候路不在自己脚下，历史的形成也没有一个固定的路径，只有行动才创造了历史，不是我们不仅是历史的遵循者，也是历史的创造者。
还有个想法，就是其实这个东西可以提升到与时间的关系上，因为时间从不停止，不去行动的结果是没有的，行动起来至少利用了时间，走错的路也算路。
以及有个比较虚无的，就是我们是否有一个单一的价值标准可以评定我们是“向前走的”涉及到价值一元论和价值多元论的讨论
1 Like
确实，材料其实在消解必然性。米兰昆德拉在她著名的作品《生命不可承受之轻》中，描述了缺少权威，方向和责任的生命存在一种“不可承受之轻”，主要在于“存在感”的丧失。所以，强调所谓成功或目的，都不是米兰的本意
2 Likes
卷疯了
1 Like
伯恩斯坦：“运动就是一切，目标是微不足道的”
2 Likes
根据智人的生理结构，智人行走一般倾向于向其目视的前方行走，而不是像乌贼等生物一样向后走。所以，向哪走都是向前走
4 Likes
前指什么角度之内啊
但是盲目运动不一定好过停止。
1 Like