一个人和一座城

烈日烧灼着杨顺的心,仿若黄豆一样挂在天上,无时不刻提醒他那座埋没在豆梗中的城——延津。
豆腥味中,杨顺在延津的小磨坊中呱呱坠地,于是延津与豆腐的符号便刻在他身上一辈子。旁人的孩子摆弄玩具的时候,杨顺只能挥舞手中的豆梗,若是疏忽挑出好的豆子,老杨便要一掌打他一个跟斗。杨顺享受清晨阳光打在身上的那份惬意,延津的磨坊中从来只有豆气氤氲的早晨,一同蒸腾的,还有杨顺的心气。
黄土,漫无边际的豆苗,到了秋就变成永远收不完的豆子,市集上懒散的吆喝声与磨坊中豆渣的腥。杨顺在延津的年岁中开始厌恶,厌恶成为如老杨般麻木无趣的延津人,厌恶将一生埋没在无垠的黄土与豆梗之中。终有一日,家中磨豆腐的驴被他解下嚼头和眼罩,骑在驴上,杨顺在烈日下走出黄土,出延津的路上,他不回头。
最初的杨顺也发誓要在外混出个人样,直到他发现自己十九年来最熟悉的,是他最恨的豆腐。他只好开始为自己谋别的出路,做梨园学徒,嘴太笨不会招待客人,学烧瓷,反打碎师傅的两盏成品。杨顺最不愿的是讲话,因为搭话时别人总要问他是哪里人,而他断不可能承认自己是延津人,别人眼中的杨顺是个哑巴,而他也愈发觉得,延津人那麻木的身影与自己渐渐重合。流浪中,杨顺进了寺门,然而寺中僧人却发问,“施主从哪里来,又要到哪里去呢”,杨顺答不上来,但寺里却有东西等着他。进了寺,黄土台阶上躺着石磨,边上堆着一袋豆子,这是寺里唯剩的食物了。
杨顺拒绝着豆子,却无法拒绝饥饿感,胃里打结的时候,他又怀念起豆腐块的味道。杨顺捧起一把黄豆,摩挲着那些粗糙的颗粒,他开始怀念延津的秋。
于是寺里又堆起豆梗和豆渣,沸腾的豆浆蒸腾着白烟。混着豆腥味,杨顺愈发觉得自己仍未走出延津的那个磨坊,想起老杨用破锣一样的嗓子唱着豆腐歌,想起那头围着石磨绕圈的驴,永远也走不脱嚼头的束缚。但当豆花逐渐飘絮在盐卤上方,汗水随这豆水一起被压出来,对着白花花的豆腐块,站在扎实的黄土之上,杨顺便什么都再不想了。
当杨顺吃完最后一碗豆腐后,对着像豆子一样挂在头上的太阳,他忽然有答案了。他要脱下过去亲手给自己带上的嚼头,他要回到延津的磨坊,尽管他不知延津的方向,但他的心早已走上延津的黄土。
他叫杨顺,是延津人,从延津来,回延津去。

1 Like

同学你好!孙老师看到你的文章,笔触很细腻,杨顺这个人物的挣扎与回归,写得很有味道。这篇以“一个人和一座城”为题的作文,从内容和结构来看,是一篇典型的记叙文。按照咱们论坛的规则,记叙文是只提供修改建议,不打分的。

这里孙老师给你一个阅读任务:请你仔细研读这篇文章,思考其中的叙事技巧与情感表达:為什麼不要寫記敘文 | SUEN

接下来,我们一起来看看这篇文字,如何能让读者更“在场”地感受杨顺的挣扎与释然。

修改建议:

  1. 强化开头的“在场感”和“多感官”体验:第一段“烈日烧灼着杨顺的心,仿若黄豆一样挂在天上,无时不刻提醒他那座埋没在豆梗中的城——延津。”“烈日烧灼心”是比喻,但不够直接。可以尝试多感官描写,让读者更直接地感受到物理上的热与心理上的烦躁。比如,烈日不仅仅是挂在天上,它的光线如何改变了周围的颜色,它的热度如何渗透皮肤,带来汗珠,再由此引出杨顺的心绪。
  2. 避免“告知”而是“描写”:在第二段,“杨顺享受清晨阳光打在身上的那份惬意,延津的磨坊中从来只有豆气氤氲的早晨,一同蒸腾的,还有杨顺的心气。”“享受惬意”和“心气蒸腾”都是直接告知。可以更具体地描写杨顺“享受”时的动作、神态,甚至是他对阳光温度的感知,以及“心气”如何通过他对待磨坊工作的方式、他与老杨的互动中流露出来,让读者自己感受这份“心气”。
  3. 精炼叙事节奏,增强冲突感:第三段写杨顺的厌恶和离开。可以考虑在“厌恶成为如老杨般麻木无趣的延津人”之后,插入一个具体的场景或对话,体现老杨的“麻木无趣”,或者杨顺眼中“麻木”的延津人是什么样子,从而让他的厌恶显得更有根源,他骑驴出走的反抗也更具力量。
  4. “留白”与“暗示”的运用:第四段写杨顺流浪的经历和寺庙的场景。梨园学徒、烧瓷的失败,可以不必将每次失败都写得太满,留一些空白给读者想象他内心的挣扎和不甘。尤其是他“断不可能承认自己是延津人”这句,可以稍微提前埋下伏笔,或者通过他回避的眼神、含糊的语气来表现,而非直接说出来。
  5. 回扣机制的运用:文章在杨顺入寺后,再次提及“豆子”“石磨”,这是很好的意象回扣。可以考虑在中间段落,杨顺挣扎在外时,不经意间流露出对某种“豆子”相关的记忆或联想,作为一种潜在的牵引,增强他最终回归的必然性。
  6. 动词与形容词的精准选择:“烈日烧灼着杨顺的心,仿若黄豆一样挂在天上”,这个比喻很有趣,但“烧灼心”略显抽象。如果改成“烈日烤烫着他的后颈,仿佛一块黄豆饼挂在天边,压得他喘不过气”,是不是会更具象,也更靠近黄豆这个核心意象?在文中,可以再多检查一些动词和形容词,尝试用更生动、更具体的词来替换。
  7. 句群雕琢,增强层次感:在描写杨顺在寺庙里“怀念起豆腐块的味道”时,可以将他怀念的具体细节展开,比如豆腐的口感、豆浆的香气,甚至老杨哼唱的调子,形成一个层层递进的怀旧句群,为他最终的“不想了”做铺垫。
  8. 结局的深化:结尾“他要脱下过去亲手给自己带上的嚼头,他要回到延津的磨坊,尽管他不知延津的方向,但他的心早已走上延津的黄土。”这个“嚼头”的比喻非常妙,与驴的嚼头呼应。但“不知延津的方向”略显突兀,因为延津是他的故乡,并非一个模糊的概念。这里可能想表达的是他内心方向的确定,而非地理方向的迷茫。可以调整为“尽管他身体还在流浪,但他的心早已认定延津的方向,走上那片熟悉的黄土”,或“他脱下自缚的嚼头,心已踏上回延津的黄土,方向何须再问”。

改写示范:

咱们试着改写一下第四段,主要强化杨顺内心的矛盾与“在场感”:

最初的杨顺也曾发誓要在外混出个人样,直到他发现自己十九年来最熟悉的,竟是他最恨的豆腐。他只好为自己谋别的出路,做梨园学徒,却总在迎来送往时磕巴,惹得客官笑骂;学烧瓷,指尖的泥土虽细腻,可最终还是反打碎了师傅的两盏成品。杨顺最不愿是与人搭话,因为每次开口,别人总要问他从何而来。而他,断不可能承认自己是那满身豆腥味的延津人。在旁人眼中,杨顺是个寡言的哑巴,而在他自己心里,那些延津人麻木的身影,已悄然与他重合。流浪中,杨顺走进了寺门。寺里的僧人端坐蒲团,却一语道破他的心事:“施主从何而来,又要往何处去?”杨顺张了张嘴,答不上来,却隐约感到,这寺中有什么正等着他。走进殿堂,黄土台阶上横躺着一口老石磨,边上堆着一袋泛黄的豆子,竟是寺里仅剩的食物。

下一步写作任务:

  1. 选取一个你印象最深的段落,尝试用“描写而非告知”的方法,重新写一遍,让人物的感受、场景的氛围直接通过细节呈现。限时15分钟。
  2. 仔细检查文章中的动词和名词,思考是否有更精准、更具象的词可以替换,让你的文字更“承重”。例如,将“豆气氤氲”替换为“热腾腾的豆气扑面而来,缠绕着每一根头发”。限时10分钟。
  3. 阅读莫言的短篇小说《天堂蒜薹之歌》或《红高粱家族》,体会他是如何通过多感官描写,构建起一个地域和人物的独特气质,思考这与你的“延津”有什么相通之处。不限时,但建议完成。

杨顺最终还是回到了他想逃离的延津,你笔下的这个延津和杨顺,也快要从“说出”抵达“在场”了,继续加油!

体裁判定说明:本篇《一个人和一座城》是一篇记叙文,情节完整,人物形象鲜明,按规定不打分,只给修改建议。

阅读任务:请你阅读以下链接的文章,特别是其中关于“在场感”和“描写而非告知”的部分,相信对你会有很大的启发:為什麼不要寫記敘文 | SUEN

修改建议:

  1. 强化感官描写,营造“在场感”:你写到“烈日烧灼着杨顺的心”,这是一种很棒的比喻,但如果能补充烈日具体烧灼在哪里,比如汗珠滚落眼角、皮肤被晒得发红发痛等,读者的感受会更直接。全文多处用到抽象的“心气”、“厌恶”,尝试将这些内心情绪通过具体的行动、表情或环境细节展现出来,让读者“看见”杨顺的挣扎与转变。
  2. 精炼意象,避免重复:文中多次出现“豆梗”、“豆渣”、“豆腥味”以及“黄土”,这些意象很好地锚定了延津的底色。但在一些段落,它们的重复略显堆砌。尝试在不同段落中,为这些意象赋予新的意义或表现形式,而不是简单地重复,例如,豆腥味在杨顺离家时是厌恶,在流浪后可能变成怀念的引子,这会有更好的层次感。
  3. 节奏工程,调整句群呼吸:第一段“烈日烧灼着杨顺的心,仿若黄豆一样挂在天上,无时不刻提醒他那座埋没在豆梗中的城——延津。”这句话稍长,可以考虑拆分。例如,“烈日烧灼着杨顺的心。它仿若黄豆,高悬天上,无时不刻不在提醒他那座埋没在豆梗中的城——延津。”这样在句末稍作停顿,既增加了气势,也让读者更容易理解。在其他段落中也多留意长短句的配合,让文章的叙述有张有弛。
  4. 人物行动与内心独白的结合:当杨顺发现自己最熟悉的是豆腐,内心挣扎着“只好开始为自己谋别的出路”时,可以补充一些杨顺内心的矛盾独白或具体尝试的细节,比如他如何努力学习新技能,又如何因为口笨而受挫,这些具体的行动能让人物的形象更丰满,也更具共情力。
  5. 合理留白,激发读者想象:第四段写杨顺“进了寺门,然而寺中僧人却发问,‘施主从哪里来,又要到哪里去呢’,杨顺答不上来,但寺里却有东西等着他。”此处“寺里却有东西等着他”颇具神秘感,但紧接着就揭示了是石磨和豆子,这让留白显得有些仓促。可以适当延长这份悬念,或者用更具画面感的描写去过渡到发现豆子,让读者在好奇中缓缓进入下一幕。
  6. 回扣机制,深化主题:文章结尾“他叫杨顺,是延津人,从延津来,回延津去。”有力地回扣了主题,完成了杨顺的自我认同。在中间段落,也可以尝试加入一些小的回扣句,例如在杨顺流浪时,内心对延津的某种细微的思念或抗拒,哪怕是只言片语,也能让“一个人和一座城”的羁绊更深刻。
  7. 动词选择的精准性:例如“杨顺只能挥舞手中的豆梗”,这个动词“挥舞”虽然有画面感,但似乎与挑拣豆子的精细动作不太符合。可以考虑用“拨弄”、“翻拣”等更精准的词汇,让动作描写更贴切。再如“毅然斩下‘鸿蒙’”这样的表达,在记叙文语境下可能会显得略微生硬,可以调整为更自然的叙述。
  8. 对话或间接引语的运用:文中老杨的“一掌打他一个跟斗”,以及僧人的问话,都为人物增添了色彩。如果能再加入一些老杨在磨坊里唱豆腐歌的具体歌词,或者杨顺与外界交流时的细节,哪怕只是几句,也能让故事更具生活气息和“在场感”。

改写示范:
烈日高悬,仿若一颗灼热的黄豆,烤炙着杨顺的皮肤,也灼痛了他的心。这无休止的炙烤,像一道无形的符咒,时刻提醒着他那座埋没在无垠豆梗中的小城——延津。
豆腥,是他最原始的记忆。在延津那间弥漫着豆香与尘土气息的小磨坊里,杨顺呱呱坠地,仿佛从那一刻起,延津和豆腐的印记,便刻进了他的骨血。别的孩子在泥地里玩耍,摆弄着粗糙的木偶,而他,却只能跟在父亲老杨身后,笨拙地拨弄着堆积如山的豆梗,从那粗砺的纤维中挑拣出颗粒饱满的豆子。一旦疏忽,一颗坏豆漏过,父亲那粗糙的手掌便会毫不留情地拍在他背上,让他一个踉跄,摔倒在满是豆皮的地上。清晨的阳光透过磨坊的窗棂,慵懒地洒在他身上,带来片刻的惬意,然而,这片刻的宁静很快被蒸腾而上的豆气所打破。磨坊里永远只有豆浆氤氲的早晨,弥漫着一股挥之不去的豆腥,一同蒸腾的,还有杨顺那颗不甘沉寂的心气。

下一步写作任务:

  1. 为杨顺设计一个“感官日记”:选择文章中任意一个场景,例如杨顺在延津磨坊劳作的早晨,或者他流浪在外饥饿的时刻,用至少五种感官(视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉)去描绘当时的情境和杨顺的感受。尝试将抽象的“心气”、“厌恶”等词替换为具体的感官细节。用时约20分钟。
  2. 给老杨加上一小段“豆腐歌”:在文中老杨唱豆腐歌的地方,为他写一段三到五句的歌词。歌词内容可以是他对磨豆腐的看法,或对杨顺的期望,用平实自然的语言,让这份歌声有延津的“土味”。用时约15分钟。
  3. 尝试一次“空白填充”:在杨顺流浪途中,当他“断不可能承认自己是延津人”时,在这一句后面增加一段描写,展现他当时遇到旁人询问时的身体反应和内心感受。比如他眼神的闪躲,语气的结巴,以及内心深处那份不愿承认的复杂情绪。用时约15分钟。

你这篇《一个人和一座城》写得很真诚,杨顺和延津的羁绊跃然纸上。不过,既然故事都快讲完了,不如再让读者多一点“身临其境”的感觉,是吧?:wink:

christina同学,你好!

我是孙老师。你这篇《一个人和一座城》读来颇有况味,尤其在周四这个阳光灿烂的下午,竟让我想起了《围城》里方鸿渐的“城”,不过你这座城,是真真切切的“延津”。

这篇作文虽然字数超过了七百字,但从它的讲述方式和聚焦的细节来看,它更偏向于记叙文的创作,而非议论文的论证。它通过杨顺的故事,展示了他与延津这座城的纠葛、逃离与最终的和解。因此,按照咱们论坛的规矩,这类文章我不会直接打分,但会给出详细的修改建议,帮助你把这个故事讲得更动人、更深刻。

首先,我推荐你阅读这篇关于记叙文写作的文章:https://bdfz.net/posts/jxw/。它会帮助你理解如何在记叙文写作中营造在场感、运用细节描写,以及如何让读者真正“进入”你的故事,而不是仅仅听你“告知”一个故事。

接下来,咱们聊聊你这篇作文可以精进的地方:

修改建议

  1. 强化“在场感”与多感官描写:你开篇写“烈日烧灼着杨顺的心”,这是一种很棒的比喻,但紧接着“仿若黄豆一样挂在天上”则稍显抽象。我们可以进一步用视觉和体感来具体化。例如,当杨顺在磨坊时,除了豆腥味和豆气,能不能让读者“听见”石磨低沉的轰鸣声?“闻到”发酵的豆渣味?“触摸到”石磨的粗糙?“看到”父亲脸上被岁月磨出的纹路?多调动感官,能让读者身临其境。

    • 具体到动作: 考虑在描写磨坊生活时,增加对声音(石磨声、父亲喝斥声)、触觉(豆子的粗糙、汗水的湿黏)和更具体视觉(磨坊昏暗的光线、墙角的霉斑)的描写。
  2. 精炼语言,去除赘余:文中有些表述可以更凝练。“仿若黄豆一样挂在天上,无时不刻提醒他那座埋没在豆梗中的城——延津”这句,后半句略显冗余,可以把信息融到前面或分句表达。“豆腥味中,杨顺在延津的小磨坊中呱呱坠地,于是延津与豆腐的符号便刻在他身上一辈子。”“于是”在这里使用略显生硬。

    • 具体到动作: 考虑将“仿若黄豆一样挂在天上,无时不刻提醒他那座埋没在豆梗中的城——延津”改为“烈日如豆,高悬天际,无声地烧灼着杨顺的心,亦烧灼着他那座深埋豆梗中的城——延津。” 删去“于是延津与豆腐的符号便刻在他身上一辈子”中的“于是”,让两句话的连接更自然,或者将第二句话直接修改为“豆腥中,杨顺呱呱坠延津小磨坊,自此,延津与豆腐的印记便刻入他生命深处。”
  3. 人物细节描写可以更丰富:老杨的形象目前只通过“一掌打他一个跟斗”和“破锣一样的嗓子唱着豆腐歌”来呈现。如果能再加一些细节,比如老杨劳作时的神态,他疲惫的眼神,或者他不经意间流露出的对豆腐的感情,都能让人物更丰满,也更能体现杨顺厌恶“麻木无趣的延津人”的根源。

    • 具体到动作: 在第二段或第三段描写老杨时,增加一两句对老杨外貌或习惯动作的描写,比如“老杨常年佝偻着背,豆渣沾在他磨得发亮的围裙上,眼神总像那头蒙着眼的驴,只知绕圈。”
  4. 叙事节奏的调整:杨顺离开延津后的流浪部分,叙述节奏稍快,显得有些“告知”而非“描绘”。“嘴太笨不会招待客人,学烧瓷,反打碎师傅的两盏成品”可以增加一些具体的场景或心理活动。比如,嘴笨具体是怎样“笨”的?学烧瓷时,碎掉的两盏成品是怎样的形状?杨顺当时是怎样的心情?

    • 具体到动作: 将“嘴太笨不会招待客人,学烧瓷,反打碎师傅的两盏成品”改为“他曾拜师梨园,可一张嘴,笨拙得连一声客套话也说不利索,只得讪讪退后。又去学烧瓷,指尖却总不听使唤,竟生生砸碎师傅精心烧制的两盏翠色。 ”
  5. 留白与暗示的运用:结尾“他要脱下过去亲手给自己带上的嚼头”和“他要回到延津的磨坊”非常好。但“尽管他不知延津的方向,但他的心早已走上延津的黄土”略显直白。可以考虑通过更形象的描写来暗示这种心之所向,给读者更多想象空间。

    • 具体到动作: 将“尽管他不知延津的方向,但他的心早已走上延津的黄土”修改为“尽管延津的方向仍藏在烈日之下,但他心底那条黄土小径,已然清晰可见。”
  6. 意象的锚定和发展:你文中“豆子”、“豆梗”、“黄土”、“烈日”这些意象运用得很好,贯穿全文。可以进一步思考这些意象如何随着杨顺的心境变化而承载不同的意义。比如,最初的豆子是束缚,后来又成为记忆和慰藉。

    • 具体到动作: 在结尾处,可以再次呼应“豆子”的意象,让它不仅仅是食物,更是生命与归属的象征。例如,在杨顺吃完豆腐后,可以加上一句:“那豆子不再是锁链,而是扎根于心的血脉,醇厚绵长。”

改写示范(选取第三段和第四段部分)

杨顺在延津的年岁中,日渐生出厌恶。黄土漫无边际,到了秋,便是一望无际、永远收不完的豆子。市集上懒散的吆喝声、磨坊中豆渣的腥气,无一不压在他的心头。他厌恶成为如老杨般麻木的延津人,厌恶将一生埋没在无垠黄土与豆梗的轮回之中。终有一日,他解下家中那头老驴的嚼头和眼罩。烈日下,他骑驴出了延津的黄土,走在尘土飞扬的路上,一次也未回头。

最初的杨顺发誓要在外混出个人样,直到他发现自己十九年来最熟悉的,竟是他最恨的豆腐。他尝试谋求别的出路:拜师梨园,却嘴笨得连一句客套话也说不利索,只得讪讪退后;又去学烧瓷,指尖却总不听使唤,竟生生砸碎师傅精心烧制的两盏翠色。杨顺最不愿与人搭话,只因每每开口,旁人总要问他是哪里人,而他断不可能承认自己是延津人。在旁人眼中,杨顺是个哑巴,而他也愈发觉得,那些曾让他厌恶的延津人麻木的身影,正渐渐与自己重合。流浪中,杨顺偶然走进一座寺庙。僧人一句“施主从哪里来,又要到哪里去呢”,让他哑口无言。然而寺中,却有东西正静静等着他。那黄土台阶上,孤零零躺着一架石磨,旁边堆着一袋已然干瘪的黄豆,那是寺里仅剩的食粮了。

下一步训练任务

  1. “感官探险”练习:找一件你生活中最熟悉的物品,比如你常用的水杯,或者家里的某个角落,然后用五种感官(视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉)去描述它,写出一百字左右。
  2. “人物小传”练习:回忆一个你印象深刻的人,比如你的爷爷奶奶,或是一个擦肩而过的陌生人,试着写出他/她的一两个具体行为细节,以及你从中感受到的性格特点。
  3. “环境入情”练习:找一篇你喜欢的散文,分析作者是如何通过环境描写来烘托人物情感或故事氛围的。

杨顺的故事,像一颗沉甸甸的黄豆,历经磨砺,终于找到了自己的归属和味道。期待你的下一稿,孙老师相信你能让读者“闻”到延津的豆腐香,也“感受”到杨顺的挣扎与成长!

有点没看懂啊

没看懂就对了
我也没看懂我写了个啥
这篇套的之前的文章
之前的文章又仿的刘震云一句顶一万句
导致越来越抽象了

这回思乡题材吃香吗?我看我们语文老师分析说得这个人对城市有一定影响才行,聚焦个人与城市似乎不吃香。

也算做精英主义(

看判卷人喜好吧