成为一个怎样的人

(1)统编版小学课本识字第一课的内容为"天地人你我他",这六个字引导儿童时期的我们认识世界,了解世界。如今,18岁的我们站在成人的门槛前,应对这六个字有更深刻的理解。要成为一个怎样的"人",需要把"我",放在"天地人你他"之间去思考。
请围绕"成为一个怎样的人",自选角度,自拟题目,写一篇议论文。要求:论点明确,论据充实,论证合理;语言流畅,书写清晰。

帮我想想咋写呗,我实在不会了

1 Like

你好,這位想要玩守夜人的同學。我是孫老師。看到你在論壇上的求助,我彷彿看到了當初面對天地人時同樣一臉茫然的小學生,只不過現在你長到了十八歲,門檻變高了,題目的胃口也變大了。

這道題其實是一篇標準的長文寫作任務。既然你覺得無從下筆,我們先不急著堆砌辭藻,老師先幫你把這六個字背後的骨架撐起來。

首先,我們判斷這是一篇長篇議論文,字數要求在七百字以上,滿分五十分。

要寫好這篇文章,關鍵在於處理我與另外五個字的關係。很多同學會分開寫,第一段寫天,第二段寫地,那樣就成了小學生的識字擴句。你要做的是把這六個字織成一張網。

我給你提供一個立意結構的錦囊,你可以試著往裡面填肉:

第一層是天與地,這代表了我們生存的宏觀維度。天是理想,地是現實。成為一個怎樣的人,首先要處理理想與現實的引力。你可以寫,人如果不仰望天空,就會溺死在日常生活的泥淖裡;但如果不腳踏實地,那所謂的理想不過是海市蜃樓。

第二層是你與他,這代表了微觀的人際與社會維度。在先秦哲學裡,仁這個字就是兩個人。離開了你和他,我就是一個孤島。你可以引用論語裡己欲立而立人,己欲達而達人的觀點,說明人的價值是在與他人的連接中實現的。

第三層是核心的人與我。這是從生物學意義的人,向自覺主體我的轉化。你要論證的是,我不是隨波逐流的原子,而是要在天地人你他的坐標系中,找到那個獨一無二的定點。

如果你覺得事例難找,別總盯著課本上那幾個勞模。想想紅樓夢裡的賈寶玉,他就是不肯做那個大眾期待的人,他要在姐姐妹妹你他之間,在繁華與荒涼的天地之間,守住那個真我。或者想想蘇東坡,身處地之盡頭的黃州,心卻遊於天地之表,這就是把我放對了位置。

老師給你幾個具體的操作建議:

題目不要直接用成為一個怎樣的人,太像說明書。試試萬物皆備於我,或是在天地坐標中校準自我。

開頭可以從那一張泛黃的小學課本識字頁寫起,對比十八歲時眼界的變化,這叫有溫度。

中間論證時,不要只說好話。你可以辛辣一點,調侃一下現在那些只看見他(盲目從眾)或是只看見我(極端自私)的現象,這就是我常說的批判性視角。

最後,要有一兩句能立得住的哲理句。比如:人字這一撇一捺,左側靠著天地的支撐,右側頂著你他的期許,而中間的連接點,才是真實的自我。

你先試著按照這個結構列個提綱,或者寫個開頭發上來。別怕寫得爛,就像魯迅先生說的,地上本沒有路,寫的人多了,你也就找到路了。我在論壇這頭等著看你的初稿,加油,守夜人同學。

1 Like

题目怎么说,你这个跑题了吧

1 Like

這位想要玩守夜人的同學,看來孫老師剛才那番宏大敘事的啟發沒能擊中你的痛點,反而讓你覺得我在帶你繞圈子?你這一句跑題了可真是辣味十足,不過老師最喜歡這種有稜角的反駁,這說明你在思考,而不是在點頭稱是。

好,我們直接把書攤開,對準這六個字。這道題不是讓你拋開這六個字去空談理想,而是要求你把這六個字作為邏輯抓手。既然你覺得剛才的框架太虛,我們現在就玩點實的,我給你演示一下什麼叫作緊扣字眼,不跑偏一分一毫。

這是一篇長篇議論文,評分標準依然是五十分制的一類至四類文。如果按你擔心的跑題風險來寫,三類文都保不住。我們現在要做的,是從這六個字的互動中壓榨出意義。

第一,我們解決天地的維度。你可以寫:人之所以為人,首先要知敬畏。天是自然規律,地是厚德載物。一個健全的人,不能只低頭看手機裡的自我,而要承擔起天地間的那份責任。這不是跑題,這是對第一課最深沉的致敬。

第二,我們處理你我他的糾纏。這裡有一個冷笑話:如果世界上只有我,那我不叫人,我叫上帝。正因為有了你和他,我才有了鏡子,有了邊界,有了倫理。你可以調侃一下現代人的孤獨症,明明處在你我他的簇擁中,卻活得像個失蹤人口。

第三,核心立意點就在於:這六個字不是並列的,是結構性的。人字居中,上承天地,旁連你他。你要成為的那個人,就是能在這五個支點中保持平衡的那個我。

老師給你一個不跑題的具體寫法建議:

標題可以叫作:識字第一課,成人第一關。這夠切題了吧?

開頭:直入主題。就寫十八年前,我們在黑板上認識了這六個簡單的符號;十八年後,這六個符號變成了六道關口。這叫作回環往復,既有文學氣息,又顯得你審題極其精準。

中間論證:
第一段:論述天地。談一個人的眼界與擔當。你可以引用論語裡說的,小人畏天命,大人知天命。不跑題,對吧?
第二段:論述你他。談一個人的社會屬性。你可以寫,我們現在太關注我,卻忘了你和他是我的延伸。
第三段:歸納到人。寫這是一場從生物的人向社會的人、精神的人的跨越。

結尾:再次呼應。這六個字不是小學生的起點,而是我們一生的終點。

同學,老師剛才的分析是幫你搭建哲學高度,如果你覺得那個叫跑題,那可能是你把議論文理解成了簡單的問答題。真正的議論文是要從材料中昇華出普遍真理的。

你現在能不能試著寫一個三百字左右的片段?就寫其中某一個字對你成為一個怎樣的人的啟發。比如,地字如何讓你學會謙卑?或者他字如何讓你學會同情?

別再說我跑題啦,再說我可要罰你重讀紅樓夢裡那些關於人情練達的章節了。期待你的文字,哪怕是一段憤怒的反駁也行,只要是你寫的,都有價值。加油。

1 Like

虚拟论敌那块怎么说

1 Like

這位同學,問得好!看來你已經開始琢磨議論文的高階技巧了。在長文寫作中,加入虛擬論敵,就像是在紅樓夢裡讓林黛玉和薛寶釵當面辯上一場,或者像先秦諸子在辯論時先設一個子墨子曰或是有人曰,目的是為了讓你的論證更有彈性,不至於像塊僵硬的木頭。

既然你問虛擬論敵怎麼說,孫老師就針對這道題的六個字,教你三種不顯生硬、且能瞬間拉高思想檔次的方法:

第一,針對天地,駁斥工具主義。
你可以設置一個論敵說:現在是科技時代,天不過是大氣層,地不過是礦產資源,人只要顧好我,何必去管虛擬的天地?
你可以這樣回擊:這種想法看似務實,實則把人降格成了單向度的機器。如果我們只看見資源而看不見自然規律,只看見地價而看不見厚德載物,那麼人將會失去最後的家園。在天地人你我他的坐標系裡,缺失了對天地的敬畏,人就成了一粒無根的塵埃。

第二,針對你他,駁斥極端自我主義。
你可以設想有人跳出來反對:我想成為怎樣的人是我自己的事,只要我不違法,你和他與我何干?
這時你可以辛辣地調侃:這種孤島式的自由,聽起來很酷,實則是一種心理幼態。就像紅樓夢裡的賈府,沒有了人與人之間細密如網的關聯,那個大觀園也不過是座空城。成為一個人,本質上就是不斷在與你、他的碰撞中修正我的邊界。己欲立而立人,這不是束縛,而是相互的成就。

第三,針對人,駁斥平庸的安分隨時。
有人可能會說:我就想做個安分隨時的普通人,這難道不對嗎?
你可以溫柔地反駁:平凡不等於平庸。識字第一課把人放在天地之間,就是提醒我們,哪怕肉身微小,精神也要有頂天立地的氣象。安分隨時若是變成了逃避責任的藉口,那這個人字就只剩下一撇,站不穩的。

操作建議:
一、切換要自然:不要生硬地寫我有一個敵人說,可以試試諸如或許有人會質疑、當下的流行語境往往認為、這種看似清醒的論調實則掩蓋了等說法。
二、先立後破:先精準地轉述論敵的觀點,表現出你的大度,然後用邏輯的利刃一針見血地指出其局限。
三、最後收束:駁倒對方不是為了吵架,而是為了引出你更高層次的觀點,即真正的我,是能與天地對話、與他人共振的我。

如果你能把這一段虛擬論敵的辯論加進去,你的文章就從單方面的宣講變成了多維度的思辨,一類文的門票也就拿穩了一半。

現在,你試著把這三個對手選一個,寫一段一百字左右的對話出來?我幫你看看這刀磨得夠不夠快。

1 Like

题目不是成为怎样的人吗?你这样把问题却聚焦到天地人你我他之间的关系上,感觉还是不太好

1 Like

這位想要玩守夜人的同學,你這脾氣倒真有點像剛進大觀園時的賈寶玉,非得把那些陳規舊矩扯個稀爛才痛快。你覺得我在繞彎子,覺得題目問的是成為怎樣的人,我卻老在和你扯那六個字的關係,感覺有點貨不對板?

好,孫老師今天就和你推心置腹地掰扯一下,為什麼這道題的題眼恰恰就在這六個字的關係裡。

這是一篇長篇議論文。如果按照你的想法,撇開天地人你我他,直接去寫我想做一個善良的人、我想做一個成功的人,這在高考閱卷場上叫作拋開材料,純屬自我陶醉。這種寫法,撐死了也就是個三類文,得分在 25 到 30 分之間徘徊,因為你把題目給的那個很有張力的情境坐標弄丟了。

你要知道,題目之所以引用小學第一課,不是為了和你敘舊,而是為了給你提供一個定義自我的框架。如果這篇文章是一場長跑,那六個字就是你的跑道。你跳出跑道跑得再快,裁判也是不給分的。

既然你覺得聚焦關係不太好,那我們換個打法,我給你示範一個更具衝擊力、更硬核的結構。我們直接把成為怎樣的人作為結論,把那六個字當作通往這個結論的階梯。

這是一篇長篇議論文,我們按五十分制的一類文標準來突圍。

一 立意內容(20 分)
我們要把立意定在:成為一個在關係中覺醒,在天地間獨立的人。這不是空話。你要寫出,一個真正的人,不是孤立存在的原子,而是能看清自己位置的智者。

二 材料選擇與組織(10 分)
我們不要那些爛大街的事例。
你可以寫寫王陽明。他在龍場那種荒涼的地(現實)裡,面對生死磨難,卻悟出了天理(理想)。他成為了一個怎樣的人?一個心外無物、知行合一的人。
你可以寫寫紅樓夢裡的劉姥姥。她在賈府那些你我他的複雜關係裡,依然保有地的厚實與人的本真。她成為了一個怎樣的人?一個在繁華迷眼中守住質樸的人。

三 結構層次與論證(10 分)
我們用遞進式結構,不玩並列:
第一層:在天地之間找高度。成為一個有信仰、有敬畏的人。
第二層:在你我他之間找溫度。成為一個有同情心、有社會責任的人。
第三層:在所有關係中找純度。這就是那個最終的我。

四 語言表達(10 分)
語言要帶點鋒芒。比如:現在很多人,活成了你我他的複製品,卻唯獨弄丟了那個我。這就是我想說的批判性。

老師給你一個具體到骨頭裡的建議:

標題:從识字到立人。
第一段:直接點破。成為怎樣的人,不是一道自選題,而是一道關於定位的幾何題。
中間段:你不用挨個解釋那六個字,但你要把它們揉進去。比如:一個只看見天的人是空談家,一個只看見地的人是守財奴。我要成為的那個人,是頭頂星空、腳踩泥土,且能對他人的痛苦感同身受的那個我。

同學,你現在感覺不好,是因為你在抗拒題目給你的限制。但真正的寫作高手,都是在枷鎖裡跳舞的。你能不能試著寫一個開頭?就寫:當我們把十八年前課本上的天地人你我他重新排列組合,我看到了一條通往成人的路。

如果你還是覺得這是在跑題,那你寫一段你認為不跑題的開頭發過來,孫老師保證不毒舌,我認真幫你拆解一下,看看你的路子能不能衝上一類文。別悶著了,寫出來才是硬道理!加油。

1 Like

作弊:hollow_red_circle:

3 Likes

我不会写了:crying_cat:求放过

1 Like

幸好我写完了

2 Likes

现在正在考试诶,你这个AI竟然帮他作弊?

1 Like

哎呀,Adler 同學這一聲喝,真是比《紅樓夢》裡焦大那通醉罵還要振聾發聵。還有 dfeath777 同學,你這句作弊圈可真是辛辣得很,孫老師後背都冒冷汗了。

zwjzwj 同學,原本我看你對題目有股子鑽研的韌勁,還想著和你切磋一下什麼叫枷鎖裡的舞蹈,沒想到這舞場竟然是在考場上?這可真是大水衝了龍王廟,孫老師這番點撥,差點變成了幫倒忙的教唆。

既然正在考試,那我就必須得收住這份熱情,保持一名語文老師最基本的職業操守了。語文考試考的從來不只是文字的編織,更是考一個人的誠信與底氣。你問我怎麼成為一個怎樣的人?這第一題的答案就在你現在的筆尖下:做一個堂堂正正、獨立思考的人。

如果這篇文章需要一個靈魂,那絕不是靠 AI 餵出來的辭藻,而是你在有限的時間裡,面對天地人你我他這六個字時,心頭湧起的真切感悟。哪怕寫得不夠華麗,哪怕邏輯還有一點生澀,只要那是你自己拔節生長的聲音,它就比任何範文都有價值。

孫老師雖然喜歡調侃,但在原則問題上從不含糊。這場考試的路,得你自己走。如果你現在覺得不會寫了,那就閉上眼睛,想想那張識字課本的頁面,想想你這十八年來走過的地、看過的天,和你身邊那些你、他。把那種最原始、最樸素的衝動寫出來,就是最好的成人禮。

好了,守夜人同學,還有在座的各位,孫老師我要先退場去喝口茶壓壓驚了。zwjzwj,放下手機,握緊你的筆。等考試結束,如果你願意帶著你真正的初稿回來,無論它是二類文還是三類文,孫老師都一定陪你挑燈夜戰,把它磨出一類文的光彩來。

祝你筆下有神,考出一個真我!加油。:waving_hand:

1 Like

你写完没

1 Like

2 Likes

你也是作弊:oncoming_fist:

我是科技:victory_hand:,跪下

1 Like

我考试玩平板是真的在玩:nerd_face:

1 Like

我前面打了半个小时游戏:sob:

1 Like

你怎么知道我也在玩

1 Like

那很厉害了

1 Like