行
总之我的意见就是能娱乐大众不代表一定有艺术性
我觉得艺术性在于能够引发读者的思考，并且这种思考一定是有益于得出对于社会生活和人性的正确认识的
3 Likes
艺术性和文学性是两个东西
2 Likes
艺术性和文学性确实有区别，但我觉得两者都是主观评价标准。艺术性可能更侧重形式美感和创新，文学性更侧重思想深度和表达技巧。不过说到底，都是读者说了算，作者说了不算。
2 Likes
那我感觉你今天语文统练应该考的不错，这卷子满脑子都是“三江源”
3 Likes
文化工作者一定要有文化
2 Likes
这不是纯抬杠吗？一百年前1926年有几个认字的？
1 Like
首先写的接近人话，其次试着抵达，能做到这俩的基本不是无病呻吟
3 Likes
文学性是艺术性的一个表现形式，斗罗大陆不具备艺术性或文学性吧，至少不多
3 Likes
艺术性作为对一部艺术作品艺术价值的衡量标准，主要是指在艺术处理、艺术表现方面所达到的完美程度。
文学性是标志文学特性的核心概念，指使文学区别于其他文本的内在性质，如语言的形象性、结构的感知性以及艺术手法的创造性运用。
我觉得这二者在我的论述中没有本质区别
斗罗大陆比起一段普通的文字外唯一的优势就是世界观的建设，但无论艺术性还是文学性都没有比较出众的地方
3 Likes
斗罗大陆就是屎
2 Likes
重申：斗罗大陆就是史
1 Like
复活吧！我的爱人！
3 Likes
斗罗还是很有名长面的
前面的其实质量也不算赖
2 Likes
其实挺好看的，尤其是最近经常能看到的唐三吸收18个十年孤竹撑杆跳上神界
1 Like
矮子里面拔高个我更喜欢三。。
但是还是史
1 Like
啥东西，好猎奇
2 Likes
三最nb。同意
1 Like
牛福
2 Likes
毫无疑问是的，当你学过就知，而当我们没学过的时候，应对所有新奇东西保持宽容，当站得足够高了，自然会对无趣的东西无感
4 Likes
但文学作为一个学科，必然有其门槛，所有学科都有门槛
2 Likes