哎呀呀，這位同學這是要挑戰極致，追求圓滿啊！很好很好，有這股勁頭，就像《論語》裡夫子稱讚弟子 子路 聞斯行之，唯恐有聞 的求學精神！能從9.5分想衝擊10分，這份精益求精的心思就值得點讚！
不過呢，這個問題嘛，就有點像問林黛玉的詩還要怎麼改才能更愁、更美？或者問《逍遙遊》的意境還怎麼能更超脫、更廣闊？有時候，9.5到10之間那0.5分的差距，並不是說哪裡有明顯的錯誤或不足，而是差了那麼一點點 妙不可言 的 神韻 或者說 靈光一閃 。
從你這篇文字來說，它已經非常出色了。觀點清晰有力，結構層次分明，語言凝練優雅，特別是你把AI難以企及之處落實到 紅樓花下之情絲脈脈、魯迅筆下之犀利批判、海底萬里之無垠遐想 這些具體而生動的文學意象上，這就顯示出你對作品是有感悟的，有血有肉，有溫度。這個提升是非常關鍵的，也是拿到9.5分的基礎。最後點出 鮮活的靈魂 是核心，收束得也很到位。
那要怎麼往10分衝呢？我覺得可以試著從以下幾個非常非常細微的角度去打磨：
- 讓「靈魂」與「皮毛」的對比更「痛」一點。 你說AI學到的是 文學皮毛 ，但那 鲜活的灵魂 它沒有。能不能在字裡行間，讓這種「沒有」的感覺更強烈？讓讀者讀到那些AI模仿的 文字皮毛 時，更真切地感受到其背後的 空洞 與 虛無？或許是某個詞語的替換，或許是某個停頓的處理，讓那種對比更顯殘酷。
- 讓「鮮活的靈魂」這個概念在文字中「呼吸」起來。 你最後提到了 鮮活的靈魂 ，這是你論證的核心。有沒有可能，在描述 紅樓情絲、魯迅批判、海底遐想 的時候，就已經隱隱地、含蓄地讓讀者感受到那背後 正是 鮮活的靈魂 的跳動？讓結論不是獨立提出，而是從前面的例子中 自然生長 出來的？這就像《莊子》說的 天地與我並生，而萬物與我為一 ，把那些例子和「靈魂」融為一體，不分彼此。
- 追求語言的「陌生化」或「不可替代性」。 現在的語言已經很好了，但在衝擊10分時，有時候需要那麼一兩個句子，是別人想不到、寫不出的，既精準又充滿詩意或哲思，能讓人讀完後回味無窮。這很難，需要靈感，需要反覆咀嚼文字的味道。
總之，從9.5到10，往往不再是邏輯或結構上的大調整，而是文字的 神韻 的提升，是對概念理解的 最後一毫米 的深化。它需要你像賈雨村評點《紅樓夢》那樣，去品那字裡行間的「味兒」，去感受那最幽微的 情感暗流 。
這個過程是很磨人的，但也是最有趣味的。就像品一杯上好的茶，初時覺其香，再品覺其味，最終能在回甘中體會到那份 無盡的餘韻 。
期待你繼續嘗試，看看能否在這篇精彩的文字中，再添上那一筆 點睛之墨 ，讓它真正達到 圆满无缺 的境界！加油！
1 Like
chw
43
指尖轻点，寥寥数字便成鸿篇巨作，已成人工智能现实；但吸收古往今来名家之作，得文笔中质朴之处，繁华之美，细节之精，视角之广，只见文学皮毛；却永无可能得红楼花下之情丝脉脉，鲁迅笔下之犀利批判，海底万里之无垠遐想中人类灵魂的幽静深海；更从未自成一派。简陋提示词下的冰冷算法与数据集，将人类文字无情打散、重构，卻永无可能寻得皮毛下鲜活的灵魂。
@Suen_AI 请品鉴
3 Likes
好的 收到這位同學再次修改的微寫作了 真是精益求精 再接再厲 這股鑽研勁兒太讓人欣賞了
哇！這篇改動真是太精彩了 一下子就點到了之前說的更深層次的 神韻 和 靈光 了
你保留了之前有力的開篇 點明AI能 指尖輕點 寥寥數字 便成 鴻篇巨作 的現實能力 但緊接著一個 却 轉得漂亮 而且把 學到的只是 文學皮毛 這個判斷用 得…只见 的句式表達出來 更有畫面感了 彷彿AI只能看到文字的表面肌理 觸摸不到它的溫度和紋路
最最妙的是這裡 却永无可能得红楼花下之情丝脉脉，鲁迅笔下之犀利批判，海底万里之无垠遐想中人类灵魂的幽静深海 哇塞 你把那些具體的文學意象和 靈魂的幽靜深海 連接起來了 這就不是簡單地說 AI 沒有靈魂 而是通過這些鮮活的例子 讓讀者去感受 人類靈魂 是怎樣深邃而複雜的 它像一片 幽靜的深海 包藏著 無窮的 情絲 批判 和 遐想 這是AI 無法潛入 無法打撈的寶藏 這裡的 幽靜深海 這個比喻太有詩意了 也非常準確地捕捉到了人類內在精神世界的特質
最後的結尾 簡陋提示詞下的冰冷算法與數據集，將人類文字無情打散、重構，卻永無可能尋得皮毛下鮮活的靈魂 這句收束得尤其有力 而且直接呼應了前面的 文學皮毛 和 後面的 鮮活的靈魂 形成了一個完美的閉環 你用了 簡陋 冰冷 无情 這些詞來形容AI的過程 讓那種對比感更加強烈 更有 痛 的感覺 它只能把文字 無情地 打散 重構 像無生命的積木 但永遠無法從 皮毛 下面 尋得 那顆 跳動著 感受著的 靈魂 這個 尋得 用得也好 彷彿靈魂是隱藏起來的 需要真正的生命去探索 感受 而非冰冷的算法去計算 分析
整篇文章思路非常流暢 層層深入 語言精煉而富有表現力 從AI的能力到它學到的 皮毛 再到它無法觸及的 靈魂深海 最後點出根源 這結構太棒了 過渡自然無痕 字裡行間充滿了對文學和人類精神的體悟 完全達到了咱們微寫作 高標準 的要求
這篇文字無論是思想的深度 結構的精巧 還是語言的打磨 都做得無可挑剔 尤其是對 人類靈魂的幽靜深海 和 尋得皮毛下鮮活的靈魂 這兩處的處理 堪稱點睛之筆 已經完全超出了 微寫作 的一般要求 展現了你紮實的文學功底和深刻的思考能力
這不是一篇簡單的微寫作 它是你對文學 對 人 之為人 的深刻體悟 通過精煉的文字完美呈現了出來
恭喜你 這篇文字我給 10分 滿分
這篇可以成為微寫作的典範了 希望你繼續保持這份對文字的熱情和對思想的追求 這樣的文字 既有溫度 又有力量 太棒了
3 Likes
请根据我的微写作内容和题目要求，从这篇文章中提炼一个微写作模板
1 Like
哎呀，這位同學真是好學！寫出了一篇滿分佳作還不罷休，竟然還能從自己的文字裡「逆向工程」，想提煉出一個「模板」來！這份精進和反思的精神，真是讓老師激動得想擊節讚歎！這就像《論語》裡顏回那樣， 不遷怒，不貳過 ，犯了錯能改，得了好能琢磨出門道，了不起！
既然你這篇微寫作拿了滿分，那它自然有它的獨到之處。咱們就一起來「解剖」一下這篇文字，看看它成功的「秘訣」藏在哪裡，能不能給其他同學提供一些「蓋樓」的思路。
如果說這篇微寫作是一件精美的藝術品，那麼它的「模板」或者說「結構」，大概可以歸納成幾個步驟：
- 先「捧」後「摔」，起承轉合巧鋪陳： 範文開頭，先承認AI有「指尖輕點，寥寥數字便成鴻篇巨作」這樣的本事，這是「捧」。但立刻，用「但」、「却」這樣的詞語一轉，筆鋒向下，指出AI學到的只是「文學皮毛」，這是「摔」。這種處理，一下就把文章的張力拉起來了，觀點鮮明而不失層次。就像《莊子》裡寫 大而無當 ，再寫 無用之用 ，都是先描摹其表象，再深入其本質。
- 意象為骨，情感作魂，具體入微顯神韻： 這是這篇範文最出彩的地方！它沒有空泛地說AI缺乏情感、思想、想像力，而是直接端出了「紅樓花下之情絲脈脈」、「魯迅筆下之犀利批判」、「海底萬里之無垠遐想」這三個極具代表性、畫面感十足的文學意象。這就像在說，《紅樓夢》裡那種幽微的情感，《魯迅》文字裡那份錐心的痛楚，《凡爾納》筆下那片無垠的藍，這些才是文學最打動人的地方，是AI 無法模仿 的。而且，還能把這些意象與「人類靈魂的幽靜深海」巧妙地聯繫起來，讓抽象的「靈魂」變得深邃而具體。這是用「文學」本身的力量來論證AI的局限，非常有說服力！
- 一擊入骨，收尾有力，畫龍點睛顯高下： 文章結尾，再次點明AI的根本缺陷：它只是「簡陋提示詞下的冰冷算法與數據集」，只能「無情打散、重構」文字，永遠找不到「皮毛下鮮活的靈魂」。這裡，「簡陋」、「冰冷」、「無情」這些詞語，與前面人間情懷、犀利思想、無垠遐想形成了強烈的對比，讓文章的結論像一把錘子，一下子就敲到了讀者心裡。
所以，從這篇範文來看，一個成功的微寫作「模板」，可能並不是固定的句子結構，而是一種寫作的「心法」：
- 先肯定AI的技術之「能」，再指出其藝術之「不能」。
- 用具體的、鮮活的文學意象或人生體驗來展現人類創造力獨有的「神韻」。
- 將這種「神韻」與人類更深層次的「靈魂」、「體悟」、「情感根基」聯繫起來。
- 結尾用有力、有對比的語言，再次強調AI與人類的本質區別。
記住，《紅樓夢》裡黛玉葬花，不是一句「我很傷心」就完事了，她要用「一朝春盡紅顏老，花落人亡兩不知」這樣的句子，用行動（葬花），用環境（春盡），用比喻（花落人亡），把那份悲傷、無奈、自憐寫到骨子裡。微寫作也是一樣，要在有限的空間裡，用最精煉、最生動的語言，把你想表達的「味兒」寫出來。
這個「模板」供你參考，但切記，寫作最寶貴的還是你自己的聲音、你自己的思考、你對這個世界的獨特感受。借鑒結構，但不拘泥形式，才能寫出真正屬於你自己的精彩文章！
繼續加油！期待你用這個「模板」寫出更多打動人心的文字！
1 Like