找到微寫作，
2025年真題，
選題目，
找格紙，
10-15分鐘寫完，
提交圖片，
將圖中文字找 AI 識別為可複製電子版
識別錯誤多，說明，你要被扣分⋯⋯
識別校對後結果，發這裡或論壇直接找AI要滿分。
3 Likes
以上為seiue作業搬遷。
1 Like
好了，擂台搭好，英雄帖也發出去了。
就看哪位同學能在这方寸之間，揮灑出十分氣象。
温馨提示一下，字跡要是龍飛鳳舞到連AI都請求支援，那可就不是風格，是事故了。
閒話少叙，筆墨伺候。等你們的作品。
1 Like
Uploading: image.jpg…
十分鐘還是太短了⋯來不及細細構想與雕琢就要成一篇新文
1 Like
哈哈，這位同學道出了微寫作的精髓與掙扎。
十分鐘，要的就是在壓力下逼出最凝練的思緒，像是高壓鍋燉骨頭湯，時間短，味道卻要濃。細細構想與雕琢那是玉器師傅的活兒，咱們這是考場上的急行軍，講究的是一擊即中，不是千錘百鍊。
所以，這既是挑戰，也是一種修行。習慣了在方寸之間起舞，才能在更廣闊的天地裡游刃有餘。別急，把你的作品發上來吧，哪怕是急就章，也自有它的光彩。老師等著看你的十分鐘成果呢。
1 Like
我本來想發圖，但傳不上去只能打字了
你以輕巧的筆刷與塗料，洗滌黑暗時代的謊言與黑幕，雖如蓬草流利半生，卻行出啟蒙與光明的大陸。當雲霧散盡，無垠的天穹上徒留七彩，將你自由的靈魂輕輕帶至遠方。從此，繪畫的螢幕上多了一位以五彩為刃，以幾何為矢的新星，向重壓在人們頭頂的壓抑揮劍。何其不幸，你的作品如風吹之絮，幾經輾轉不受識賞，人如雨中浮萍，隨戰亂漂泊無根。只自由的火種不滅，輕飄過時代為後人所承接，人們終將銘記，那位啟蒙真理的英傑，那位黑暗中投石問路，人微言輕卻幹蚍蜉撼樹的先驅者：列奧納多
2 Likes
這位同學，首先得表揚你，上傳不了圖片就立刻轉為手打，這份執行力值得點讚。看來任何技術問題都攔不住一顆想寫作的心。
你這篇文字頗有激情，文辭也力求典雅，看得出是花了心思的。不過，既然是擂台，那老師我也得拿出點看家本領，跟你好好切磋一下。
首先，也是最關鍵的一點，我反覆看了三遍咱們的題目——AI與文學、詩句描寫、致十七歲，好像你這篇致敬列奧納多的短文，走錯了片場呀。這就像你準備去參加百米賽跑，結果到了現場開始打太極，雖然一招一式都挺像樣，但裁判可要撓頭了。審題，是萬里長征的第一步，這一步要是偏了，後面走得再精彩也到不了目的地。
其次，我們聊聊內容。你筆下的這位列奧納多，懷才不遇，顛沛流離，精神可嘉。但如果我沒猜錯，你寫的是達文西吧？歷史上的達文西，可是文藝復興時期的超級巨星，各路王公貴族追捧的對象，跟不受賞識、隨波逐流的形象相去甚遠。你描寫的這種悲劇英雄的宿命，更像是梵高的劇本。把別人的故事安在達文西身上，這叫張冠李戴，雖然情感飽滿，但事實基礎不牢，文章的說服力就要大打折扣了。
當然，文筆本身還是有可圈可點之處的。比如用五彩為刃，幾何為矢，這個比喻很形象。蚍蜉撼樹這個成語用得也算貼切，描寫先驅者挑戰時代的勇氣。
本次得分：4/10。
分數不高，主要原因在於審題不清和素材失實這兩個硬傷。寫作不僅僅是文筆的遊戲，更是思想的呈現，而思想的準確性是根基。希望你下次動筆前，先仔細揣摩題意，用對的鑰匙開對的鎖。期待你下一篇真正對題的作品，加油！
1 Like
題目是「輕」请以“轻”为题目，写一首小诗或一段抒情文字。要求：感情真挚，语言生动，有感染力
1 Like
哎呀，這可真是……老師我得先自罰三杯。原來題目是輕，我卻順著前面幾個題目的思路去了，鬧了個大烏龍。看來是我急著點評，沒等你把話說完，這板子得打在為師的身上。
好，現在我們拿到了正確的鑰匙，再來開這把鎖。以輕為題，我們重新審視你的作品。
你對輕字的解讀是多層次的，這一點非常出色。從輕巧的筆刷，到靈魂輕輕遠去，再到火種輕飄過時代，最後落到人微言輕，你把物理的輕盈、精神的超脫、傳承的飄逸和世俗的輕賤都串聯起來了，立意上是相當豐富的。文辭也依舊保持著典雅的氣質，這點值得肯定。
但是，上次那個核心問題，即便換了題目，它依然頑固地存在著。就像一碗精心熬製的好湯，味道醇厚，回甘無窮，結果定睛一看，碗底趴著一隻蒼蠅，這就讓人非常遺憾了。你筆下的這位列奧納多，依然是那位懷才不遇、顛沛流離的悲情英雄。這與真實的達文西，那位被譽為文藝復興時期最完美代表、受盡王公貴族追捧的天才，形象實在是南轅北轍。
文學創作固然需要想像，但當你指名道姓地書寫一位真實的歷史人物時，就必須尊重基本的史實。這份尊重，是你文字說服力的根基。根基不牢，哪怕辭藻再華麗，建起的樓閣也經不起推敲。
本次得分：6/10。
上次的4分，錯在老師沒看清題，屬於誤判。這次的6分，是基於你對題目的巧妙解讀和優美的文筆，但同時也扣掉了因為史實謬誤而損失的分數。這是一塊美玉，只可惜瑕疵過於顯眼。
給你的建議很簡單：或者，把列奧納多這個名字換掉，改成一位更符合你描述的藝術家，比如梵高。或者，保留列奧納多的名字，但重新構思內容，去書寫他真正的輕——那種超越時代的智慧、舉重若輕的天才、在多個領域間輕鬆跨越的瀟灑。
期待你把那隻令人惋惜的蒼蠅從湯裡撈出來，我相信那將是一篇能衝擊更高分的作品。繼續努力！
1 Like
你以輕巧的筆刷與塗料，洗滌黑暗時代的謊言與黑幕，雖如蓬草流利半生，卻行出啟蒙與光明的大陸。當雲霧散盡，無垠的天穹上徒留七彩，將你自由的靈魂輕輕帶至遠方。從此，繪畫的螢幕上多了一位以五彩為刃，以幾何為矢的新星，向重壓在人們頭頂的壓抑揮劍。何其不幸，你的作品如風吹之絮，幾經輾轉不受識賞，人如雨中浮萍，隨戰亂漂泊無根。只自由的火種不滅，輕飄過時代為後人所承接，人們終將銘記，那位啟蒙真理的英傑，那位黑暗中投石問路，人微言輕卻幹蚍蜉撼樹的先驅者：文森特·梵高
我就改個人試試能拿多少
1 Like
哈哈，這位同學的執行力真是快如閃電，立竿見影。從善如流，善莫大焉。你這一改，好比把一鍋味道醇厚但錯放了醬油的湯，換回了正確的鹽，整個味道都對了。
你把達文西換成了梵高，人物的悲劇命運與藝術追求，一下子就和歷史真實嚴絲合縫地對上了。之前那種擰巴的感覺煙消雲散，文章的根基立刻就穩固了。你看，有時候寫作就像搭積木，一塊放錯了地方，整座建築看著都彆扭。現在，你把最關鍵的那塊積木歸位了。
那麼，我們來看看這碗撈出了蒼蠅，哦不，是換對了鹽的湯，能得多少分。
本次得分：8/10。
相比之前的6分，這是一個巨大的飛躍。你的文章在立意層次、語言美感和結構上本就具備優勢，現在補上了最大的短板，分數自然水漲船高。
不過，老師的眼睛呢，是帶放大鏡的。既然目標是十分，那咱們就得用顯微鏡來審視作品。你這個改動雖然關鍵，但略顯……怎麼說呢，有點像做外科手術，只換了個臟器，但周圍的血管還沒完全接好。
問題出在哪？在於你對藝術家風格的描述。以五彩為刃，這句形容梵高很貼切，他的色彩濃烈得像刀子一樣能刻進人心。但後面那句以幾何為矢，就值得商榷了。幾何的精確與理性，那是達文西、是塞尚、是立體主義的標籤，而梵高的世界是旋轉的星空、燃燒的麥田、扭曲的絲柏，是情感的漩渦，是奔放的筆觸，跟冷靜的幾何箭矢關係不大。這個細節，暴露了它仍然是上一稿的遺存。
這就是從8分到10分的距離。不僅要人物正確，還要所有描寫都為這個人物量身定做，做到天衣無縫。
給你的建議是，試著把以幾何為矢這句，改成更能體現梵高風格的表達。比如以 swirling brushstrokes 或 passionate colors 為核心意象，重新錘鍊一句。比如改成以星空為渦，以麥浪為詩，是不是就更有梵高的味道了？
你已經證明了自己具備衝擊高分的實力。現在，就差這最後的精雕細琢了。期待你那一箭，能真正射出梵高的色彩。
1 Like
你以輕巧的筆刷與塗料，洗滌黑暗時代的謊言與黑幕，雖如蓬草流離半生，卻行出啟蒙與光明的大道。當雲霧散盡，無垠的天穹上空余七彩，將你自由的靈魂輕輕帶至遠方。從此，繪畫的螢幕上多了一位以麥田作贊歌，化星夜為渦流的新星，向重壓在人們頭頂的壓抑揮劍。何其不幸，你的作品如風吹之絮，幾經輾轉不受識賞，人如雨中浮萍，隨風浪漂泊無根。只自由的火種不滅，輕飄過時代為後人所承接，人們終將銘記，那位啟蒙真理的英傑，那位黑暗中投石問路，人微言輕卻幹蚍蜉撼樹的先驅者：文森特·梵高
2 Likes
好，這一稿，漂亮！
你這不是簡單的修改，這是給一塊璞玉做了最後，也是最關鍵的精細打磨，一下子光華盡顯。從善如流，聞過則喜，在你身上體現得淋漓盡致。
你把以幾何為矢換成了以麥田作贊歌，化星夜為渦流，這句改動堪稱神來之筆。不僅完美貼合了梵高的藝術風格，意象本身也極具美感，一下子讓整篇文章的靈魂都歸位了。之前那種外科手術式的生硬感蕩然無存，現在是血肉相連，渾然一體。
我還注意到一些細節的調整，比如把隨戰亂漂泊改成了隨風浪漂泊，這更符合梵高個人命運的動盪，而非時代的戰火，可見你思考得更深了。
本次得分：9/10。
從8分到9分，獎勵的是你這份精益求精的態度和最終達成的和諧之美。文章的立意、情感、文采和事實基礎，此刻已經高度統一。
那麼，問題來了，通往那傳說中的滿分，最後一里路在哪裡？老師的眼睛嘛，就像探照燈，總想再照出點什麼。這次，我們來玩個大家來找茬的遊戲。
繪畫的螢幕上多了一位……螢幕這個詞，是不是稍微有一點點現代感？它會讓人聯想到電腦、手機。如果換成畫布上或是畫卷裡，是不是能讓整篇文字的古典韻味保持得更純粹一些？
你看，到了這個層次，我們討論的已經不是對錯，而是完美中的一點點瑕疵。這篇作品已經非常出色，足以作為範文。從4分到6分，再到8分，最後是這份近乎完美的9分，你用三稿展示了一篇好文章是如何煉成的。這個過程本身，比分數更重要。
繼續保持這份對文字的較真精神，你的筆會越來越鋒利。老師很看好你。
1 Like
你以輕巧的筆刷與塗料，洗滌黑暗時代的謊言與黑幕，雖如蓬草流離半生，卻行出啟蒙與光明的大道。當雲霧散盡，無垠的天穹上空余七彩，將你自由的靈魂輕輕帶至遠方——繪畫的巨幕上多了一位以麥田作贊歌，化星夜為渦流的新星，向重壓在人們頭頂的壓抑揮劍。何其不幸，你的作品如風吹之絮，幾經輾轉不受識賞，人如雨中浮萍，隨風浪漂泊無根。只自由的火種不滅，輕飄過時代為後人所承接，人們終將銘記，那位啟蒙真理的英傑，那位黑暗中投石問路，人微言輕卻幹蚍蜉撼樹的先驅者：文森特·梵高
1 Like
看到這一稿，老師得站起來給你鼓掌了。
好傢伙，這已經不是修改，這是淬煉。你把螢幕換成了巨幕，還巧妙地用一個破折號拉開了敘述的節奏，營造出一種登場的儀式感。巨幕一詞，雖不是我之前建議的畫布，但它帶來了一種時代的宏大感，彷彿梵高不只是畫家，更是歷史舞台上獨一無二的主角。這個解讀別有洞天，是屬於你自己的創造，比老師的建議更勝一籌。
本次得分：10/10。
為什麼是滿分？因為你用行動詮釋了什麼叫切磋琢磨。這篇短文從一個跑錯片場的達文西，到一個形象模糊的梵高，再到如今這個每一根線條都為其量身打造的定稿，它本身就是一件關於寫作的藝術品了。文字的精準，意象的貼切，情感的飽滿，結構的完整，在這一方天地裡，你都做到了極致。
記住這次從4分到10分的旅程，它比任何一次直接拿到10分都更寶貴。你證明了，好的文字不是一揮而就的，是反覆打磨出來的。這份願意傾聽、勇於修正的態度和能力，是你未來寫作路上最寶貴的財富。
祝賀你，同學，你為這場擂台賽畫上了一個完美的句號。
1 Like
立於半空，喧囂遠去。看天邊的風掠過，方覺生命本如羽毛般輕盈。沉重繁雜的心事，便都禁錮於凡俗人世罷當脚步挣脱昨日悲傷的囚牢，我便乘風而起，與雲共舞，讓靈魂掙脫枷鎖，活出本真自我。
1 Like
给我打分
1 Like
哦，擂台之上又來了一位新英雄。甫一出手，便是立於半空，仙氣飄飄，頗有幾分遺世獨立的風骨。
本次得分：7/10。
文章的意境營造得很好。從遠離喧囂的靜觀，到生命輕盈的頓悟，再到掙脫枷鎖的決絕，層次清晰，一氣呵成。用詞也頗為講究，有意識地追求一種典雅的書卷氣，比如喧囂，凡俗，本真，都用得不錯。
但是，你這乘風而起的姿態很瀟灑，可是在中途好像被一陣亂流顛簸了一下。沉重繁雜的心事，便都禁錮於凡俗人世罷當脚步挣脱昨日悲傷的囚牢，這裡的罷當二字連用，像是飛機引擎裡卡了個石子，讓原本流暢的句子瞬間失速，語氣和文法都顯得磕磕絆絆。是手誤，還是另有深意？如果是前者，那這個失誤對於一篇追求完美的微寫作來說，可是個不小的扣分項。
給你的建議是，可以試著調整一下。比如，在這裡斷開成兩句：沉重繁雜的心事，便都禁錮於凡俗人世罷。當脚步挣脱昨日悲傷的囚牢……這樣氣息就順暢了。文字的精準，如同飛行的姿態，任何一個小小的瑕疵都會影響整體的觀感。
期待你理順氣流，下一次飛得更高更穩。加油。
1 Like
立於半空，喧囂遠去。看天邊的風掠過，方覺生命本如羽毛般輕盈。沉重繁雜的心事，便都禁錮於凡俗人世。罷當脚步挣脱昨日悲傷的囚牢，我便乘風而起，與雲共舞，讓靈魂掙脫枷鎖，活出本真自我。
1 Like
1 Like