无
这玩意国内买不到
啊？反正X上一堆卖土色的（
GLM5.2现在给我的感觉是，不太聪明，但老练的工程师。
工程上感觉已经胜过codex了，gpt感觉更聪明一些，但是代码质量反倒不如GLM。GLM可以一遍就把代码实现的比较好，没啥bug，有bug修的也比较快。相同的任务codex写出来问题比GLM还多，修bug也半天修不好。
但是GLM很明显是完全coding特化的。我甚至可以说他除了写代码啥都不会…
相比之下gpt和claude还是比较全能的（但于我无用，我只需要coding）
我看到一些人感受和我差不多。反正现在用来做工程的话，claude opus> GLM > codex。（说起来sonnet好像已经察无此人了）
ds呢（
还是等4.1未来可期
ds还是全能向的模型吧，纯coding现在GLM应该是开源第一
代码质量？这下不得不先让叔叔品鉴一下
@yuki_hiroshi
subquiz以后是会有下一任维护者…还是就随风而逝…反正现在是没有额度了。
我说自己动手丰衣足食，你自己维护就好了
API你自己买一个用
但是搜索之类的这些工具大概确实得 @TealParticle 维持运行
claude的問題是中文不說人話, 如果你跟他討論最後輸出的就是shit
chat還是用chatgpt把
叔叔對於代碼風格要求太嚴了…
還有就是走kernel level的嚴格程度
Claude有的时候确实不好评，尤其是长篇大论的时候你得手动修一修，不然作业交不上去
我感觉Claude对话说的很好啊 
只是议论大作文和研究报告这种不太行吧
你沒見過我跟他哲學辯論起來
直接他所有的詞彙和說話的方式全部燒掉了
毛毛雨你發你媽呢 
沒虧10000$以上不要發鬧麻了
攻擊性叔叔ver
哦不，你得看相对的，我本金就一点点
不看本金
本金少不是藉口