我对学校禁掉无感，主要是出于我自己送过几个月
当然黄庄附近那种外卖少一点，靠五道口那边就多些，上地也多
3 Likes
对于学生来讲不重要，但因为是政府文件，学校是必须认可的，所以可以作为一个重要理由。
3 Likes
2星不违反任何现行条文
北大食堂也是2星
5 Likes
主要是，目前学校会以外面食堂不干净的理由禁止学生点外卖
4 Likes
2星不代表不干净。。
4 Likes
有可能。但点外卖也可以点到便宜又干净的店
5 Likes
登录 · 北大附中 邀请你共同编辑文档《学校公关文集合-“大政府病”》
欢迎来更新？发这里应该没事吧
3 Likes
只要你解决不了/甚至不能缓解学校的诉求，比如完全可追溯的食品安全监控（外卖做不到），南楼无外卖垃圾，清洁力量短缺，且外卖对你不意味着关乎个人特殊饮食需求的问题的话，你追求的所有方便都是无意义的
就和手机那次某人说自己要在跑步时听音乐所以学校不该禁用一样
3 Likes
把“权利”变为“追求便利”，已经偏离讨论了吧
5 Likes
这取决于我对这个事情的认知和你不同，这个永远是各执一词，你可以把它按你的理解替换。
这个事情拆成三步
学校违法吗？
违法-起诉，报警，甚至新闻媒体
不违法-下一步
学校涉嫌违反某些有市区教委食安相关文件吗？
违反-同时向教委，学校领导反馈
不违反-下一步
学校侵犯了你某项潜在的权利
这个时候永远只是各说各的理，我们的希望永远是协商后促成一个学校的诉求能得到部分满足，且向学生妥协部分的结果
4 Likes
这些管理者只会拿出些冠冕堂皇的理由来搪塞，他们的目的就是维持秩序。和他们对话/请愿 无法解决任何问题。 正确的做法是找政府、国家机构，或者发动罢餐之类。但当代学生已经没有一点血性，后面这条路实在走不通，所以只能考虑前者。
3 Likes
这个取决于反对的人有多少
如果糟糕到某些程度，会罢餐且家长会一起行动的。
有时候，对现状并无不满或者无强烈不满的沉默者是容易被忽视的
3 Likes
看正文内容第一个链接，有回答
3 Likes
包括目前普遍的大学高中化问题，权利都是斗争出来的，你不斗争，只会愈被压迫
6 Likes
我看过，也聊过，你找青年律师，研究法律的那部分，相关专业的同学认为你很难成功，当然如果你能打赢，或者至少展示一些新的进度，那会更好。
至少现有的东西还不足以让学校认为他们违法/违反规定，从你和学校领导的沟通能看出来
4 Likes
去年那波差不多就是这种状况（我又要拿出这张图了，当时连外卖架都摆出来了，虽然我记得希悦还有禁止外卖的通知
但是显然现在的食堂还没烂到那种程度，且虽然现在高一高二排队时长在26届感觉是不可想象的，但转念一想，我初中也就这样了
7 Likes
刚吃完麦当劳 
4 Likes
哪天可以线下聊聊，或者你认为有哪些策略；民告官本身就很难搞赢，信访这个路径更简单，但是也担心到最后外卖更严了。
4 Likes
去年应该没有太多骚动，我印象里是一部分人没接到通知，一部分人抱着雷声大雨点小的期待继续尝试，至少没到拉横幅或者喊口号的程度
所以这张图应该是很多人外卖第一次被拦在外面所以在懵逼
3 Likes
拉横幅和喊口号是绝对不可取的，尤其是现在敏感时期
4 Likes