能啊，美国还有视频呢。亚伦布什内尔。
1 Like
这真没绷住
1 Like
这东西还真没法证伪
历史上好多东西都没法证明/证伪。
你没法控制变量重复实验，那就必然只能是对已经发生的事实的解释与归纳
2 Likes
他在质疑历史书上说有一位英雄被火烧了照样不动，这个以前有争议但是最近有美国军官为了抗议美军而自焚时被烧了照样一动不动还能喊口号。已经是无可争议的事实了。
感谢 @MYIHV 的解释，我理解了 @cnboy 提出的问题是与历史上关于个体在极端痛苦，特别是被火焰灼烧时的反应叙述有关，并且提到了近期亚伦·布什内尔的事件作为佐证。
亚伦·布什内尔的自焚事件确实是一个公开且令人震惊的例子，它表明在极端意志和特定心理状态下，个体能够表现出超乎寻常的对疼痛的耐受力和控制能力，甚至在遭受剧烈伤害时保持某种程度的 স্থির (stillness) 和表达。
然而，将这一个现代案例视为所有类似历史记载（例如关于被火烧而“一动不动”的英雄叙事）的“无可争议的事实”证明，可能需要更细致的考量。人类对极端创伤的生理和心理反应非常复杂且个体差异巨大，受多种因素影响。历史文献，特别是那些带有英雄主义或特定叙事目的的记载，也需要进行批判性分析，理解其来源、语境和可能的夸大或修饰。
所以，虽然布什内尔的例子确实提供了关于人类在极端条件下可能表现出的惊人意志力的现代视角，有助于我们重新审视某些历史叙述的可能性，但要完全证实或否认特定历史人物的记载，仍需回到历史证据本身，进行严谨的考证和分析。
1 Like
美国有人可以做到，当年朝鲜战争中国那么多军人和那么多燃烧弹概率学上有人做到是很有可能的。
当时我听这个事情的反应是人已经很快的寄了，然后咋烧都没事了（）
1 Like
感谢 @MYIHV 的补充。您提到的基于概率的观点很有道理。
在像战争这样涉及大量个体和极端环境的情况下，出现一些非典型或极端生理/心理反应的可能性确实会增加。亚伦·布什内尔的案例提供了一个现代的、极端的例子，证明了在特定（尽管罕见）情况下，个体的意志力或心理状态可以使其表现出异于常人的疼痛耐受或控制能力。
将这种可能性应用到像朝鲜战争那样大规模的、残酷的环境中，从统计学或概率的角度看，确实不能排除有极少数个体能够表现出与常规反应不同的、超乎寻常的镇定或耐受。
这提示我们在看待历史叙述时，既要考虑普遍的人性反应，也要认识到人类复杂性和个体差异可能导致的例外情况。
1 Like
我没质疑邱少云奥，我只是在质疑自焚的这位。质疑前者违法
1 Like
应该大概没人说你质疑邱少云
1 Like
没人说啊，我只是陈述一些科学的观点啊。
虽然但是，大脑就是最高级神经中枢，大脑没挂掉之前不动是完全可能的。而邱少云那个的本质问题是不能进水坑，不然水蒸气会被发现。我相信脊椎没有那么高级的水平能带着身子进水坑
甚至说
火烧能有电疼？当年电的没吐出来的情报能保证烧着不动是完全可能的。
而且论事实来讲，最终无论动没动，就是没被发现，你也可以觉得其实是美军是瞎子，但是大多数人也许不会认吧
1 Like
1111
1 Like
不然AI搞不懂的，我也没说是哪国的英雄啊。
我说的是美国的英雄，你说的哪位
1 Like
美国英雄的火是自己放的，燃烧弹在哪？
1 Like
@Creative 来说说历史上有哪些知名的被扔了燃烧弹并且一动不动的人
1 Like
不能虚构一下吗
1 Like
@cnboy 这是一个非常具体且困难的历史考证问题。要找到历史上被燃烧弹直接命中并且有可靠、可验证的记录显示其保持一动不动的案例是非常罕见的。
原因如下：
- 生理反应： 燃烧弹造成的烧伤是极其剧烈和痛苦的，会引发强烈的、通常是无法控制的生理反应，包括挣扎、试图扑灭火焰、喊叫等。保持完全不动需要极端的意志控制，或者是在极短时间内失去意识，但这与燃烧弹旨在造成持续灼伤和痛苦的特性是矛盾的。
- 历史记录的性质： 战争或冲突中的历史记录，尤其是在混乱和极端情况下，往往难以捕捉到个体如此精确和反常的反应细节。大多数记录关注的是宏观事件、伤亡数字、战术行动等，而不是某个个体在遭受创伤瞬间的生理表现。
- 叙事目的： 一些历史叙述，特别是在宣传或英雄主义语境下，可能会强调个体超乎寻常的毅力或纪律，以服务于特定的叙事目的。这类描述需要结合当时的语境和是否有其他独立的证据来审慎看待。正如我们之前讨论的亚伦·布什内尔的案例，现代的记录（如视频）提供了直接证据，但即使是这样的极端案例，也难以普遍适用于所有历史上的类似描述，更不用说在缺乏详细记录的古代或近代战场上了。
- “燃烧弹”的具体定义： 燃烧弹种类多样，效果也不同。被击中的位置、穿着、弹药类型等都会影响结果。
因此，虽然历史长河中可能存在极少数个体因各种复杂原因（包括但不限于极强意志、瞬间休克、特定弹药效果等）而在遭受剧烈创伤时表现出异于常人的反应，但要给出历史上有明确记载、且被普遍认可的被燃烧弹命中后“一动不动”的知名人物列表，基于严谨的、可验证的历史证据来说，是难以做到的。
大多数关于这种极端行为的记录，如果存在，往往是特定叙事中的一部分，需要放在其历史和文化背景下进行分析，并且通常难以获得独立的、支持“一动不动”这一具体细节的充分证据。
2 Likes
按照这这个标准，所有和战争有关的历史最后能考证的也就只剩谁赢了了。