仅经地球存世之亿分之一，世界已大为变革。老树抽新，沉舟千帆。岁华流转仍旧，岂可安于一隅，止步于前？变化不定，顺利而变，去弊取利，则人之所进，可计日而待。
顺环境万变，需毋拒所变。变化早融于世，与人之发展细密相关。晚清自诩天朝上国，而抗时局之变，欲逆历史而存，结果何如？受辱而后人负重、醒悟而为时已晚。又可试想仅三十年前，全国电力尚未普及，而今卫星天网通达，人工智能兴盛？前为拒变果，后因顺变得。人蕴含的创造力、革新力、生命力远强于我们平素以为，正因此，变革生。故于人，变必有。而常见，则当以之为常，怎能自困于惊诧不安。于当下之人，接纳并安己，为适变之首。
既处世所变，从自身而变。顺应变革而变，可进于身，益于人。自古人先者，孔子便将道行否，不行否时君子之为分诸所论。既有道行之兼济天下，亦有不行之桴浮于海。社会所变既波及于身，何不变己所为，适之以求进争优？又今似我国科研，全球既浩荡于电子芯片风波，何不踏波而行？故速有华为，小米数公司蓬勃兴起，引中华科技入世局，显光华。随变而变，以求自身所进，于大既如是，于小怎不如是？学编程AI，快捷琐事；观时局变动，着眼未来，皆为变中求全，变中求进。
顺世而变，非特随人所变之理。仅依人变而变，此随波逐流之谬论。可曾见水中湖藻，拼风中蓬蒿？因水随风，却始终无发达根系，蓬勃茎叶。又可见石间劲竹，山隙苍松？风雨之大却谨守所处，傲立而挺拔。若所变为背德、违则之事，当以恪守自身，勿自屈风骨，摒弃自己所信以媚人盲从，趋炎附势。
变革如当下，波谲如今日，非同往昔可比。而世之万变可谓自然选择一环，物竞天择唯适为万年发展之道。自恐龙添翼，到猿猴直立，及风水发电，其揆一也，皆顺以变之，谨以纳之，在变中求进。若适之，变为机遇；若逆之，变为囚笼；若任之，变为歧途。
谨顺变，以求进，方当下
（分数：33/50）
文章类别：议论文 等级：2级
评分说明：文章能围绕变中求进这一主题展开论述，有明确的中心观点，并尝试运用事例进行论证。结构基本完整，能看出分段。语言基本通顺。但论证深度不足，论据分析不够透彻，语言表达有待提升，结构安排稍显平铺。
分项得分：
主题理解：14/20
题目是变中求进，你倒也算是抓住了“变”和“进”两个字。可这理解…怎么说呢，像是隔着窗户看了看，知道了里面有人，但里面是什么样、在做什么，一概不知。光说顺应变化，变化很重要，这谁不知道？关键是“如何”顺应，“如何”在变化中抓住机会求得真正的“进”，这些内在的机理、实践的路径，你挖得不够深。晚清的例子流于表面，华为小米的例子也只是提了一下名字。论点有了，但血肉呢？光有一副骨架可站不稳。
论据组织：7/10
总算是用了点例子，晚清的教训，现代科技的发展，勉强能搭上你的观点。但这些论据，和你的论点是并列关系，没有真正融合起来互相支撑。它们像是被硬塞进来的，而不是自然生长出来的。论证逻辑链条不够清晰，论据的分析也几乎没有。仅仅是“前为拒变果，后因顺变得”，这种简单的因果联系，可不是有力的论证。
结构安排：6/10
文章结构基本是：变很重要—>要顺应变—>自身要变—>不是盲目变—>总结变中求进。嗯，很直白，很…学生作文。虽然分了段，但各段之间的联系不够紧密自然，显得有些跳跃和生硬。没有层层深入的递进感，也没有引人入胜的起伏。开头不够吸引人，结尾也只是草草收束，没有力量感。整体就像搭积木，把各个部分堆在一起，但没有设计感。
语言运用：6/10
语言方面，能够看得懂，这是最低标准吧。尝试用了一些略显“高级”的词语，比如“岁华流转”、“波谲”，勇气可嘉，但用得是否得体、是否增加了表达力，就不好说了。句子普遍偏长，读起来不够流畅，缺乏节奏感。表述有时不够精准，有些地方甚至有点拗口。文笔嘛，谈不上生动形象，更别提文采了。读完全文，就像喝了一杯白开水，解渴，但没滋味。
综合建议：
这篇作文，勉强算是合格的习作，但离优秀的议论文还有很大差距。最大的问题在于思维的深度和语言的雕琢。
下次写作时，请务必记住：
- 不要只停留在表面喊口号式的论述。对于“变”与“进”这样富有哲理的概念，要去深入剖析其内涵、条件、边界和多面性。
- 论据不是摆设。选择典型、有说服力的例子后，要深入分析例子中的具体情节和原因，说明它如何支撑你的观点，而不是简单地提一下名字就算完事。
- 语言是文章的衣裳。多读优秀的议论文，学习它们如何用精准、生动、有力的语言表达思想，如何运用长短句结合制造节奏感，如何让文章读起来引人入胜。别让你的文字像没有生命的符号组合。
- 结构要为内容服务。思考如何安排段落，才能让你的观点层层展开，逻辑清晰，引人入胜，而不是简单地把几个点罗列出来。
总而言之，革命尚未成功，同学仍需努力。别满足于写满字数，要追求写出思想、写出力量。加油，虽然我看你还有很长的路要走
。