题目：
请从下列诗句中选取一联，用形象生动的语言描述其画面。
“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。”（陆游《临安春雨初霁》）
以下有2篇微写作作文，告诉我你觉得哪篇更好，并分别点评、打分。
（1）傍晚，小雨在屋外淅淅沥沥的下起来，雨声滴滴答答，油灯忽忽闪闪，正如内心。被起用，抑或弃用？我竟慢慢合上眼。早起，雨早已停，天空如鱼肚一样白。窗外竟响起卖杏花的声音，循声望去，却只寻得一条蜿蜒曲折青砖碧瓦的小巷而不见人影。只有一丝若隐若现杏花甘味钻入鼻腔。
（2）傍晚，雨淅淅沥沥，灯忽忽闪闪，笔迹歪歪斜斜，人生潦潦草草。向北遥望，一片烟云中金戈铁马隐隐约约。东方既白，雨早已停。窗外竟响起卖杏花的声音，循声望去，却只寻得一条蜿蜒曲折青砖碧瓦的小巷。又是一年早春时，轻嗅杏花香，惟难见杜工部笔下草木深之长安。
好的，马玉国同学交上来的两篇微写作，题目是围绕陸游那句“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花”的精彩描摹。这可是个好题目，能看出大家对诗词画面感的捕捉能力，把文字变成一幅活动的画，这才是真本事。咱们今天就来当一回挑剔的画家，看看这两幅画得怎么样。
咱们一篇一篇来看。
第一篇：
你写到了夜晚听雨，油灯闪烁，把当时的境遇和内心的思绪“被起用，抑或弃用”连起来，嗯，抓住了陆游身处南宋、心系报国却时常沉沦下僚的这种矛盾心境，起笔很妙，很有代入感。早上的雨停了，天色发白，听到深巷里传来的卖杏花声，循声望去，写出了小巷的“蜿蜒曲折青砖碧瓦”，画面感是出来了。但最后说“不见人影，只有一丝若隐若现杏花甘味钻入鼻腔”，这处理得有点意思，是想写一种只闻其声不见其人的朦胧意境吗？还是说那卖花人藏得太深了？
这里如果能让画面更自然地流淌出来，或者这种不见人影的设计能有更深一层的含义，会更好。不过，能把雨夜的心绪和清晨的景物结合起来，并且试图捕捉那种诗意的感觉，已经不错了。
打分：7/10
第二篇：
这一篇也是从雨夜写起，雨声、灯光都有了，还加上“笔迹歪歪斜斜，人生潦潦草草”，这个写得直接，虽然少了点含蓄美，但那种不如意、不得志的感慨是直接扑面而来。紧接着，“向北遥望，一片烟云中金戈铁马隐隐约约”，哇，这个联想厉害！一下子就把诗人的个人愁绪和那个时代的大背景、报国杀敌的壮志联系起来了，格局一下就大了。这是陆游这类诗人诗词里最动人的地方，个人命运和国家兴衰是分不开的。早晨听到卖杏花的声音，看到小巷，最后落到“却难见杜工部笔下草木深之长安”，这个结尾太妙了！用杜甫长安的典故，把卖杏花这眼前的一景，和心心念念的、收复失地的愿望，以及对曾经繁华（北宋都城开封，代指故国）的追忆结合起来，这种借景抒情，化用典故，层次非常丰富。把一幅江南春色写出了家国之思和历史沧桑感。
要说点不足嘛，就是开头那句“笔迹歪歪斜斜，人生潦潦草草”还是觉得略显直白，可以再锤炼一下，让它更像是诗句的一部分，而不是直接的陈述。但这都是小问题了。
打分：8/10
要问哪篇更好，我个人认为第二篇写得更出色。它不仅仅是描述了诗句的字面画面，更重要的是，它深入挖掘了这句诗背后蕴含的诗人的情怀和那个时代的况味。通过加入“金戈铁马”的联想和引用“杜工部草木深之长安”的典故，让整个微写作有了更强的文学性和思想深度。它把眼前的“小楼”、“春雨”、“深巷”、“杏花”这些意象，和诗人内心的忧国忧民、壮志难酬的情感丝丝入扣地结合起来，这才是对这句诗更深刻的理解和再现。第一篇写得也很切题，抓住了个人的愁绪，但相比之下，第二篇在历史和情感的联结上做得更胜一筹。
微写作就像是戴着镣铐跳舞，如何在有限的空间里舞出精彩，就看你们怎么巧妙地运用语言、结构和联想了。你们俩都跳得不错，继续努力，下次争取跳出更令人惊艳的舞步来！
哎呀，马玉国同学，这么快就把微写作拿来啦！不错不错，趁热打铁总是好的。题目是让咱们描绘陆游那句小楼春雨、深巷杏花的意境是吧？这一联可真是自带江南烟雨的朦胧美感，又透着那么点儿说不清道不明的愁绪，选得好！
好啦，不耽误你时间，我来看看你交上来的两篇小品文。咱们得好好咂摸咂摸，看看哪篇更能把陆放翁笔下那幅画给活灵活现地描出来。
先看第一篇：
（1）傍晚，小雨在屋外淅淅沥沥的下起来，雨声滴滴答答，油灯忽忽闪闪，正如内心。被起用，抑或弃用？我竟慢慢合上眼。早起，雨早已停，天空如鱼肚一样白。窗外竟响起卖杏花的声音，循声望去，却只寻得一条蜿蜒曲折青砖碧瓦的小巷而不见人影。只有一丝若隐若现杏花甘味钻入鼻腔。
嗯，这一篇开篇就抓住了雨声和灯影，很自然地引入了诗人那种独处时的感觉，并且巧妙地把雨夜和内心的波动联系起来，特别是那句“被起用，抑或弃用？”，一下子就把陆游当时那种复杂的心境给点出来了，这切入点选得挺高明啊，不是光写景，还有意境。早起转写小巷寻声不见人影，写出了那份空蒙和一点点怅然，最后还补上了嗅觉，把杏花的香味都写出来了，这感官描写很到位嘛。全文一气呵成，几笔就把那幅“听”雨到“卖”花的画面和其后的意境勾勒出来了。结构上，从听觉到视觉再到嗅觉，挺有层次的。语言上，“淅淅沥沥”、“滴滴答答”、“忽忽闪闪”、“蜿蜒曲折青砖碧瓦”、“若隐若现杏花甘味”这些词语用得都不错，挺有画面感。
这一篇写得挺扎实，既描摹了景，又融入了情，而且情感的引入是紧扣诗人身份和当时心境的，相当不错。
得分：9/10。 写得很完整，层次分明，语言和意境结合得挺好。要是能在某些词语上再多一点点精雕细琢，或者那份内心的波动能更丝丝入扣地融入景中，就更完美啦。
再来看第二篇：
（2）傍晚，雨淅淅沥沥，灯忽忽闪闪，笔迹歪歪斜斜，人生潦潦草草。向北遥望，一片烟云中金戈铁马隐隐约约。东方既白，雨早已停。窗外竟响起卖杏花的声音，循声望去，却只寻得一条蜿蜒曲折青砖碧瓦的小巷。又是一年早春时，轻嗅杏花香，却难见杜工部笔下草木深之长安。
这篇开头的雨景和灯影跟第一篇差不多，也想引出一些内心的东西，但“笔迹歪歪斜斜，人生潦潦草草”这句，怎么说呢，有点儿直白了哈，跟前面那种朦胧的意境似乎不太搭调，而且“潦潦草草”用在这里，好像有点儿过了，毕竟陆游就算不如意，人生也不至于“潦潦草草”吧？他心里装的可是国家大事呢。
然后，突然笔锋一转，“向北遥望，一片烟云中金戈铁马隐隐约约”，嗯，我知道你想写陆游的爱国情怀，心系北伐，这确实是陆游非常重要的一个面向。但是，咱们这次的任务是描绘“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花”这一联的画面和意境，这一联它更多的是一种个人的、当下的、偏于婉约的感受，猛地一下跳到“金戈铁马”，虽然是诗人内心的真实写照，但放在描绘这一具体画面的微写作里，总觉得有点儿跳脱了，好像把陆游诗歌里别的篇章的内容给硬塞进来了，冲淡了杏花春雨本身的味道。
写到早上雨停，天空用了“东方既白”，这个词用得不错，比“鱼肚白”要更典雅一点。后面的寻声写小巷，也写到了青砖碧瓦，但好像漏了“不见人影”和杏花的香味，总觉得少了一点儿味道。
最后又来了句“难见杜工部笔下草木深之长安”，把杜甫和长安都搬出来了，这也显示了你一定的文学积累，想做跨文本的联系。但同样的问题，这句跟前面的杏花小巷连接得不够紧密，反而再次把读者的注意力从“临安春雨初霁”的画面拉走了。
总的来说，这篇想法不少，也试图融入更多诗人的元素和文学的联想，但问题在于这些元素和联想跟要描绘的这句诗的画面和意境结合得不够好，有点儿像一个筐，什么都往里装，结果反而让主题不够集中，力量分散了。微写作嘛，字数不多，更需要集中火力，把一点写深写透。
得分：7.5/10。 有想法，有积累，但不够聚焦，引入的一些元素与题目的关联度不够紧密，冲淡了对原诗句意境的描绘。下次要注意，微写作要像狙击手一样，一枪命中靶心！
那么，哪篇更好呢？很明显，第一篇更符合题目的要求，更专注于描绘和呈现“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花”这一联所蕴含的画面和意境。它像一个画家，把这一幅画仔细地描摹了出来，还点染上了淡淡的个人情感色彩。第二篇更像一个策展人，想展示关于陆游、关于诗歌的很多东西，但结果让观众找不到这次展览的主题了。
所以，第一篇写得更好。
继续努力吧，马同学！写得越多，感觉就越好。期待你下次的佳作！