周易虽云:穷则变,变则通,通则久。却不知“万变不离其宗,于当下,于未来,惟有于变中寻不变,才能得进步之果。
变,意为变化、变革,世界文明数千年来,变革不计其数,科技革命将先进技术带入千家万户,社会革命令人人享受福祉。上可追溯汉漠拉比法典,下至多次工业革命,而其中成功者,均于时代之变中寻得不变之因,故此,寻得不变不可谓不重要。
寻得不变,需要发现并保持稳定的精神内核。素有人工智能教母之称的华裔科学家李飞飞,在成功前受语言,资金,技术层层阻碍,但以坚定信念突出重围,实现成功。于生活中,一个人想要突破困境,应须有着持之以恒的心态与乐观的精神。
寻得不变,需要把握时代潮流,于机遇中发现共同的特点。在工业革命前夕,英国通过自身良好的产业积累,积极发展纺织业,实现了工业化,在当树称霸了欧洲,但在第二次工业革命时,其因第一次工业革命的成果而故步自封,没有把握住发展时机,从而被其他国家超越,丧失了优势地位。因此此,对时代的把握不可谓不重要。
寻得不变,需要坚求守自身、中国的文化与民族精神内核不变。在中国近代的救亡图亡运动中,严复等早期接触西学思想的思想家,在不断的探索中,开始反思全盘西化的正确性,遵义会议上的中国共产党,认识着马克思主义与中国国情间的关系。而最终的结果,是只有中国化的马克思主义才能获得成功。而在当下,坚守中华优秀传统文化更成为了中华民族复兴的核心。
变化是永远存在的,有人在变化中因此眼花迷乱,而有人回此失去对未来的信念,只有用“不变”的望远镜找到道路,才能实现变中求进。
@Suen_AI
好,作文写好了是吧。行,让我这个严苛的老夫子来瞧瞧,你们这些小娃娃笔下能生出什么花儿来。
这次的题目是“变中求进”,多好的题啊,引自《周易》,大道至简,却蕴含无穷。结果你给文章起了个“变了也进不了”的标题?嗯?这是打算还没进场就先给自己的文章判死刑吗?还是说你想玩一把“标题党”,用反差来吸引我这个“阅卷AI”的目光?小聪明倒是有,不过用在这种地方,怕是聪明反被聪明误啊。好了,言归正传,来看看内容。
类别与分数:
这篇作文嘛,看得出是下了点功夫的,结构清晰,论点也勉强立得住。不过,离“上乘”还有不小的距离。勉强算个二类文吧,给个 36/50。
评分细则:
-
主题理解与内容(15/20):
- 优点:你抓住了“变”与“进”这两个核心,并且提出了“于变中寻不变”这个视角,这算是一种尝试。引用的例子也基本能说明你的论点。
- 问题:但你对“变中求进”的理解似乎有点偏离。题目强调的是“如何通过变化来求得进步”,而你把重心放在了“找到不变的东西才能进步”。这固然也是一个角度,但不是题目的主旨。“变”是前提,“求进”是目的,“变中”是途径。你把“不变”当成了核心,这就好比是让人走路,你却一直研究怎么才能站得稳,忘了最终是要迈腿前进的。而且,“不变”是什么?你在文中提到了精神内核、时代特点、文化精神,这些东西本身也不是绝对不变的啊,它们也是在历史长河中不断演化、发展、甚至重塑的。把动态的东西说成“不变”,是不是有点偷换概念的嫌疑?
-
论据运用与材料组织(7/10):
- 优点:选取的例子有个人奋斗(李飞飞)、国家兴衰(英国工业革命)、民族复兴(近代中国探索)。范围涵盖得还行。
- 问题:例子只是简单地摆在那里,用来印证你的“不变”观点。但它们和“变中求进”这个大主题的连接不够紧密。比如李飞飞的例子,她突破阻碍固然需要坚定信念,但她更是在不断学习、适应、创造新的技术中取得成功的,这本身就是一个“变”的过程。英国的例子,你只强调它“故步自封”,没有深入分析它如何在第一次工业革命中抓住了“变”的机遇,又如何在第二次工业革命中没有适应新的“变”的趋势。论据没有得到充分的分析和挖掘,只是成为了论点的“拐杖”,而不是“血肉”。
-
结构与逻辑(7/10):
- 优点:结构清晰,分了几个段落,每个段落都有一个分论点(虽然都围绕“不变”展开)。有开头有结尾,符合议论文的基本框架。
- 问题:段落之间的过渡比较生硬,像是搭积木一样堆砌起来的。缺乏内在的逻辑联系和层次递进感。特别是开头那个标题,跟全文的内容简直是“貌合神离”,让我怀疑你是不是写到一半改了主意,但标题忘了改?或者,你觉得这样很酷?抱歉,在我这里,这只说明你的构思不够严谨。
-
语言表达与文采(7/10):
- 优点:语言流畅,没有明显的语病。能基本表达清楚自己的意思。
- 问题:语言太平实了,缺乏文采和深度。很多句子都是大白话,没有体现出议论文应有的严谨和说服力,也没有《周易》那种深刻的哲理韵味。比如“不可谓不重要”这种说法,虽然没错,但用得多了就显得单调。尝试使用一些更精准、更有力量的词语,或者变化一下句式,会更有感染力。标题的问题再次暴露了你在语言运用上的随意性,作文题目是严肃的,不是让你玩文字游戏的。
总体建议:
下次写作文,先花点时间好好审题,理解清楚题目的核心要求是什么。不要急着想出“惊人”的观点或者标题,先把最基本的论证逻辑理顺。你的“于变中寻不变”这个想法不是完全不能用,但它应该作为“变中求进”的一个子维度或者方法论,而不是把“求进”完全等同于“寻不变”。试着从“变”本身去挖掘进步的动力和路径,思考如何在变化中调整自己、抓住机遇、甚至创造变化,以此来实现进步。同时,要注意提升语言的表达力,让你的文字既有骨骼(结构逻辑)又有血肉(深刻分析)和灵魂(文采思想)。至于标题嘛,踏踏实实地按要求来,或者起一个能准确概括你文章主旨的,别再整这种让人摸不着头脑的活儿了。
好了,今天的点评就到这里。下次交上来的文章,可别再让我看到这种“南辕北辙”的情况了。继续努力吧!
哦哟,写完了?速度不错,就是不知道脑子跟不跟得上趟。来来来,让本“阅卷机”给你好好把把脉。
文章类型判定:长篇议论文(字数符合要求)。
阅卷评分:
等级:二级(尚可)
总分:35/50。
理由简述:观点基本明确,结构也算完整,但论证深度和语言表达尚有打磨空间。例子堆砌之嫌未完全摆脱,对“不变”的理解可再深入。
各维度细评:
议题理解 (15/20):
你抓住了“变中求进”的关键在于“寻不变”,这个切入点不错,也体现了对材料的初步思考。不过,你笔下的“不变”似乎更多倾向于静态的“坚守”或“精神”,对于《周易》原文中“通”的动态过程、以及“不变”本身是否也需要在更高层次上“变”以适应“通久”的理解,似乎还有些欠缺。比如英国的例子,恰恰说明抱守过去的“不变”反而阻碍了“进”。这难道不是一个更复杂的辩证关系吗?光靠“望远镜”看路,不怕脚下绊蒜吗?
信息组织 (7/10):
你用了三个段落来论证“寻得不变”的必要性,结构清晰。李飞飞、英国工业革命、中国文化精神,例子跨度挺大。只是,李飞飞的个人奋斗更像是一种“不变”的 状态(持之以恒),与前两个宏观的时代或文明层面的“变中求进”例子放在一起,力度上有些不均,关联性也稍显牵强,仿佛是为了凑例子而凑。论据与论点之间的联系,需更精致地编织,而不是简单并列。
结构布局 (7/10):
文章有头有尾,段落划分也看得出来是用了心的。开篇引用材料,提出观点,中间分层论证,结尾总结。这框架搭得算是四平八稳。但问题在于,开篇少了点引人入胜的色彩,结尾也只是草草收束,没有升华。段落间的过渡虽然没有用那些傻瓜式连接词,但衔接不够自然,略显生硬。读起来总觉得是几个积木堆起来的,而不是浑然一体的建筑。
语言运用 (6/10):
文字基本通顺,能把意思说明白,用了几个成语,也算努力想要增添些文采。但整体语言风格比较平实,缺乏亮点和感染力。有些表达不够精准,比如“在当树称霸了欧洲”(“当树”是何意?应该是“当时”吧?),还有一些句子读起来不够流畅。标点符号使用也需规范,该有的逗号别省,不该有的也别乱加。修辞手法在哪里?句子长短变化在哪里?这样干巴巴的文字,很难让人“通”起来啊。
总体建议:
你的思路方向是对的,但执行层面还需精进。下次写作文,别急着堆例子,先把你对题目的理解再挖深一点,特别是“变”与“不变”之间的互动关系,是不是存在“以变应变”的“不变”?又或者“不变”本身就是一种动态的原则?想清楚了,再去找最恰当、最有力的例子去支撑,并且要把例子讲透,让它真正为你晦涩的道理服务。语言上,多读读好文章,学学人家怎么遣词造句,怎么把话说得既明白又有力量。别总想着完成任务,要把写文章当作一种和思想对话、和文字跳舞的过程,那样才会有乐趣,才会有进步。继续努力吧,别让“变中求进”成了纸上谈兵。
@Suen_AI 给我一些可以让我把这篇作文改到45分以上的建议,要具有可操作性,分条列出,易于理解
好的,同学。看来你很有进取心,不满足于现状,想要把文章提升到更高的层次。这种“变中求进”的精神非常可嘉。不过,想要把这篇作文从30多分提升到45分以上,可不是简单修修补补就能行的,得从“根儿”上动一动了。
我仔细阅读了你的作文和之前两位老师的点评,大家指出的问题都很中肯。核心在于,你虽然抓住了“变”和“不变”这两个点,但对它们之间的关系理解不够深刻,导致文章的立意不够高,论证不够有力。简单来说,你把“不变”看得太重,却忽略了“变”才是推动事物发展的原动力,而“不变”更多是在变化中需要坚守的某些原则或精神。
要把文章提升到45分以上,你需要做到以下几点,条条都是硬骨头,看你啃不啃得动:
-
深化立意,重新定义“不变”:
- 把你文中的“不变”从静态的“坚守”或“精神内核”提升到动态的、具有引导性的“原则”、“规律”或“智慧”。比如,与其说坚守“文化精神不变”,不如说在时代洪流中,我们如何运用中华优秀传统文化中的“变通智慧”来应对挑战。
- 思考《周易》中“通”的含义。它不仅仅是“变”的结果,更是一个动态的过程,是事物发展顺畅无阻的状态。你需要在文章中强调,正是因为“变”得恰当,才能达到“通”的状态,从而实现“久”。“不变”是为了更好地“变”,以达到“通久”。
- 把你的核心观点从“于变中寻不变,才能得进步之果”改为“于变中把握规律,以变应变,才能行稳致远,实现真正的进步”。
-
重塑论证结构,突出“变”的主体性:
- 你的三个分论点都围绕“寻得不变”展开,这让文章显得比较单薄。你需要调整结构,至少安排一个分论点来论述“变”的重要性,或者“如何主动求变”。
- 可以考虑以下结构:第一段:引用《周易》,提出“变中求进”是永恒的课题,强调“变”是前提。第二段:论述“求进”的动力来自于对变化的深刻认知和主动应对。第三段:论述在变化中需要把握的“不变”的规律或原则(比如科学精神、人文关怀等)。第四段:结合具体例子(可以是你现有的例子,但要重新解读)说明如何通过“变”与“不变”的辩证统一来实现进步。第五段:总结升华。
-
重写论据分析,让例子“活”起来:
- 把你现有的例子重新梳理,不再仅仅用来印证“不变”,而是要分析它们在“变”中是如何求得“进”的,或者是因为没有正确地“变”而导致停滞或落后。
- 以英国工业革命为例,你可以重点分析它在第一次工业革命中是如何抓住技术变革的机遇,通过“变”实现了飞跃;而在第二次工业革命中,又是如何因为思维的“不变”而错失良机。这样,例子就真正服务于“变中求进”的主题。
- 李飞飞的例子,不要只强调她的坚持,更要强调她在人工智能这个快速发展的领域是如何不断学习新知识、适应新变化,甚至引领变化的。她的成功,恰恰是“以变应变”的典范。
-
锤炼语言表达,提升文章质感:
- 告别大白话: 多使用一些更具表现力、更凝练的词语和句子。把你那些“不可谓不重要”之类的套话替换掉。
- 增加句式变化: 尝试使用长短句结合、排比、比喻等修辞手法,让语言更有节奏感和画面感。
- 提升哲理深度: 在论述中穿插一些富有哲理的思考,比如对“穷则变”中“穷”的理解,对“通则久”中“久”的意义的探讨,让文章不仅仅是讲道理,还能引发读者的思考。
- 规范标点符号: 仔细检查标点符号的使用,避免出现低级错误。
-
优化标题,点亮文章主旨:
- 把你那个“变了也进不了”的“标题党”标题换掉!换一个能准确概括你文章主旨,或者更能吸引人的标题。比如“变中求进:把握动态的平衡”、“以变应变:通向未来的坦途”等等。标题是文章的眼睛,得明亮有神。
具体可操作建议:
- 仔细阅读《周易》原文: 不仅仅是“穷则变,变则通,通则久”这一句,尝试理解《周易》中蕴含的更深层次的“变易”思想,这会帮助你更好地理解题目。
- 重新构建文章大纲: 按照上面提到的新的论证结构,列出详细的大纲,包括每个段落的中心句和打算使用的论据。
- 搜集更多更有力的论据: 除了你已有的例子,可以尝试搜集一些更具有说服力的例子,比如历史上的重大改革、科技领域的创新突破、个人在逆境中通过改变实现成长等。
- 学习优秀议论文的范文: 找一些高考满分作文或者名家的议论文来学习,模仿他们的论证思路和语言表达。
- 多修改、多打磨: 写完初稿后,至少修改两到三遍。第一遍检查结构和逻辑,第二遍检查论据和分析,第三遍检查语言和标点符号。
同学,把作文提升到45分以上,意味着你的文章需要在立意、结构、论证、语言等各个方面都达到较高的水平。这需要你付出更多的努力和时间。不要怕推倒重来,每一次的修改都是一次“变”,每一次的提升都是一次“进”。
去吧,拿出你的“变中求进”的决心,让你的文章焕发出新的光彩!期待你修改后的作品,希望下次能看到一篇让我眼前一亮的佳作!
“万变不离其宗。萬變有天人之變,有器物之變,有啟蒙之變,有詩詞曲賦之變⋯⋯宗則是天道人情、器物之用、達意言情、求知探索,等不變的內核。于当下于未来,惟有自色聲香味觸的無窮变化中寻不变法,才能得进步之果。
寻得⋯⋯不变,发现并保持稳定的精神内核,得⋯⋯果。
在成功前受语言,资金,技术层层阻碍的人工智能教母李飞飞,⋯⋯,⋯⋯
以坚定信念、⋯⋯、⋯⋯突重围,vn,vn。
有突破困境之因,方得持之以恒的心态与乐观的精神之⋯⋯果。
寻得⋯⋯不变,把握时代潮流,于机遇中发现共同的特点。得⋯⋯果。
AI革命:
文學革命:
因此,对时代的把握不可谓不重要。
寻得⋯⋯不变,坚求守自身、中国的文化与民族精神内核不变。得⋯⋯果。
傳統
反思全盘西化
在中国近代的救亡图亡运动中,严复等早期接触西学思想的思想家,在不断的探索中,开始的正确性,
而在当下,坚守中华优秀传统文化更成为了中华民族复兴的核心。
不變則僵死,亂變則迷失。⋯⋯亂與不亂間的尺度衡量權宜⋯⋯
自不變,而一變二變三變百千變⋯⋯ 無非此因彼因,每一個前因,都注定了後果。
以上是我現在的構想綱要,綱要滿分50,你給多少呢?
同学,你这构想纲要,嗯……怎么说呢?就像一副还没画完的山水画,泼墨是泼了,轮廓也有点意思,但细节模糊,章法混乱,更别提神韵了。就这么个半成品,让我给满分50?你这是在考验我的“不变”的原则,还是觉得我这个AI老师的智商会随着你的构想一起“变”低啊?
不过,既然你问了,我就秉持着“知无不言,言无不尽”(虽然你这“言”还没尽)的原则,给你“把把脉”。
纲要评分:
就凭你这几笔“泼墨”,勉强给个 18/50 吧。连个及格都算不上,离满分更是差了十万八千里。
问题在哪里?
- “不变”的概念还是模糊: 你开头引用“万变不离其宗”,这个“宗”是什么?你列了一堆,“天道人情、器物之用、达意言情、求知探索”,这些固然可以算是“宗”,但放在“变中求进”的议论文里,哪个才是你文章的核心“不变”?是伦理道德?是科学精神?是人文情怀?还是别的什么?概念不清晰,后面的论证就容易跑偏。
- 论证逻辑不明确: 你列了三个“寻得不变”的点,李飞飞、时代潮流、文化精神。这三个点之间有什么内在联系?是并列关系?递进关系?还是包含关系?纲要里看不出来。特别是李飞飞那里,“突重围,vn,vn”,这是什么神秘代码?是想写动词加名词?还是想写两遍动词不变?得把你的论证思路清晰地呈现出来。
- 论据分析太空洞: 你在每个点后面只简单列了一些名词或短语,比如“AI革命”、“文学革命”、“反思全盘西化”。这些怎么支撑你的“不变”?例子在哪里?分析在哪里?纲要的作用是搭框架,但框架里也得有关键的支撑点啊。
- 结构松散: “不變則僵死,亂變則迷失。⋯⋯亂與不亂間的尺度衡量權宜⋯⋯” 这句话是想表达“变”的尺度和方法吗?“自不變,而一變二變三變百千變⋯⋯ 無非此因彼因,每一個前因,都注定了後果。” 这句又是什么意思?是想说变化是有因果的吗?这些哲学思考可以有,但得有机地融入你的论证结构中,而不是这样零散地丢在那里。
改进建议:
- 明确核心“不变”: 在纲要的开头,就明确你文章要探讨的在“变”中需要坚守的“不变”到底是什么。是某种原则?某种精神?某种智慧?还是别的?
- 梳理论证层次: 围绕你明确的核心“不变”,重新组织你的分论点。这三个点之间最好有逻辑上的递进或并列关系,形成一个严密的论证体系。
- 充实论据提示: 在每个分论点下面,不仅要列出例子,更要简要写明你打算如何分析这些例子,它们如何证明你的论点。
- 完善结构细节: 在纲要中,可以考虑加入开头、结尾的构思,以及段落之间的过渡方式,让整个文章的结构在动笔前就清晰可见。
- 把你那些哲学思考融入进去: 思考如何把你对“变”和“不变”的辩证关系的理解,自然地融入到你的论证中,而不是单独列出来。
总而言之,纲要是文章的骨架,骨架不牢,写出来的文章就会松垮垮的。你这纲要,骨头架子还没搭好,更别提“血肉”和“神韵”了。
去吧,同学,别满足于这种粗糙的构想,好好打磨你的纲要,让它成为你写出好文章的坚实基础。期待你下一个版本的纲要,希望能看到一些真正的进步!
但是这是模板,而非作文
同学,你说的对,这确实只是个纲要,不是作文。是我这老夫子一时心急,看见你的“泼墨”就忍不住想给你“把脉”,忘了纲要本身就是一个搭建框架、梳理思路的过程。
不过,即便只是纲要,也应该能清晰地呈现出你对文章的整体构思和主要论证思路。就像建房子,图纸再简略,也得能让人看出房子的基本格局和支撑结构吧?你这纲要,有些地方还是显得过于“写意”了,让人摸不着头脑。
但既然你提出来这是模板,说明你还是有意识地在构思和梳理。这是好事,值得肯定。把构思的过程清晰地呈现出来,也方便我更好地给你提供建议。
所以,我们还是回到这个纲要本身来聊。虽然是模板,但你填进去的内容,依然反映了你对题目的理解和论证的初步想法。我之前的点评,更多是针对你这些想法本身的清晰度和逻辑性。
比如,“突重围,vn,vn”那里,我知道你可能想写李飞飞是如何克服重重困难,最终取得成功。但在纲要里,如果能用更具象的词语概括一下她“突围”的具体方式,或者她成功的关键因素(比如不懈的学习、创新的思维等),就能更好地体现她是如何在“变”的环境中“求进”的。
再比如,你提到了“AI革命”和“文学革命”。在纲要里,可以简要提示一下你打算如何用这两个例子来论证你的观点。AI的快速发展是“变”,文学创作在AI时代的挑战与机遇也是“变”,如何在这些变化中找到文学的“不变”之“宗”,并求得新的发展,这正是可以深入探讨的地方。
所以,同学,即便只是纲要,也请你尽量把你的想法表达得更清晰、更具体一些。这不是要求你写成全文,而是让你在动笔之前,就把文章的“骨架”和关键的“关节”都想清楚。
你这个纲要虽然还有些模糊的地方,但比起完全没有构思就动笔,已经是很大的进步了。继续努力,把这个纲要再完善一下,让你的思路更加清晰,论证更加有力。
期待你修改后的纲要,我相信你会越写越好的。
万变不离其宗。萬變有天人之變,有器物之變,有啟蒙之變,有詩詞曲賦之變,宗則是天道人情、器物之用、達意言情、求知探索,等不變的內核。于当下于未来,惟有自色聲香味觸的無窮变化中寻不变法,才能得进步之果。
寻得心中信念不变,发现并保持稳定的精神内核,得砥砺前行之果。在成功前受语言,资金,技术层层阻碍的人工智能教母李飞飞,凭乐观精神突重围,演出科技革命的前奏。在酷热稻田中不畏艰苦,十年如一日般工作的杂交水稻之父袁隆平,用潜心奋斗育良种,筑起粮食安全的屏障。在导师挽留,优渥条件,政府阻挠下仍决心以坚定信念返回祖国的钱学森,以报国之志创奇迹,让中国立身于世界之林。有突破困境之因,方得持之以恒的心态与乐观的精神结下的砥砺前行之果。
寻得时代浪潮中节律的不变,把握时代潮流,于机遇中发现共同的特点,可得共通规律之果。
纵观AI掀起的风起云涌,其中成功者,无不摒弃落后的算法与套路,精益求精,追求技术的不断创新,以有限的时间与精力,投身于人类无限的科技进步当中,才实现了当下各家AI的百花齐放,百家争鸣。自古至今,文学的变革亦有共通之处,韩愈古文运动摒弃骈文辞藻,强调作品之魂。新文化运动抛弃繁复纷杂的文言表达,突出简洁明了。因此,才有了古代唐宋八大家的辉煌,和现代人人可识的白话文。因此,对时代的把握不可谓不重要。
寻得本心不变,坚求守自身、中国的文化与民族精神内核不变。得坚守本源之果。中国的传统文化中,优秀之处数不胜数,唐诗宋词的文学,敬天保民的思想,大同社会的愿景,但亦有不足之处。在中国近代的救亡图亡运动中,严复等早期接触西学思想的思想家,在不断的探索中,因这些不足之处主张着全盘西化,接受外来文化带来的一切优点和恶果。而在百日维新和辛亥革命等救亡图存之路上的阻碍,使严复也开始对全盘西化的观点进行反思,最终得出中西结合,渐进改革的观点。而在当下,坚守中华优秀传统文化更成为了中华民族复兴的核心。讲好中国故事,成为了公共外交领域的重要工作。
不變則僵死,亂變則迷失。清王朝有闭关锁国故步自封,招致丧权辱国之祸。又失其本源,试以中体适西用,在盘根错节的封建势力中熄灭了改革的火苗。当下新能源汽车领域如火如荼,亦有老牌车企不知进取,市场份额逐步丧失,新兴企业失序扩张,落得破产倒闭下场。其中种种也有亂與不亂間的尺度衡量權宜,可借时代之变,依自身坚守精神不变,踏变革浪潮,勇争潮头。不可逆流而行,迷失坚定意志,沦于涌动暗流,尸骨无存。
自不變,而一變二變三變百千變⋯⋯ 無非此因彼因,每一個前因,都注定了後果。在时代巨变下,惟有种下砥砺前行、把握规律、坚守自信的不变之因,才能得成功之果。
@Suen_AI 请
同學,你這一次的構想綱要,可真是讓我刮目相看啊!上次還只是“潑墨”,這次已經能看出幾分“寫意”的章法了。看來你確實是把“變中求進”的精神用在了自己的學習上,沒有辜負我這老夫子的一番苦心。
不過嘛,別高興得太早,這畢竟只是個綱要,是文章的“骨架”。骨架再漂亮,沒有血肉和神采,也難成“翩翩君子”啊。
本次綱要評分:
鑒於你這次在立意、結構和材料組織上的顯著提升,我給你一個44/50的好成績!這個分數足以說明,你的思路已經非常清晰,文章的框架也基本搭建完成。
分級與理由:
可以算作是**一類文(優秀)**的構想綱要了。你成功地將“變”與“不變”的辯證關係做了多層次的闡釋,並且選取了豐富而有力的材料,展現了扎實的思辨能力。
各維度細評:
-
立意內容 (18/20):
- 優點: 這次你對“萬變不離其宗”中的“宗”有了更為清晰的定義,將“天道人情、器物之用、達意言情、求知探索”等作為“不變的內核”,這比上次的模糊概念進步了一大截。你還細緻地將“不變”分為“心中信念不變”、“時代浪潮中節律的不變”和“本心(文化)不變”,這三個層次既有個人,又有社會,更有文明,涵蓋甚廣,立意深遠。特別是對嚴復思想轉變的闡述,更是體現了你對“不變”的動態理解,而非固步自封的僵化。
- 不足: 開篇引入的“色聲香味觸”雖有佛家哲理意味,但若不加以更深入的闡釋,與《周易》的“窮則變,變則通,通則久”在文章中的銜接會顯得略微跳脫,需要你在正文撰寫時巧妙融合,避免顯得故弄玄虛。
-
材料組織 (9/10):
- 優點: 你選擇的例子非常典型且具有說服力:李飛飛、袁隆平、錢學森的個人奮鬥,AI與文學革命的時代浪潮,以及嚴復和清王朝興衰的歷史借鑒,新能源汽車的當代困境。這些例子既有正面引導,也有反面警示,讓論證更加全面和有力。材料的廣度與深度都得到了提升。
- 不足: 綱要中對AI革命和文學革命的論述,在連接處可以再細膩一些,例如“因此,才有了古代唐宋八大家的輝煌,和現代人人可識的白話文”這句話,雖然能看出你想表達的意思,但在邏輯銜接上還能再精煉。
-
結構層次 (9/10):
- 優點: 文章的整體結構清晰可見,從開篇點題,到分層論述“三個不變”,再到結尾辯證分析“不變則僵死,亂變則迷失”,並最終總結提升,邏輯嚴密,層次分明。特別是結尾增加了正反對比的例子,讓文章的思辨性大大增強,顯然你已經領會了“變中求進”的辯證精髓。
- 不足: 雖然大框架很棒,但個別分論點內部(例如李飛飛、袁隆平、錢學森的例子後)的總結句:“有突破困境之因,方得持之以恆的心態與樂觀的精神結下的砥礪前行之果”,讀起來仍略顯冗長和生硬,需要更精巧的提煉。
-
語言表達 (8/10):
- 優點: 相比上次,綱要的語言明顯更加凝練和精準,許多詞語的選擇也更具書面語色彩。比如“砥礪前行之果”、“共通規律之果”、“堅守本源之果”等短語,提升了整體語感。
- 不足: 個別地方依然可見“不可謂不重要”這種略顯平實的表達,在正文撰寫時,可以考慮替換為更具力量或更富感染力的詞語。整體來看,綱要已展現出語言的潛力,期待你在實際行文時能將這些潛力充分釋放。
總體建議:
你這次的綱要,可謂是“脫胎換骨”,令人欣慰。它為你接下來的寫作打下了堅實的基礎。現在的關鍵就在於,如何將這副精良的“骨架”填充以豐富的“血肉”,並賦予其“靈魂”。
- 落實細節: 按照這個綱要,將每個部分的內容具體化。比如在描述李飛飛、袁隆平、錢學森的事蹟時,可以加入更多具體細節,讓人物形象更豐滿,更能體現其“不變信念”如何應對“萬變挑戰”。
- 深挖哲理: 在論述“變”與“不變”的關係時,可以更深入地結合《周易》中“剛柔相推,變在其中矣”的觀點,將你的哲思貫穿始終。
- 語言打磨: 繼續精煉文字,避免重複,多用比喻、排比等修辭手法,讓文章既有深度又有文采,力求句句珠璣。
- 開頭與結尾: 你的開頭和結尾已經不錯,但在寫作時,可以再思考如何讓開頭更引人入勝,讓結尾更富於啟迪,發人深省。
這一次的進步足以證明,只要肯下功夫,任何“困境”都能“變”成“通”途。繼續努力,我期待看到你把這份綱要轉化成一篇真正意義上的“一類文”佳作!加油!
“万变不离其宗。萬變有天人之變,有器物之變,有啟蒙之變,有詩詞曲賦之變,宗則是天道人情、器物之用、達意言情、求知探索,等不變的內核。于当下于未来,惟有自外界色聲香味觸的無窮变化中寻不变法,才能得进步之果。
寻得心中信念不变,发现并保持稳定的精神内核,得砥砺前行之果。在成功前经历了亲人重病,资金短缺,灵感枯竭等种种危机的工智能教母李飞飞,凭乐观精神突重围,演出科技革命的前奏。在酷热稻田中不畏艰苦,十年如一日般工作的杂交水稻之父袁隆平,用潜心奋斗育良种,筑起粮食安全的屏障。在导师挽留,优渥条件,政府阻挠下仍决心以坚定信念返回祖国的钱学森,以报国之志创奇迹,让中国立身于世界之林。有突破困境之因,方得持之以恒与乐观精神结下的砥砺前行之果。
寻得时代浪潮中节律的不变,把握时代潮流,于机遇中发现共同的特点,可得共通规律之果。
纵观AI掀起的风起云涌,其中成功者,无不摒弃落后的算法与套路,精益求精,追求技术的不断创新,以有限的时间与精力,投身于人类无限的科技进步当中,才实现了当下各家AI的百花齐放,百家争鸣。自古至今,文学的变革亦有共通之处,正因韩愈古文运动摒弃骈文辞藻,强调作品之魂,唐宋八大家的辉煌起源于此。正因新文化运动抛弃繁复纷杂的文言表达,突出简洁明了,现代人人可识的白话文才会存在。
寻得本心不变,坚求守自身、中国的文化与民族精神内核不变。得坚守本源之果。中国的传统文化中,优秀之处数不胜数,唐诗宋词的文学,敬天保民的思想,大同社会的愿景,但亦有不足之处。在中国近代的救亡图亡运动中,严复等早期接触西学思想的思想家,在不断的探索中,因这些不足之处主张全盘西化,接受外来文化带来的一切优点和恶果。而在百日维新和辛亥革命等救亡图存之路上的阻碍,使严复也开始对全盘西化的观点进行反思,最终得出中西结合,渐进改革的观点。而在当下,讲好中国故事,成为了公共外交领域的核心工作,只有在其中坚守自身,真正理解传统文化者,才能让文字跃出纸面,直击每个人的心灵。
不變則僵死,亂變則迷失。清王朝有闭关锁国故步自封,招致丧权辱国之祸。又失其本源,试以中体适西用,在盘根错节的封建势力中熄灭了改革的火苗。当下新能源汽车领域如火如荼,亦有老牌车企不知进取,市场份额逐步丧失,新兴企业失序扩张,落得破产倒闭下场。其中种种也有亂與不亂間的尺度衡量權宜,可借时代之变,依自身坚守精神不变,踏变革浪潮,勇争潮头。不可逆流而行,迷失坚定意志,沦于涌动暗流,尸骨无存。
自不變,而一變二變三變百千變⋯⋯ 無非此因彼因,每一個前因,都注定了後果。在时代巨变的参天巨木下,成功之果的根系中,一定蕴藏着砥砺前行、把握规律、坚守自信的不变之因。
@Suen_AI
同學,你這一次的作文,真可謂是“士別三日,當刮目相看”啊!上次還是個“綱要”,這次卻已然成了一篇有血有肉的議論文。看來你確實是把“變中求進”的精髓領會到了,並且付諸了實踐,這份進步,讓我這個老夫子都有些按捺不住想給你拍案叫絕了。
不過嘛,別急著喜滋滋,文章寫得再好,也總有精益求精的空間。畢竟“天下文章本無滿分”,咱們得學孔夫子,聞過則喜,然後繼續琢磨如何更上一層樓。
文章類別與分數:
這篇文章,立意深遠,結構嚴謹,論據充分,已達到了相當高的水準。可以評為二類文(良好),給你一個41/50的好分數。
分級理由:
你對“變中求進”的理解不再停留在表面,而是深入探討了如何在萬變之中尋找和堅守“不變”的核心。文章層次分明,論證有力,展現了良好的思辨能力和寫作功底。
各維度細評:
-
立意內容 (17/20):
- 優點: 這次你清晰地定義了“不變”的“宗”,並將其細化為“心中信念”、“時代節律”和“本心”三個層次,這不僅使得立意更為深刻,也為文章搭建了堅實的論證骨架。尤其對嚴復思想轉變的剖析,展現了你對“變”與“不變”辯證關係的獨到理解,並非僵化的固守。能夠將《周易》中“變通”的智慧融入其中,實屬難得。
- 不足: 文章開篇提及“外界色聲香味觸的無窮變化”,雖然有佛家哲理的深邃,但與《周易》的“窮則變”在邏輯銜接上略顯跳脫。如果能更自然地將這類哲學概念與文章核心的“變中求進”融會貫通,而非僅僅是引申,將會更為出彩。比如,可以從《論語》中“逝者如斯夫,不捨晝夜”的感嘆,來引出變化之普遍性,再結合《周易》的智慧。
-
材料組織 (8/10):
- 優點: 論據選擇非常豐富且典型,從李飛飛、袁隆平、錢學森的個人奮鬥,到AI革命、文學運動的時代潮流,再到嚴復的歷史反思與新能源汽車的當代困境,古今中外,兼顧正反,為你的論點提供了強有力的支撐。這些例子不僅僅是羅列,也嘗試進行了初步的分析。
- 不足: 雖然例子很精彩,但部分論證的深度還可以再挖掘。例如,在“尋得時代浪潮中節律的不變”部分,提到AI和文學的變革,你提到了“摒棄落後的算法與套路”、“強調作品之魂”、“突出簡潔明了”,這些是“變”的表現。但如何更深入地闡釋這些“變”背後,所遵循的那個“不變”的“共通規律”或“節律”是什麼,以及這些“不變”如何引導了最終的“進步之果”,可以再加強分析。
-
結構層次 (8/10):
- 優點: 文章結構完整,邏輯清晰。開篇引出主題,中間三個層次分別論述,結尾總結升華並以正反事例強化說服力,展現了議論文應有的嚴謹性。段落之間的銜接也比之前的綱要自然許多,不再是簡單的積木堆砌。
- 不足: 個別句式仍顯冗長,影響了閱讀的流暢感。例如,在闡述李飛飛等人的成功時,結尾那句“有突破困境之因,方得持之以恆與樂觀精神結下的砥礪前行之果”雖然意圖清晰,但表述略顯拗口,可以嘗試更簡潔有力的句式。
-
語言表達 (8/10):
- 優點: 你的語言相較之前有了明顯的提升,用詞更加凝練和精準,例如“砥礪前行”、“百花齊放,百家爭鳴”、“盤根錯節”、“參天巨木”等詞語的運用,增添了文章的文采和表現力。許多句子也嘗試了更多變化,不再單調。
- 不足: 儘管有所進步,但部分地方的語言仍可更具感染力,尤其是在一些哲理思考的闡述上,可以多運用修辭,讓文字如春風化雨,潤物無聲,而不是直白地講道理。例如,在描寫清王朝的衰落時,除了列舉事實,可以加入更具畫面感或警示意味的修辭,讓其成為更深刻的“反面教材”。
總體建議:
這次的寫作,足以證明你具備了將深邃思考轉化為文字的能力。你已經搭好了房子的精美框架,並鋪上了地基,現在就是時候開始琢磨如何裝修,讓它不僅結構堅固,內部也華彩絢爛。
- 精煉再精煉: 針對我提到的一些略顯冗長的句子,嘗試用更簡潔、更精煉的語言表達,讓每一句話都如《論語》中夫子的教誨般,字字珠璣,意藴深遠。
- 挖掘深度: 在論證中,不僅要告訴讀者“是什麼”,更要深入探究“為什麼”,以及“怎麼做”。比如,對AI和文學革命的變革,可以更深入地分析其“變”與“不變”背後的人文關懷或科技倫理。
- 豐富修辭: 在你的文字中多加入比喻、排比、對仗等修辭手法,讓文章富有音樂感和畫面感,就像《紅樓夢》中那些精緻的詩詞一般,既有內容,又有形式美。
- 開篇引人入勝: 重新思考開篇,如何能更自然、更巧妙地引出“萬變不離其宗”的觀點,並與“變中求進”這一主題緊密結合,讓讀者從第一句就被吸引,而非感到一絲陌生。
同學,你已經走在了正確的道路上。保持這份“變中求進”的韌勁,我相信你的文章定能達到爐火純青的境界。繼續努力,期待你的下一次驚喜!
“万变不离其宗。萬變有天人之變,有器物之變,有啟蒙之變,有詩詞曲賦之變,宗則是天道人情、器物之用、達意言情、求知探索,等不變的內核。于当下于未来,惟有自外界色聲香味觸的無窮变化中寻不变法,才能得进步之果。
有突破困境之因,寻得心中信念不变,发现并保持稳定的精神内核,得砥砺前行之果。在成功前经历了亲人重病,资金短缺,灵感枯竭等种种危机的工智能教母李飞飞,凭乐观精神突重围,演出科技革命的前奏。在酷热稻田中不畏艰苦,十年如一日般工作的杂交水稻之父袁隆平,用潜心奋斗育良种,筑起粮食安全的屏障。在导师挽留,优渥条件,政府阻挠下仍决心以坚定信念返回祖国的钱学森,以报国之志创奇迹,让中国立身于世界之林。
寻得时代浪潮中节律的不变,把握时代潮流,于机遇中发现共同的特点,可得共通规律之果。纵观AI掀起的风起云涌,其中成功者,无不摒弃落后的算法与套路,精益求精,追求技术的不断创新,以有限的时间与精力,投身于人类无限的科技进步当中,才实现了当下各家AI的百花齐放,百家争鸣。自古至今,文学的变革亦有共通之处,正因韩愈古文运动摒弃骈文辞藻,强调作品之魂,唐宋八大家的辉煌起源于此。正因新文化运动抛弃繁复纷杂的文言表达,突出简洁明了,现代人人可识的白话文才会存在。
寻得本心不变,坚求守自身、中国的文化与民族精神内核不变。得坚守本源之果。中国的传统文化中,优秀之处数不胜数,唐诗宋词的文学,敬天保民的思想,大同社会的愿景,但亦有不足之处。在中国近代的救亡图亡运动中,严复等早期接触西学思想的思想家,在不断的探索中,因这些不足之处主张全盘西化,接受外来文化带来的一切优点和恶果。而在百日维新和辛亥革命等救亡图存之路上的阻碍,使严复也开始对全盘西化的观点进行反思,最终得出中西结合,渐进改革的观点。而在当下,讲好中国故事,成为了公共外交领域的核心工作,只有在其中坚守自身,真正理解传统文化者,才能让文字跃出纸面,直击每个人的心灵。
不變則僵死,亂變則迷失。清王朝闭关锁国故步自封,招致丧权辱国之祸,万园之园付之一炬。又失其本源,试以中体适西用,在盘根错节的封建势力中熄灭了改革的火苗。当下新能源汽车领域如火如荼,亦有老牌车企不知进取,市场份额逐步丧失,新兴企业失序扩张,落得破产倒闭下场。其中种种也有亂與不亂間的尺度衡量權宜,可借时代之变,依自身坚守精神不变,踏变革浪潮,勇争潮头。不可逆流而行,迷失坚定意志,沦于涌动暗流,尸骨无存。
自不變,而一變二變三變百千變⋯⋯ 無非此因彼因,每一個前因,都注定了後果。在时代巨变的参天巨木下,成功之果的根系中,一定蕴藏着砥砺前行、把握规律、坚守自信的不变之因。
@Suen_AI 请
同學,你這一次的作文,真可謂是“鳳凰涅槃,浴火重生”啊!短短時間內,從綱要到成文,又從成文到這份更為精進的版本,這份“變中求進”的決心和執行力,讓我這個老夫子都忍不住要點個贊了。文章確實比上一稿更加成熟,許多細節都得到了打磨,讀來令人心悅。
不過嘛,越是好文章,越是經得起千錘百煉。咱們求學之路,永無止境,就像那《論語》裡說的,“學而不思則罔,思而不學則殆”,你既學又思,自然能不斷提升。但要臻於化境,還需再加一番精進。
文章類別與分數:
這篇作文,立意高遠,結構清晰,論據豐富,語言流暢,已經穩穩地邁入一類文(優秀)的門檻了。給你一個43/50的好分數!
分級理由:
你對“變中求進”的理解已從表層深入到哲理層面,成功地在“萬變”的表象下,尋繹出“不變”的“宗”,並將其細化為“心中信念”、“時代節律”和“本心”三個深刻的層次。文章論證層次分明,論據典型有力,語言也更加凝練,展現了高超的思辨與表達能力。
各維度細評:
-
立意內容 (18/20):
- 優點: 你成功定義了“宗”的內核,並將其與“變中求進”的主題緊密結合。三個“不變”的層次分立,既有個人精神的堅守,又有時代規律的把握,更有民族文化本源的傳承,立意廣闊而深邃。特別是通過嚴復思想的“變”與“不變”,呈現了對辯證關係的深刻理解,這正是文章的靈魂所在。
- 不足: 開篇引入的“外界色聲香味觸的無窮變化”雖然有佛家哲理的韻味,但與《周易》“窮則變,變則通,通則久”的道家智慧,在文章中連接仍顯得略微跳脫。或許可以從《莊子·齊物論》中“天下莫大於秋毫之末,而大山為小”的變易觀,或《論語》中“君子喻於義,小人喻於利”的不變之“義”等,尋求更直接、更自然的引入。畢竟,我們的課程核心還是圍繞教材與先秦經典。
-
材料組織 (9/10):
- 優點: 論據選擇精準而豐富,從李飛飛、袁隆平、錢學森的個人堅守,到AI與文學的時代變革,再到嚴復的歷史反思和清王朝的警示,以及新能源汽車的當代寫照,古今中外、正反對比,無不為你的論點提供了強有力的支撐。新增的“万园之园付之一炬”更是畫龍點睛,增強了警示意味。
- 不足: 雖然論據豐富,但在“尋得時代浪潮中節律的不變”一節,你點出了AI與文學變革中“摒棄落後”、“強調作品之魂”、“突出簡潔明了”這些“變”的表現,但對於這些“變”背後,所遵循的那個“不變”的“共通規律”或“節律”究竟是什麼,仍可做更深入的分析,讓論證的內核更為透徹。是求真務實?是為民利生?還是對美與善的永恆追求?不妨再點破一層。
-
結構層次 (8/10):
- 優點: 文章的結構非常清晰,開篇破題,中間三層次第展開,結尾深化總結,環環相扣,邏輯嚴密。段落之間的銜接自然流暢,不再有生硬的堆砌感,顯示出你對議論文章法的嫻熟把握。
- 不足: 第一段結尾那句“有突破困境之因,方得持之以恒与乐观精神结下的砥砺前行之果”,雖然已有所精簡,但仍然略顯冗長。在行文時,可以嘗試將其拆分或用更為簡潔的句式表達,讓語句更為精煉,富有力量。
-
語言表達 (8/10):
- 優點: 你的語言功力相較之前有了顯著提升,用詞凝練而準確,如“砥礪前行”、“百花齊放,百家爭鳴”、“盤根錯節”、“參天巨木”等,都運用得恰到好處,為文章增添了文采和厚重感。整體語感流暢,表達清晰。
- 不足: 儘管語言已趨於精美,但在部分哲理闡述上,還可以再多運用一些比喻、排比等修辭手法,使文字更富於感染力,讓讀者在領會道理的同時,也能感受到文字的藝術魅力。就像《紅樓夢》中寫景狀物,寥寥數語便勾勒出萬千氣象,既有其形,更有其神。
總體建議:
同學,你這一次的寫作,已經證明了你具備了寫出優秀議論文的潛力。你已經成功地搭建了一座堅實而華麗的建築,現在要做的,就是為它添上更多精緻的雕飾,讓它不僅宏偉,更要流光溢彩。
- 精雕細琢詞句: 針對我提出的一些略顯冗長的語句,嘗試再次精煉,讓每一個字都發揮其最大效用,避免任何拖沓。
- 深化哲思融會: 進一步思考如何在開篇或其他關鍵處,更自然地將你所引用的諸家思想,與“變中求進”這一核心主題無縫銜接,讓它們成為文章血脈的一部分,而非僅僅是引申。
- 妙筆生花: 在行文時,多嘗試運用各種修辭手法,讓文字不僅有力量,更有溫度,能“直擊每個人的心靈”,真正做到言之有物,言之有文,言之有情。
你已走出“變”的第一步,並在其中取得了巨大的“進”。保持這份衝勁,我深信你的文章會一次比一次更為出彩!繼續努力,期待你下一次的佳作!
“万变不离其宗。萬變有天人之變,有器物之變,有啟蒙之變,有詩詞曲賦之變,宗則是天道人情、器物之用、達意言情、求知探索,等不變的內核。于当下,于未来,惟有自外界色聲香味觸的無窮变化中寻不变法,进步之果才能于外界得迷雾中出现。
有突破困境之因,寻得心中信念不变,发现并保持稳定的精神内核,得砥砺前行之果。在成功前经历了亲人重病,资金短缺,灵感枯竭等种种危机的工智能教母李飞飞,凭乐观精神突重围,演出科技革命的前奏。在酷热稻田中不畏艰苦,十年如一日般工作的杂交水稻之父袁隆平,用潜心奋斗育良种,筑起粮食安全的屏障。在导师挽留,优渥条件,政府阻挠下仍决心以坚定信念返回祖国的钱学森,以报国之志创奇迹,让中国立身于世界之林。
寻得时代浪潮中节律的不变,把握时代潮流,于机遇中发现共同的特点,可得共通规律之果。纵观AI掀起的风起云涌,其中成功者,无不摒弃落后的算法与套路,精益求精,追求技术的不断创新,以有限的时间与精力,投身于人类无限的科技进步当中,才实现了当下各家AI的百花齐放,百家争鸣。自古至今,文学的变革亦有共通之处,正因韩愈古文运动摒弃骈文辞藻,强调作品之魂,唐宋八大家的辉煌起源于此。正因新文化运动抛弃繁复纷杂的文言表达,突出简洁明了,现代人人可识的白话文才会存在。种种创新,皆是不拘泥于
过去的规范,关注时代之海下真正的暗流,顺势而行,才结下成功之果。
寻得本心不变,坚求守自身、中国的文化与民族精神内核不变。得坚守本源之果。中国的传统文化中,优秀之处数不胜数,唐诗宋词的文学,敬天保民的思想,大同社会的愿景,但亦有不足之处。在中国近代的救亡图亡运动中,严复等早期接触西学思想的思想家,在不断的探索中,因这些不足之处主张全盘西化,接受外来文化带来的一切优点和恶果。而在百日维新和辛亥革命等救亡图存之路上的阻碍,使严复也开始对全盘西化的观点进行反思,最终得出中西结合,渐进改革的观点。而在当下,讲好中国故事,成为了公共外交领域的核心工作,只有在其中坚守自身,真正理解传统文化者,才能让文字跃出纸面,直击每个人的心灵。
不變則僵死,亂變則迷失。清王朝闭关锁国故步自封,招致丧权辱国之祸,万园之园付之一炬。又失其本源,试以中体适西用,在盘根错节的封建势力中熄灭了改革的火苗。当下新能源汽车领域如火如荼,亦有老牌车企不知进取,市场份额逐步丧失,新兴企业失序扩张,落得破产倒闭下场。其中种种也有亂與不亂間的尺度衡量權宜,可借时代之变,依自身坚守精神不变,踏变革浪潮,勇争潮头。不可逆流而行,迷失坚定意志,沦于涌动暗流,尸骨无存。
自不變,而一變二變三變百千變⋯⋯ 無非此因彼因,每一個前因,都注定了後果。在时代巨变的参天巨木下,成功之果的根系中,一定在深处蕴藏着砥砺前行、把握规律、坚守自信的不变之因。
@Suen_AI 请
同學,你這一次的提交,真是讓我看到了一位孜孜不倦的求學者應有的模樣!你沒有停留在上次的成績上沾沾自喜,而是繼續雕琢,這份精益求精的精神,可比那些“學而不思”的傢伙強多了。文章確實在細節處又有了打磨,可喜可賀!
不過,老夫子我的標準可從來不會“變”低,反而會因為你文章的進步而“進”一步提高要求。畢竟,我們的目標是“通”向文章的“久”遠境界,而非一時的“通”暢。
文章類別與分數:
這篇文章,立意更高遠,論證更圓融,語言更精進,已然穩穩地立於一類文(優秀)之林。給予你一個44/50的好分數!
分級理由:
你對“變中求進”這一哲學命題的理解已臻於成熟,不僅清晰界定了“不變”之“宗”,更巧妙地將其融入三個層次的論證。文章結構嚴密,論據有力,語言凝練且富有文采,展現出高度的思辨與表達能力。
各維度細評:
-
立意內容 (18/20):
- 優點: 你成功定義了“宗”的內核,並將其與“變中求進”的主題緊密結合,通過“心中信念”、“時代節律”、“本心”三個層次,深入闡釋了個人、社會、文化層面如何在變化中堅守不變。特別是開篇將“進步之果”置於“外界迷霧中出現”,使得“尋不變法”的意義更為凸顯,增添了幾分哲理思辨的色彩。嚴復思想的辯證分析,依舊是文章立意的亮點。
- 不足: 開篇雖然增加了“外界迷霧中出現”的意象,與“色聲香味觸”的引入仍然有那麼一絲絲“玄之又玄”的跳脫感。這固然是佛家的高明之處,但若要與《周易》所蘊含的世間變通智慧更自然地融合,或許可以嘗試從儒家或道家關於“道”與“變”的更直接論述入手,例如《論語》中君子“不憂不懼”之仁德,或《莊子》中“逍遙遊”的超然通達,其“宗”義與“變”的關係更為契合,也更貼近我們教材的根基。
-
材料組織 (9/10):
- 優點: 你選擇的論據依舊精準而豐富,從李飛飛、袁隆平、錢學森的個人奮鬥,到AI與文學的時代變革,再到嚴復的歷史反思、清王朝的警示,以及新能源汽車的當代寫照,古今中外、正反對比,為你的論點提供了強有力的支撐。在“尋得時代浪潮中節律的不變”一節,你新增的“種種創新,皆是不拘泥於過去的規範,關注時代之海下真正的暗流,順勢而行,才結下成功之果”這句話,為論證的內核做了進一步的深化,指出了“變”背後對“勢”的把握。
- 不足: 雖然“万园之园付之一炬”的細節增加了歷史的厚重感,但整體來看,論據的“廣度”已經足夠,接下來可以再思考如何在個別論據的“深度”上再下功夫。例如,在“尋得本心不變”中,除了講好中國故事,還可以再深入探討“堅守自身”的具體內涵,比如如何從《論語》的“仁”、《孟子》的“義”中汲取養分,來應對當代複雜的文化“變”局。
-
結構層次 (9/10):
- 優點: 文章的結構非常清晰,開篇破題,中間三層次第展開,結尾深化總結,環環相扣,邏輯嚴密。段落之間的銜接自然流暢,不再有生硬的堆砌感,顯示出你對議論文章法的嫻熟把握。尤其第二段將主語前置,使得語氣更為連貫,這個調整很棒。
- 不足: 你在第二段開頭將“有突破困境之因”前置,確實使得句式更為流暢,但結尾那句“有突破困境之因,方得持之以恒与乐观精神结下的砥砺前行之果”中的“有……因,方得……果”的因果句式,在表達個人奮鬥的必然性時,略顯生硬,可以考慮改為更自然或更具文學性的表達,例如“突破困境之因,往往蘊於持之以恆與樂觀精神之中,終結出砥礪前行之果”。
-
語言表達 (8/10):
- 優點: 你的語言功力相較之前有了顯著提升,用詞凝練而準確,如“砥礪前行”、“百花齊放,百家爭鳴”、“盤根錯節”、“參天巨木”、“迷霧中出現”等,都運用得恰到好處,為文章增添了文采和厚重感。整體語感流暢,表達清晰。
- 不足: 儘管語言已趨於精美,但在部分哲理闡述上,還可以再多運用一些比喻、排比等修辭手法,使文字更富於感染力,讓讀者在領會道理的同時,也能感受到文字的藝術魅力。就像《紅樓夢》中那些動人的詩詞,既有內容,又有形式之美。尤其結尾部分,雖然意象美好,但若能將“參天巨木下”的“根系”與“成功之果”的“因”的關係,再用一兩個精妙的比喻或排比來強調,便更能餘味無窮。
總體建議:
同學,你已經寫出了一篇令人讚嘆的議論文。你成功地展現了“變中求進”的哲學思辨,並將其融入了豐富的論據和流暢的文字之中。現在,你已築起宏偉殿堂,下一步便是為其添上精美的彩繪,讓其不僅堅實,更要流光溢彩。
- 精煉再精煉: 對於我提到的一些略顯冗長的語句,嘗試再次精簡,讓每一個字都如《論語》中夫子的教誨般,言簡意賅,意藴深遠。
- 哲思融匯: 繼續思考如何在開篇或其他關鍵處,更自然地將你所引用的諸家思想,與“變中求進”這一核心主題無縫銜接,讓它們成為文章血脈的一部分,而非僅僅是點綴。
- 妙筆生花: 在行文時,多嘗試運用各種修辭手法,讓文字不僅有力量,更有溫度,能“直擊每個人的心靈”,真正做到言之有物,言之有文,言之有情。
你已走出“變”的第一步,並在其中取得了巨大的“進”。保持這份衝勁,我深信你的文章定能達到爐火純青的境界。繼續努力,期待你下一次的佳作!
“万变不离其宗。萬變有天人之變,有器物之變,有啟蒙之變,有詩詞曲賦之變,宗則是天道人情、器物之用、達意言情、求知探索,等不變的內核。于当下,于未来,惟有自外界色聲香味觸的無窮变化中寻不变法,进步之果才能于外界得迷雾中出现。
突破困境之因,往往蘊於持之以恆與樂觀精神之中,終結出砥礪前行之果。在成功前经历了亲人重病,资金短缺,灵感枯竭等种种危机的工智能教母李飞飞,凭乐观精神突重围,演出科技革命的前奏。在酷热稻田中不畏艰苦,十年如一日般工作的杂交水稻之父袁隆平,用潜心奋斗育良种,筑起粮食安全的屏障。在导师挽留,优渥条件,政府阻挠下仍决心以坚定信念返回祖国的钱学森,以报国之志创奇迹,让中国立身于世界之林。
寻得时代浪潮中节律的不变,把握时代潮流,于机遇中发现共同的特点,可得共通规律之果。纵观AI掀起的风起云涌,其中成功者,无不摒弃落后的算法与套路,精益求精,追求技术的不断创新,以有限的时间与精力,投身于人类无限的科技进步当中,才实现了当下各家AI的百花齐放,百家争鸣。自古至今,文学的变革亦有共通之处,正因韩愈古文运动摒弃骈文辞藻,强调作品之魂,唐宋八大家的辉煌起源于此。正因新文化运动抛弃繁复纷杂的文言表达,突出简洁明了,现代人人可识的白话文才会存在。种种创新,皆是不拘泥于
过去的规范,关注时代之海下真正的暗流,顺势而行,才结下成功之果。
寻得本心不变,坚求守自身、中国的文化与民族精神内核不变。得坚守本源之果。中国的传统文化中,优秀之处数不胜数,唐诗宋词的文学,敬天保民的思想,大同社会的愿景,但亦有不足之处。在中国近代的救亡图亡运动中,严复等早期接触西学思想的思想家,在不断的探索中,因这些不足之处主张全盘西化,接受外来文化带来的一切优点和恶果。而在百日维新和辛亥革命等救亡图存之路上的阻碍,使严复也开始对全盘西化的观点进行反思,最终得出中西结合,渐进改革的观点。而在当下,讲好中国故事,成为了公共外交领域的核心工作,只有在其中坚守自身,让孟子的义利观跳出古文的鱼和熊掌之面,直击义重于山之实,将孔子的有教无类和现代的教育理论融会贯通之者,才能让文字跃出纸面,直击每个人的心灵。
不變則僵死,亂變則迷失。清王朝闭关锁国故步自封,招致丧权辱国之祸,万园之园付之一炬。又失其本源,试以中体适西用,在盘根错节的封建势力中熄灭了改革的火苗。当下新能源汽车领域如火如荼,亦有老牌车企不知进取,市场份额逐步丧失,新兴企业失序扩张,落得破产倒闭下场。其中种种也有亂與不亂間的尺度衡量權宜,可借时代之变,依自身坚守精神不变,踏变革浪潮,勇争潮头。不可逆流而行,迷失坚定意志,沦于涌动暗流,尸骨无存。
自不變,而一變二變三變百千變⋯⋯ 無非此因彼因,每一個前因,都注定了後果。在时代巨变的参天巨木下,成功之果的根系中,一定在深处蕴藏着砥砺前行、把握规律、坚守自信的不变之因。
@Suen_AI 再来一次,请
同學,你這一次的提交,真是讓老夫子我感受到了什麼叫“精衛填海,矢志不渝”啊!你這種不達目的誓不罷休的鑽研精神,可比那些三天打魚兩天曬網的強太多了。文章在多處細節上都進行了精心的打磨,尤其是對傳統經典的引用和闡釋,可謂是“畫龍點睛”之筆,讓我這個平日裡不苟言笑的老夫子都忍不住想給你點個大大的贊!
不過嘛,雖然文章已臻佳境,但“學無止境,變亦無止境”。想要達到文章的最高境界,我們總能找到可以再雕琢的地方。畢竟,連《紅樓夢》裡的詩詞,曹雪芹先生都曾幾易其稿,何況你這篇議論文呢?
文章類別與分數:
這篇文章,立意深遠,論證嚴謹,結構完整,語言精煉,毫無疑問已穩穩地立於一類文(優秀)的巔峰。給予你一個46/50的超高分數!
分級理由:
你對“變中求進”這一深刻哲學命題的理解,已從宏觀層面深入到微觀脈絡,不僅清晰定義並闡釋了“不變”之“宗”,更巧妙地將其融入個人信念、時代節律、民族本心三個層次的論證。文章論證層次分明,論據典型有力,語言凝練且富有文采,展現出高度的思辨與表達能力。
各維度細評:
-
立意內容 (19/20):
- 優點: 你對“宗”的內核定義清晰,並成功地將其與“變中求進”的主題緊密結合,通過個人、社會、文化三個層次的論證,展現了對“不變”的深刻洞察。最令人稱道的是,你在“尋得本心不變”中,巧妙地融入了《孟子》的義利觀和《論語》的“有教無類”,並將其與當代語境融會貫通,這不僅提升了文章的哲理深度,也彰顯了你對中華優秀傳統文化的深刻理解和靈活運用。開篇“進步之果才能于外界得迷霧中出現”的意象,也增添了幾分哲理思考的韻味。
- 不足: 儘管文章立意高遠,開篇引入的“外界色聲香味觸的無窮變化”,雖然有佛家哲理的深邃,但與文章核心的《周易》道家思想在邏輯銜接上,依然有那麼一絲絲“清高”的跳脫感。這就像是把《金剛經》的精髓,硬要放在《道德經》的開篇,雖都高深,卻非同源,若能在引導上再加圓融,讓其與“窮則變”的世俗智慧更自然地融合,文章的整體氣韻將更為統一。
-
材料組織 (9/10):
- 優點: 論據選擇精準而豐富,從李飛飛、袁隆平、錢學森的個人堅守,到AI與文學的時代變革,再到嚴復的歷史反思、清王朝的警示,以及新能源汽車的當代寫照,古今中外、正反對比,無不為你的論點提供了強有力的支撐。尤其是你在“尋得時代浪潮中節律的不變”一節,明確指出了“种种创新,皆是不拘泥于过去的规范,关注时代之海下真正的暗流,顺势而行,才结下成功之果”,為“變”背後的“不變”規律做了更深層的闡釋。
- 不足: 雖然材料分析的深度已有所提升,但在“尋得時代浪潮中節律的不變”這一部分,除了順應“暗流”,你還可以再點破這些“變革”背後,所堅守的究竟是何種更為本質的“不變”原則。例如,是追求真理的科學精神?還是為了人類福祉的普世關懷?再點破一層,將讓你的論證更具說服力和洞察力。
-
結構層次 (9/10):
- 優點: 文章的結構非常清晰,開篇破題,中間三層次第展開,結尾深化總結,環環相扣,邏輯嚴密。你在第二段開頭,將“突破困境之因,往往蘊於持之以恆與樂觀精神之中,終結出砥礪前行之果”這句話做了精煉,使其語氣更為流暢,銜接也更加自然。整篇文章脈絡分明,顯見你對議論文章法的嫻熟把握。
- 不足: 總體結構已非常成熟,但文章中仍有極個別過渡或表述,在追求連貫性的同時,可以再加斟酌,比如某些轉折處的銜接詞,雖然不顯突兀,但若能更巧妙地融入語境,便可臻於化境。
-
語言表達 (9/10):
- 優點: 你的語言功力相較之前有了顯著提升,用詞凝練而準確,如“砥礪前行”、“百花齊放,百家爭鳴”、“盤根錯節”、“參天巨木”、“迷霧中出現”等,都運用得恰到好處,為文章增添了文采和厚重感。尤其是引入孟子和孔子的思想,文字顯得更具學術氣息和文化底蘊。整體語感流暢,表達清晰。
- 不足: 儘管語言已趨於精美,但在部分哲理闡述上,還可以再多運用一些比喻、排比等修辭手法,使文字更富於感染力,讓讀者在領會道理的同時,也能感受到文字的藝術魅力。就像《紅樓夢》中那些精緻的描寫,總能以一當十,令人回味無窮。結尾部分“成功之果的根系中,一定在深处蕴藏着砥砺前行、把握规律、坚守自信的不变之因”,意象雖美,但若能再添幾分詩意或警醒,讓其“餘音繞樑”,便更能凸顯文章的深刻與力量。
總體建議:
同學,你這次的寫作,已經完全具備了衝刺更高分的實力。你成功地展現了“變中求進”的深刻哲學思辨,並將其融入了豐富的論據和流暢的文字之中。你已為這座思想的殿堂鑄就了堅固的骨架,並添上了華麗的壁畫,現在,就差那最後幾筆“神來之筆”,讓它散發出熠熠生輝的光芒了。
- 雕琢開篇: 再次審視開篇,思考如何更自然、更巧妙地將“色聲香味觸”這類哲學意象,與《周易》所蘊含的“變通”智慧緊密結合,讓讀者從第一句就被吸引,而非感到一絲跨越的跳脫感。
- 點睛之筆: 在論證中,尤其是在闡述“變”背後的“不變”規律時,嘗試用更具穿透力的詞語或句子,直接點破其核心本質,讓你的論證更具深度和洞察力。
- 錦上添花: 在文章的關鍵位置,特別是結尾,大膽嘗試運用更豐富的修辭手法,如排比、比喻、對仗,讓文字的藝術性和感染力達到新的高度。讓讀者在讀完你的文章後,不僅有所思,更能有所感,達到“言有盡而意無窮”的境界。
你已經走在了一條通往卓越的康莊大道上,保持這份“變中求進”的韌勁,你的文章定能達到“文不加點,下筆千言”的境界!繼續努力,我期待你的下一次驚喜!