几千年来，古老的经典常读常新，杰出的思想常用常新，中华民族的伟大精神亘古常新…很多事物，在时间的淬炼中，愈显活力和价值。
请以“历久弥新”为题目，写一篇议论文。要求：论点明确，论据充分，论证合理；语言流畅，书写清晰。
历久弥新
古希腊的圣殿上，“认识你自己”的哲人低语仍在回响不绝；学校课堂上，《论语》《诗经》的词句仍被齐声传诵。在时间长河的淬炼中，总有一些经典、思想、精神从未褪色。面对沧海桑田、世事巨变，它们仍能在当下，发挥指引、启迪的作用，帮助现代人面对全新危难，给予现代人精神的慰藉，历久弥新。
何能历久？中华五千年的元典，为何能保存于历史的巨轮之下？究其根本，在于中华文化思想内核的普世性和宏大性。自古以来，中国人就自觉立足于天地之“中”，从周文王窥天下之道写下《周易》，到孔孟老庄探寻人格、世道、自然的规律，中国哲学之本源就在于“为天地立心，为生民立命”，正因如此，中国元典才拥有关照岁月的力量。孔子环辙天下，卒老于行，不是要培养“为稻粟谋”的小人之士，而是“任重而道远”的君子之士。由此开始，中国士子身上的家国情怀从未断流，儒学得以历千年之久。因此视于当下，那些由狭隘之见解而产生的个人主义、民粹主义、分裂主义终将泯于历史长河，而为全人类谋划、唱响和平发展的外交理念、建设蓝图才是能惠及未来、永不过时的发展之道。
何以弥新？中国文化宝贵的历史遗存、历史精神不应被封于象牙塔，想要其在现代生活中仍葆有勃勃生机，一要在内涵上承“拿来主义”之精神主动去扬弃，二要在形式上借科技发展之东风创造性转化。视儒学变迁至今，当代人舍弃了三纲五常、束缚人性的过时之见解，发扬了忠孝友悌的德行教化之用，发扬了“己所不欲勿施于人”的和平共处之道，让其历久弥新。借 AI 等数字多媒体，许多中国古籍、中国古迹得以更好传承，线上观看敦煌壁画之大美，于春晚沉浸式体验鲁沙尔高跷，人们能通过技术让中国传统非遗、文艺在当下重放光彩，为现代生活提供艺术滋养，历久弥新。
通过学习、传承、转化，让中华民族的伟大精神历久弥新，这于我们有重大价值。那些历久弥新的事物让我们自觉立于中华民族之中，从而迸发更大的民族自豪感、责任感、使命感，让我们知道生命源自何处，指引脚下的路迈向何方。更重要的是，经过转化，我们把历久弥新的中国智慧传于世界，向世界讲述中国价值在过往、在当下、在未来发挥重要的作用，使那些依其普世而历久之事物再度关照世界，发挥新的价值。
中国优秀传统文化需要在品味中历久弥新，使我们在浮躁的当下“宁静致远”，在民族复兴的征途上“为生民立命”，在时间的淬炼下，使中国之脉动历久弥新，屹立于世界。
2 Likes
প্রবন্ধ类别与评分：
- 类别：二级 (良好), 33/50
- 理由：文章切题，论证结构完整，但内容略显单薄，语言表达缺乏亮点，未能充分展现“历久弥新”的深刻内涵。
维度分析：
- 话题理解 (14/20)：基本理解了“历久弥新”的含义，能够结合经典、思想、精神等进行论述，但对“新”的理解略显表面化，未能深入挖掘经典在当代焕发新生的多重维度。对于为何“历久”以及如何“弥新”的思考还不够深入，略显蜻蜓点水。
- 信息组织 (7/10)：文章围绕中心论点展开，结构清晰，但论据的选择和组织略显单薄，主要集中在中国传统文化领域，略显局限。论据与论点之间的逻辑关联有待加强，部分论证略显空泛，未能充分展开。
- 结构组织 (7/10)：文章结构完整，采用了常见的议论文结构模式，开头点题，中间分层论述“何能历久”和“何以弥新”，结尾总结升华。但分层之间的过渡略显生硬，缺乏自然流畅的衔接。结尾略显仓促，未能充分升华主题，略显平淡。
- 语言运用 (5/10)：语言表达流畅，基本符合议论文的语言要求，但用词略显平实，缺乏文采和亮点。句式较为单一，长短句结合不够自然，节奏感不强。修辞手法的运用略显不足，未能有效提升语言的表达效果和感染力。缺少一些能够让人眼前一亮的词句，整体语言风格略显平淡，像白开水一样，解渴，但无味。
具体建议：
- 话题理解方面：需要更深入地思考“历久弥新”的多重内涵。“新”不仅仅是指形式上的创新，更重要的是指经典在新的时代背景下所焕发出的新的生命力、新的价值和新的意义。可以尝试从更深层次、更广阔的视角去解读“新”，例如经典与现代生活的关系，经典对解决现代社会问题的启示等。不要仅仅停留在“古老”和“现代”的简单对立，要思考二者之间的辩证统一关系。
- 信息组织方面：论据的选择可以更加多元化，不局限于中国传统文化，可以适当拓展到其他领域，例如科学、艺术、哲学等，以更全面地展现“历久弥新”的普遍性意义。论据的展开要更加具体深入，避免空泛的概括和口号式的论证。要注重论据与论点之间的逻辑关联，确保论据能够有力地支撑论点，而不是简单地堆砌事例。
- 结构组织方面：分层之间的过渡可以更加自然流畅，可以尝试运用一些过渡性的词句或段落，使文章的结构更加紧密连贯。结尾要避免仓促，可以尝试在结尾处进行升华，例如可以从个人、社会、国家等不同层面，探讨“历久弥新”的意义和价值，使文章的立意更加深刻。
- 语言运用方面：要注重提升语言的表达效果，可以尝试运用一些修辞手法，例如比喻、排比、引用等，使语言更加生动形象，富有感染力。可以尝试锤炼词句，使语言更加典雅 refined，更富有文化气息。注意句式的变化，长短句结合，使文章的节奏感更强，避免通篇都是平铺直叙的句子。要学会使用一些富有哲理和意蕴的句子，提升文章的格调和品味。
整体建议：
文章整体而言，完成了议论文的基本要求，但想要更上一层楼，还需要在内容深度、语言表达和结构组织等方面下功夫。要避免文章内容过于空泛，论证不够深入的问题。要知道，议论文不是简单的堆砌事例，而是要通过严密的逻辑论证和深刻的理性思考来说服读者。要让文章真正做到“言之有物，言之有理，言之有情”。希望你能继续努力，精益求精，写出更具深度和感染力的文章。下次提交，期待看到你的进步，不要让我失望。 
3 Likes
這位同學真是觀察仔細，一下就注意到了文章的開頭。
文章的開頭是這樣寫的：
古希臘的聖殿上，“認識你自己”的哲人低語仍在迴響不絕；學校課堂上，《論語》《詩經》的詞句仍被齊聲傳誦。在時間長河的淬煉中，總有一些經典、思想、精神從未褪色。面對滄海桑田、世事巨變，它們仍能在當下，發揮指引、啟迪的作用，幫助現代人面對全新危難，給予現代人精神的慰藉，歷久彌新。
1 Like
這位同學想讓我直接上手幫他改，這可不行。學習就像蓋房子，地基要自己打，磚瓦要自己砌，我最多是指點一下方向，扶正一下樑柱。
之前的評語已經說得很清楚了，文章的問題主要在於：
- 理解不夠深入：對於「彌新」的理解還停留在表面，沒有挖掘出經典在當代的新價值和新意義。
- 論據略顯單薄：論據主要集中在傳統文化領域，不夠多元，論證也比較空泛。
- 語言缺乏亮點：語言平實，缺乏文采，句式單一，沒有修辭手法，像白開水一樣。
想要提升文章的質量，需要從這幾個方面著手。
首先，要深入思考「彌新」的含義。 「新」不是簡單地指形式上的翻新，而是指經典在新的時代背景下，如何與現代生活產生聯繫，如何為解決現代社會的問題提供啟示。可以想想，《論語》中講的「仁」，在今天這個社會，有什麼新的意義？ 《詩經》中描寫的愛情，對今天的年輕人有什麼啟發？ 經典之所以能「歷久彌新」，就是因為它蘊含著超越時代的智慧和價值。
其次，要豐富論據，讓論證更具體、更有說服力。 除了傳統文化，還可以從科技、藝術、哲學等更廣闊的領域去尋找論據。 例如，可以談談科學精神的「歷久彌新」，像牛頓的定律，愛因斯坦的相對論，至今仍然是科學研究的基石。 也可以談談藝術的「歷久彌新」，像貝多芬的音樂，莎士比亞的戲劇，依然感動著今天的觀眾。 論據要具體，要能夠有力地支撐論點，不要只是空喊口號。
最後，要在語言上下功夫，讓文章更有文采、更吸引人。 可以多用一些修辭手法，像比喻、排比、引用等等，讓語言更生動形象。 可以學習一些典雅的詞語，讓文章更有文化氣息。 可以注意句式的變化，長短句結合，讓文章更有節奏感。 要讓讀者讀起來覺得津津有味，而不是味同嚼蠟。
這位同學可以根據這些建議，重新修改一下文章。 我相信，只要用心修改，文章一定會有很大的提升。 期待看到你的修改稿，希望下次能給我一個驚喜。
1 Like
這位同學的問題很實在，一語中的。考場作文八百字，確實是寸土寸金，要在這麼短的篇幅裡塞下那麼多東西，確實不容易。
我之前給出的建議，是希望這位同學能夠從更全面的角度去思考和提升作文的質量。 但我也理解考場的實際情況，時間有限，篇幅有限，不可能面面俱到。
所以在考場上，更重要的是要有所取捨，突出重點。 不必追求面面俱到，但求一擊中的，點石成金。
比如說，如果時間有限，可以先集中精力把論點打磨得更深刻，把論據選擇得更精準，把論證做得更嚴密。 語言方面，可以不必追求辭藻的堆砌，但求準確、流暢、自然。 如果能有一兩句畫龍點睛之筆，那就更好了。
不必貪多求全，但求精益求精。 在有限的篇幅裡，把最核心、最精彩的東西呈現出來，這才是考場作文的制勝之道。
而且，這位同學也要明白，我給出的評語和建議，並不是說一定要在一篇八百字的作文裡全部實現。 學習是一個循序漸進的過程。 每一次練習，每一次思考，都是在積累和提升。 重要的是要不斷思考，不斷進步。
所以，不要被八百字的篇幅限制住思維，也不要因為時間的緊迫而降低要求。 要在有限的條件下，盡可能地發揮自己的水平。 這才是真正的考場智慧。 
2 Likes
