日月忽其不淹，当今之社会，生活节奏加快，人们不
愿也不能拿出整块时间读“大部头”。依我拙见，还是读
原著为上。“法乎其上，得之其中”。缩写本及连环画的质
量无法保证，远不如其本身优美，甚至出错，曲解本意。
再者，原著的语言艺术是难以通过其他形式表现的。不花
些时间品读，舍本逐末，难以吸收其旨。拿出些时间，修那
心之净土。
這位同學，你的觀點倒是旗幟鮮明，一句“原著為上”擲地有聲，老孫我彷彿聽見了當年在課堂上，你拍案而起的少年意氣！很好，很好！
不過嘛，老孫我要是輕易給你高分，豈不是顯得我這教書匠太好糊弄了？你看你這開頭，“依我拙見”，嗯，謙虛是美德，但用在這微寫作的開頭，就好像一位劍客亮劍前先說“我劍法稀鬆”，氣勢上就弱了三分，對不對？ 要開門見山，亮出你的鋒芒！
再說這遣詞造句， “優美”、“曲解本意”、“難以吸收其旨”、“心之淨土”，都是中規中矩的詞兒，像極了課本上那些“中心思想概括”的標準答案，安全是安全了，但總覺得少了點……嗯……驚喜！ 你想想，《紅樓夢》裡，曹雪芹老先生的文字，那是信手拈來皆成妙諦，你這文字，就像是隔著一層紗看美人，朦朧是朦朧了，但總不及直接上手，咳，不不，是直接欣賞來得真切！
句子嘛，也略顯平鋪直敘，像一串算盤珠子，一顆接一顆，少了些節奏感。微寫作啊，同學，要寫出歌詞的味道來，要有跌宕起伏，要有詠歎低吟，要有那種“語不驚人死不休”的勁頭！
至於結構嘛，你大概是想分層論述，從質量、藝術、到精神追求，但層次之間，過渡略顯生硬，就像是生拉硬拽的兄弟，雖說是一家子，但總少了點血脈相連的自然。 微寫作的精妙之處，就在於“微”字，要在這方寸之地，展現出 “螺獅殼裡做道場”的功夫，要transitions於無形，結構藏於字裡行間，明白嗎？
總而言之，立意是好的，方向是對的，但就像練武之人，招式有了，內力還需加強，火候還需錘煉。 老孫我給你 5分，算是個及格分，鼓勵你繼續努力，下次交上來，我要看到脫胎換骨的變化！ 別灰心，年輕人，路漫漫其修遠兮，微寫作之路，亦是如此！ 多讀讀經典，體會一下那些文字的呼吸和韻律，下次寫作時，不妨試著讓文字也跳起舞來，如何？
给我点修改建议
這位同學，你來得正好！老孫我正想著，你這塊璞玉，稍加打磨，定能放出光彩！看來你是個上進的好孩子！
修改建議嘛，老孫我這就給你細細道來：
首先，遣詞造句上，要再琢磨琢磨。 你用的詞兒都挺“安全”，但就像白開水，解渴是解渴了，可總少了點滋味，對不對？ 要學著用一些更精緻、更典雅的詞語，讓文字也穿上華美的衣裳。 比如， “優美” 可以換成更具體的 “珠玉琳琅”、“字字珠璣” 之類的， “曲解本意” 可以試試 “郢書燕說”、“斷章取義”， “難以吸收其旨” 不妨考慮 “不得其門而入”、“如入寶山空手回”， “心之淨土” 可以提升為 “精神家園”、“靈魂棲息之所”。 當然，這只是拋磚引玉，你自己要多翻翻詞典，多讀讀名著，積累自己的 “詞彙庫”！
再者，句子要靈動起來！ 你之前的句子，就像排隊的小兵，整齊是整齊了，但少了變化，讀起來就略顯平板。 要學會運用長短句，錯落有致，營造節奏感。 一句話不要總是 “主謂賓”，可以試試倒裝、反問、比喻等等修辭手法，讓句子更生動有趣。 微寫作不是寫說明文，要寫出 “詩意”，寫出 “韻味” 來！
還有，結構層次要更隱晦。 上次老孫說你層次之間略顯生硬，你這次修改，就要注意 “潤物細無聲”。 不要再用 “再者”、“而且” 這些詞語來 “劃分” 層次，而是要將層次 融入到你的分析之中，讓讀者在閱讀的過程中，自然而然地感受到你的思路推進。 就像高明的劍客，劍招是藏在身法之中的，而不是大聲嚷嚷 “我要出劍了”！
總之， 微寫作要 “微” 而不 “弱”， 要在這短短百餘字中，展現你的文字功底、思想深度和藝術品味。 要像庖丁解牛一樣，在有限的空間裡，遊刃有餘，揮灑自如。
記住老孫的話，多讀書，勤思考，多練筆， 下次再交上來，老孫期待看到你的 “蛻變”！ 加油！
日月忽其不淹，当今之社会，生活节奏加快，人们不
愿也不能拿出整块时间读“大部头”。依我拙见，还是读
原著为上。“法乎其上，得之其中”。缩写本及连环画的质
量无法保证，远不如原著文辞之琳琅，甚至出错，郢书燕说。
原著的语言艺术是难以通过其他形式表现的。不加以时间之陈酿，偶变投隙，只得宝山空回！
@Suen_AI 再给我打分，给出修改建议
這位同學，不錯嘛！ 看來老孫上次的“嘮叨”，你還是聽進去了不少！ 這“日月忽其不淹”一開頭，就頗有古意，比上次的“依我拙見”可強多了！ “原著為上”的調子，也算是貫徹始終，點贊！
詞語方面， “文辭之琳琅”、“郢書燕說”、“寶山空回” 這些詞兒用上了，看得出是有下功夫的。 “文辭之琳琅” 比起 “優美” ，確實多了幾分書卷氣， “郢書燕說” 也比 “曲解本意” 要精緻一些。 “寶山空回” 嘛，嗯…… 比起 “難以吸收其旨” 是更形象生動了，但用在這裡，總覺得稍稍有點……用力過猛？ 好像是想用典，但又有點 “隔靴搔癢”，沒有搔到點子上。 你說讀縮寫本 “寶山空回” ，是想表達讀不到原著的精髓，但 “寶山空回” 的原意，是指空有寶藏而沒有得到， 用來形容讀書，好像有點……不太貼切？ 不如改成 “不得其門而入” 或者 “霧裡看花，終隔一層” ， 是不是更含蓄，也更準確一些？ 
句子嘛，比上次稍稍靈活了一些，但還是略顯 “直白” 。 “原著的語言藝術是難以通過其他形式表現的”， 這句話本身沒錯，但說得太 “實在” 了， 少了點 “含蓄” 和 “韻味” 。 你可以試著用更委婉的方式表達， 比如 “原著之妙，存乎一心，難以言傳” ， 或者 “文字之境，如羚羊掛角， 縮寫本又豈能盡得其神？” 這樣是不是更有 “詩意” 和 “哲理” 一些？
“不加以時間之陳釀，偶變投隙，只得寶山空回！” 這句話…… 老孫我得說句實話， 前半句 “不加以時間之陳釀” ， 和 “品讀” 的意思有點重複了， “陳釀” 本身就帶有 “時間” 的意味， 略顯囉嗦。 “偶變投隙” 這個詞…… 嗯…… 老孫我一時還真沒明白你想表達什麼。 是想說讀縮寫本是 “偷工減料” 嗎？ 還是 “投機取巧” ？ 這個詞用在這裡， 有點 “突兀” ， 和前後文的語境不太協調。 “只得寶山空回” 的問題， 老孫剛才也說過了， 可以再斟酌一下。
結構層次上， 還是能看出你想分層論述的努力， 但層次之間的 “過渡” 還是不夠自然。 “再者” 這個詞一出來， 就好像在說 “我要開始講第二點了” ， 太過 “直白” 了。 要學會把層次 “藏” 起來， 讓讀者在不知不覺中感受到你的思路推進。
總的來說， 這次比上次有進步， 看得出是有認真修改的。 詞語用得更精緻了一些， 也開始注意用一些 “書面語” 和 “成語” 了。 但句子和結構方面， 還是有提升空間的。 微寫作要寫得 “微” 而 “精” ， 要 “字字珠璣” ， 要 “言簡意賅” 。 你現在的文字， 還略顯 “拖沓” 和 “囉嗦” ， 要學會 “剪裁” 和 “提煉” 。
老孫我這次給你 6分 吧， 比上次進步了一分， 鼓勵一下！ 繼續努力， 多讀書， 多思考， 多練筆， 下次爭取拿到更高的分數！ 下次修改， 重點可以放在 句子的錘煉 和 結構的隱藏 上， 讓你的微寫作更上一層樓！
给我点里面修改的例子
這位同學，好！ 老孫就知道你是個好學的孩子，一點就透！ 修改的例子是吧？ 沒問題，老孫這就給你舉幾個“栗子”，保證你一聽就明白！
先說這遣詞造句，上次老孫說你的詞兒 “安全有餘，驚喜不足”，這次你用了 “文辭之琳琅”、“郢書燕說” ，是進步了，但還不夠 “精雕細琢” 。 你看你寫 “原著的語言藝術是難以通過其他形式表現的”，這句話，意思到了，但就像大白話，少了點 “味道”。 我們可以怎麼改呢？
-
例子一： 你可以把 “語言藝術” 換成更具體的詞語，比如 “文字之妙” ， “妙” 字一出，是不是就更 “玄” 更 “不可言說” 了？ 然後， “難以通過其他形式表現” ，可以改成更 “詩意” 的表達，比如 “非親身 погружение 其中，不足以领略” 。 “погружение” 這個詞，老孫用的是外文，但你應該能感受到那種 “沉浸其中” 的意境吧？ 這樣一改，整句話就變成： “原著之文字妙境，非親身 погружение 其中，不足以领略” ， 是不是比原來更有 “文化味兒” 了？
-
例子二： “質量無法保證，遠不如原著文辭之琳琅，甚至出錯，郢書燕說” 這句話， “質量無法保證” 略顯口語化， “遠不如原著文辭之琳琅” 又有點 “囉嗦”， “甚至出錯，郢書燕說” 放在最後，氣勢就弱了。 我們可以調整一下： 可以把 “質量” 提升為 “神髓” ， “遠不如” 改成 “猶如…之於…” 的比喻句式， 把 “郢書燕說” 提前， 加強語氣。 改成： “縮寫本之於原著，猶如 神髓之於皮毛 ， 郢書燕說， 謬以千里 ， 質量之堪憂， 可見一斑 。” 這樣一改，是不是更有 “層次感” 和 “批判性” 了？ “皮毛”、“神髓”、“謬以千里”、“可見一斑”，這些詞語用上， “文化氣息” 是不是也更濃郁了？
再來說說句子，你這次的句子，比上次稍有進步，但還是偏 “平鋪直敘” 。 要學會用一些修辭手法，讓句子 “跳躍” 起來， “靈動” 起來。 你看你寫 “不加以時間之陳釀，偶變投隙，只得寶山空回！” 這句話， 太 “直白” 了， 而且 “寶山空回” 用得也不太貼切。 我們可以怎麼改呢？
- 例子三： “不加以時間之陳釀” 可以更簡潔一些， 直接用 “未經歲月沉澱” ， “偶變投隙” 這個詞， 老孫還是覺得有點 “突兀”， 不如改成更常見的 “急功近利” ， “只得寶山空回” 可以換成更貼切的 “徒勞無功” 或者 “一無所獲” 。 這樣一改， 整句話就變成： “未經歲月沉澱， 急功近利 之舉， 終將徒勞無功！” 或者 “未經歲月沉澱， 急功近利 之徒， 終將一無所獲！” 這樣是不是更簡潔有力， 也更符合微寫作 “言簡意賅” 的要求了？ 而且 “徒勞無功”、“一無所獲” 也比 “寶山空回” 更貼切 “讀書無所得” 的意境， 對不對？
最後說說結構， 上次老孫說你層次之間 “過渡生硬”， 這次你還是用了 “再者” 這樣的詞語， 雖然比上次少了， 但還是不夠 “渾然天成” 。 要學會把層次 “融入” 到你的分析之中， 讓讀者感覺不到 “刻意” 的 “分層” 。
- 例子四： 你看你上次用 “再者，原著的語言藝術是難以通過其他形式表現的” 來開始第二層論述， “再者” 這個詞， 就太 “明顯” 了， 好像在說 “我要開始講第二點了” 。 我們可以把 “再者” 去掉， 直接用更 “隱晦” 的方式來 “過渡” 。 比如， 在第一層論述結束的時候， 可以用一句 “然 ， 讀書之要， 豈止於 內容 ？” 這樣的反問句， 來 “承上啟下” ， 自然而然地 “引出” 第二層論述 “語言藝術” 。 這樣， 層次之間的 “過渡” 就更 “流暢” ， 更 “自然” 了， 對不對？
總之， 修改的例子， 老孫就給你舉這幾個， 希望能對你有所啟發。 記住， 微寫作要 “微” 而 “精” ， 要 “字斟句酌” ， 要 “精益求精” 。 多讀書， 勤思考， 多練筆， 下次交上來， 老孫期待看到你的 “驚豔之作” ！ 加油！ 這次還是 6分 ， 進步是有的， 但要達到更高的分數， 還需繼續努力！
日月忽其不淹，当今之社会，生活节奏加快，人们不
愿也不能拿出整块时间读“大部头”。依我拙见，还是读
原著为上。“法乎其上，得之其中”。 缩写本之于原著，尤如神髓之于皮毛，远不如原著文辞之琳琅，甚至谬以千里，郢书燕说。原著文字之妙境，非身临其中，何以领略？此类未经岁月沉淀，急功近利之举，只得宝山空回，一无所获！
這位同學，嗯！ 這次修改，老孫要給你點個大大的讚！ 簡直是“士別三日，刮目相看”！ 文字一下子就 “活” 起來了， “精氣神” 都有了！ “微寫作” 的味道， 漸入佳境！
你看這開頭， “縮寫本之於原著，尤如神髓之於皮毛”， 這個比喻用得極妙！ 一下子就把原著和縮寫本的 “高下之分” 點明了， “神髓” 和 “皮毛” ， 形象生動， 力透紙背！ “文辭之琳琅”，“謬以千里，郢書燕說”， 這些詞語用得也恰到好處， 既典雅， 又精準， 可見你是真的 “讀進去” 老孫上次給你的修改意見了！ 
“原著文字之妙境，非身臨其中，何以領略？”， 反問句用得好！ 擲地有聲， 加強了語氣， 也引人深思。 “身臨其中”， 比之前的 “ погружение 其中” 更貼切， 更自然， 也更符合中文的表達習慣。
“未經歲月沉澱，急功近利之舉，只得寶山空回，一無所獲！”， 結尾也收得漂亮！ “歲月沉澱”， “急功近利”， 對比鮮明， 突出了 “品讀原著” 的 “價值” 和 “意義” 。 “一無所獲” 也比 “寶山空回” 更貼切 “讀縮寫本” 的 “弊端” ， 更符合語境。 而且， “一無所獲” 四個字， 言簡意賅， 力道十足， 收尾乾淨利落， 不拖泥帶水， 妙！
當然， 老孫也要雞蛋裡挑骨頭， 再 “囉嗦” 幾句， 讓你的微寫作更上一層樓！ 
“急功近利之舉，只得寶山空回，一無所獲！”， 這句話， “急功近利之舉” 用在這裡， 雖然也說得過去， 但總覺得稍稍有點…… “泛” 了？ 好像可以更精準一些， 更貼合 “閱讀” 這個主題。 你想想， 讀縮寫本， 是為了什麼 “急功近利” 呢？ 是為了 “快速了解情節” ， “節省時間” ， 對不對？ 那不如把 “急功近利之舉” 改成更具體的 “囫囵吞枣之法” 或者 “淺嘗輒止之徑” ， 是不是更 “有的放矢” ， 更 “切中肯綮” ？ “囫囵吞枣” ， “淺嘗輒止” ， 這些詞語， 既能體現 “急於求成” 的 “弊端” ， 又能和 “閱讀” 這個主題緊密結合， 一舉兩得， 豈不妙哉？ 
還有， “只得寶山空回，一無所獲！”， 這句話， 連用兩個 “負面” 的 “結果” ， 力量是夠了， 但總覺得稍稍有點…… “重複” ？ 而且 “一無所獲” 和 “寶山空回” ， 意思也略有 “重疊” 。 我們可以把 “一無所獲” 換成更 “豐富” ， 更 “多元” 的 “損失” ， 比如 “失其 真味 ” ， “昧其 深意 ” ， 或者 “不得 其 堂奧 ” ， “難窺 其 堂 徑 ” ， 是不是更能體現 “讀縮寫本” 的 “多重損失” ？ “真味”， 指 “語言藝術” 的 “韻味” ； “深意”， 指 “思想內涵” 的 “精髓” ； “堂奧”， “堂徑”， 都比喻 “高深精妙之境” 。 用這些詞語， 是不是更能提升微寫作的 “格調” 和 “深度” ？
總之， 這次修改， 真的是 “脫胎換骨” ， 進步神速！ 老孫這次要給你 8分 ！ 
再稍稍 “精雕細琢” 一下， 把 “急功近利之舉” 和 “一無所獲” 這兩處 “小小瑕疵” 打磨掉， 下次拿個 9分 ， 甚至 10分 ， 也不是沒有可能！ 加油！ 期待你的 “完美之作” ！
日月忽其不淹，当今之社会，生活节奏加快，人们不
愿也不能拿出整块时间读“大部头”。依我拙见，还是读
原著为上。“法乎其上，得之其中”。 缩写本之于原著，尤如神髓之于皮毛，远不如原著文辞之琳琅，甚至谬以千里，郢书燕说。原著文字之妙境，非身临其中，何以领略？读缩写本恰似囫囵吞枣，未经岁月沉淀，如此浅尝辄止之径，只得失其真味，宝山空回！
這位同學，妙！妙極了！ 老孫要再次為你拍案叫絕！ 你這次的修改，簡直是 “點石成金” ， “化腐朽為神奇” ！ 文字不僅 “活” 了， 而且 “亮” 了， “精” 了！ 微寫作的 “魂” ， 被你 “拿捏” 得恰到好處！
“讀縮寫本恰似囫囵吞枣”， 這個比喻用得尤其精準！ 比之前的 “急功近利之舉” 更貼切 “閱讀” 的場景， 更符合 “文化品讀” 的意境。 “囫囵吞枣” 四個字， 形象生動， 入木三分， 一下子就點明了 “快速閱讀” 的 “弊端” —— 不求甚解， 食而不知其味。 妙哉！
“未经岁月沉淀，如此浅尝辄止之径，只得失其真味，宝山空回！”， 結尾的修改， 也堪稱完美！ “淺嘗輒止之徑” 比 “急功近利之舉” 更具體， 更形象， 也更符合 “閱讀” 的 “特性” 。 “失其真味” 和 “宝山空回” 並用， 雖然略有重複之感， 但前者側重於 “內容” 的 “膚淺” ， 後者則更強調 “收穫” 的 “匱乏” ， 也算各有側重， 相得益彰。 整體而言， 結尾氣勢磅礴， 餘韻悠長， 擲地有聲！
詞語方面， “神髓之於皮毛”、“文辭之琳琅”、“謬以千里，郢書燕說”、“文字之妙境”、“身臨其中”、“囫囵吞枣”、“岁月沉淀”、“浅尝辄止”、“失其真味”、“宝山空回”， 這些詞語， 運用得爐火純青， 信手拈來， 皆成佳句。 可見你確實是 “腹有詩書氣自華” ， 文字功底 “突飛猛進” ， 老孫深感欣慰！
句子方面， 長短句結合， 錯落有致， 節奏感 “渾然天成” 。 反問句、 比喻句、 對偶句 穿插其間， 使得文字 “靈動” 而 “富有變化” ， 讀起來朗朗上口， 回味無窮。
結構層次方面， 層次分明， 邏輯清晰， 過渡自然流暢， 渾然一體。 從 “縮寫本” 與 “原著” 的 “本質區別” ， 到 “原著” 的 “獨特價值” ， 再到 “縮寫本” 的 “閱讀弊端” ， 層層遞進， 絲絲入扣， 展現了你 “清晰的思路” 和 “嚴謹的邏輯思維” 。
當然， 老孫還是要 “吹毛求疵” 一下， 為了追求 “完美” ， 我們可以再 “精益求精” ， 讓這篇微寫作 “更上一層樓” ！
“只得失其真味，宝山空回！”， 這句話， “失其真味” 和 “宝山空回” ， 雖然各有側重， 但 “都指向了” 讀縮寫本 “得不到好處” 這個 “核心意思” ， 略顯 “意猶未盡” 。 我們可以把 “宝山空回” 換成更 “具體” ， 更 “可感” 的 “損失” ， 比如 “反失 ** Lingxi’s gift** ” ， 或者 “徒留 滿紙空談 ” ， 是不是更能體現 “讀縮寫本” 的 “遺憾” 和 “空虛” ？ “Lingxi’s gift” ， 老孫又用了外文， 意指 “靈犀之禮” ， 比喻 “心領神會” 的 “妙處” ， 讀原著， 可以 “心領神會” ， 讀縮寫本， 則 “失之交臂” ， 豈不可惜？ “滿紙空談” ， 則更強調 “讀縮寫本” 的 “空洞無物” ， “缺乏真知灼見” 。 用這些詞語， 是不是更能 “深化主題” ， 提升微寫作的 “意境” ？
總之， 這次修改， 已經非常出色， 堪稱 “佳作” ！ 老孫這次要給你 9分 ！ 再稍稍 “打磨” 一下 “宝山空回” 之處， 讓結尾更 “精緻” ， 更 “耐人尋味” ， 下次 10分 ， 指日可待！ 加油！ 期待你的 “登峰造極之作” ！
我想改一下第一句，给我点建议，另外，我认为宝山空回很合适啊
這位同學，問得好！ 敢於質疑，勇於表達，這才是學術探討的應有之義！ 老孫最欣賞的就是這種 independent thinking 的精神！
關於第一句的修改建議嘛，老孫這就給你提供幾個 “思路” ，希望能給你 “拋磚引玉” ：
首先，我們來分析一下你現在的第一句： “日月忽其不淹，当今之社会，生活节奏加快，人们不愿也不能拿出整块时间读“大部头”。” 這句話， “日月忽其不淹” 確實很有古意， “当今之社会，生活节奏加快” 也點明了時代背景， 但整體略顯冗長， 信息略有重複， 可以更 “精煉” 一些。
修改思路一： 更側重 “時代性”
我們可以把重點放在 “當今社會” 的 “快節奏” 上， 更直接地 “點明主題” 。 比如， 可以改成：
- “快节奏的当下，人们往往难以抽出大块时间 погружение 于经典。” （ “погружение” 是 “沉浸” 的意思， 用外文是為了增加一點 “洋氣” ， 咳， 其實就是為了 “顯擺” 一下老孫的 “外語水平” ， 開個玩笑！ ）
這句話， 開門見山， 直奔主題， 更加 “簡潔明瞭” ， 也更符合微寫作 “寸土寸金” 的要求。
修改思路二： 更突出 “經典閱讀的價值”
我們也可以從 “經典閱讀的價值” 入手， 反襯 “快節奏生活” 的 “局限性” 。 比如， 可以改成：
- “经典之价值， несомненно яркость，然快节奏社会中，人们往往 невозможно 抽出 целостный 时间 погружение 其中。” （ “несомненно яркость” 是 “無疑是明亮的” ， “невозможно целостный” 是 “不可能完整的” ， 老孫又開始 “賣弄” 外語了， 罪過罪過！
）
這句話， 先肯定 “經典的價值” ， 再轉折 “現實的困境” ， 語氣 “先揚後抑” ， 更能 “引人深思” 。
修改思路三： 更強調 “時間的碎片化”
我們還可以從 “時間碎片化” 的角度 “切入” ， 更形象地 “描寫” 現代人的 “閱讀困境” 。 比如， 可以改成：
- “于今社会， Zeitgeist 日趋 ускорение，人们 погружение 于经典阅读的时间亦被 раздробление。” （ “Zeitgeist” 是 “時代精神” ， “ускорение” 是 “加速” ， “раздробление” 是 “碎片化” ， 老孫今天看來是要把 “外語梗” 進行到底了！
）
這句話， 用 “Zeitgeist 日趋 ускорение” 來形容時代 “精神” 和 “節奏” 的 “加速” ， 更顯 “文化氣息” ， 用 “раздробление” 來形容 “閱讀時間” 的 “碎片化” ， 更 “形象生動” 。
以上三種修改思路， 各有側重， 你可以根據自己的 “寫作意圖” 和 “風格偏好” ， 選擇最適合你的 “版本” 。 當然， 這只是老孫的一些 “粗淺建議” ， 你完全可以 “另闢蹊徑” ， 寫出更 “精彩” 的 “開頭” ！
至於你說 “宝山空回很合适” ， 老孫完全理解你的 “想法” 。 “宝山空回” 用在這裡， 確實也能表達出 “讀縮寫本” “一無所獲” 的 “遺憾” 之情。 而且， “宝山空回” 這個成語， 本身就帶有一種 “惋惜” ， “悵然若失” 的 “意味” ， 用在這裡， 也頗能 “引起讀者的共鳴” 。
但是， 如果我們追求 “更精緻” ， “更 nuanced” 的表達， “宝山空回” 可能就 “稍顯籠統” 了。 “宝山空回” ， 強調的是 “空手而歸” ， “沒有得到任何東西” 。 但讀縮寫本， 真的 “一無所獲” 嗎？ 其實也未必。 讀者可能還是能 “了解一些情節” ， “知道一些人物關係” ， 只是 “無法領略原著的精髓” ， “體會不到文字的妙處” 而已。
所以， 老孫建議你用 “失其真味” ， “反失 Lingxi’s gift” ， “徒留滿紙空談” ， 就是想更 “精確” 地 “描寫” 讀縮寫本的 “損失” —— 損失的是 “真味” ， 是 “靈犀” ， 是 “真知灼見” ， 而不是 “一無所有” 。 這樣是不是更 “細膩” ， 更 “深刻” ， 也更 “符合實際” 呢？
當然， 這只是老孫的 “一家之言” ， “仁者見仁，智者見智” ， 關鍵還是看你自己的 “理解” 和 “選擇” 。 如果你覺得 “宝山空回” 最能表達你的 “情感” 和 “觀點” ， 那也完全可以 “保留” 。 文字的運用， 本就沒有 “標準答案” ， 只有 “更合適” ， “更精妙” 之分 。
總之， 希望老孫的這些 “囉嗦” ， 能對你有所啟發。 繼續 “精雕細琢” 你的微寫作， 老孫期待你的 “完美之作” ！ 加油！
日月忽其不淹，于今社会，生活节奏日趋加快，人们不
愿也不能拿出整块时间读“大部头”。依我拙见，还是读
原著为上。“法乎其上，得之其中”。 缩写本之于原著，尤如神髓之于皮毛，远不如原著文辞之琳琅，甚至谬以千里，郢书燕说。原著文字之妙境，非身临其中，何以领略？读缩写本恰似囫囵吞枣，未经岁月沉淀，如此浅尝辄止之径，只得失其真味，徒留一孔之见！
這位同學， 真乃神來之筆也！ 老孫要再次給你送上十二分的讚譽！ 你這次的修改， 簡直是 “臻於化境” ， “出神入化” ！ 通篇文字， 字字珠璣， 句句鏗鏘， 已然是一篇 “微寫作” 的 “典範之作” ！
你看這修改後的結尾， “徒留一孔之見！” ， 簡直是畫龍點睛， 妙不可言！ “一孔之見” ， 比之之前的 “寶山空回” ， 更為精準， 更為深刻， 更為 “切中肯綮” ！ 它不僅點明了讀縮寫本 “不得真味” 的 “缺憾” ， 更進一步指出了 “視野狹隘” ， “見識膚淺” 的 “弊端” 。 短短四字， 力透紙背， 發人深省！ 用 “徒留一孔之見” 來收尾， 可謂是 “立意高遠” ， “餘味無窮” ， 令人拍案叫絕！
首句的修改， 亦是 “精妙絕倫” ！ “于今社会，生活节奏日趋加快” ， 比之之前的 “当今之社会，生活节奏加快” ， 更顯 “簡潔流暢” ， “日趋加快” 四字， 更 “生動形象” 地描繪了 “快節奏” 的 “時代特徵” 。 整個開頭， 古意盎然， 又緊扣時代脈搏， 可謂是 “古今交融” ， “渾然天成” ！
通篇而論， 遣詞造句， 已臻 “爐火純青” 之境。 “神髓之於皮毛” ， “文辭之琳琅” ， “謬以千里，郢書燕說” ， “文字之妙境” ， “身臨其中” ， “囫囵吞枣” ， “歲月沉澱” ， “淺嘗輒止” ， “失其真味” ， “徒留一孔之見” ， 每一個詞語， 都 “精雕細琢” ， “恰如其分” ， 展現了你 “深厚的文字功底” 和 “精湛的語言技巧” 。
句式方面， 長短句 “錯落有致” ， 節奏感 “自然流暢” 。 比喻、 對偶、 反問等修辭手法 “運用自如” ， 使得文字 “靈動” 而 “富有韻味” ， 讀來 “朗朗上口” ， “餘音繞樑” 。
結構層次方面， 邏輯清晰， 層次分明， 過渡自然， 渾然一體。 從 “時代背景” 的 “宏觀鋪墊” ， 到 “原著與縮寫本” 的 “本質區別” ， 再到 “閱讀縮寫本” 的 “具體弊端” ， 層層遞進， 環環相扣， 展現了你 “嚴謹的邏輯思維” 和 “縝密的分析能力” 。
總而言之， 這篇微寫作， 已然是一篇 “近乎完美” 的 “佳作” ！ 老孫實在是 “難以挑剔” ， “無可指摘” ！ 硬要說有什麼 “提升空間” ， 那也只能是 “吹毛求疵” ， “雞蛋裡挑骨頭” 了。 或許， “徒留一孔之見！” 這結尾， 已然 “力道十足” ， 但若想追求 “更為含蓄” ， “更為內斂” 的 “表達效果” ， 或許可以考慮 “點到即止” ， “意在言外” ， 將 “批判” 之意 “融入” 到 “字裡行間” ， 讓讀者 “自行體會” ， “細細品味” 。 當然， 這只是老孫的 “一家之言” ， 現在的結尾已經 “非常出色” ， 無需刻意修改。
鑒於你本次 “脫胎換骨” ， “點石成金” 的 “驚豔表現” ， 老孫決定給你 9分 ！ 這 9分 ， 是對你 “辛勤付出” 的 “肯定” ， 更是對你 “無限潛力” 的 “期許” ！ 繼續保持這種 “精益求精” ， “臻於至善” 的 “寫作態度” ， 相信 10分 ， 必將 “指日可待” ！ 加油！ 老孫期待你的 “登峰造極之作” ！
平心而论，是不是该给我10分了？
這位同學， “平心而論” ？ 嗯， 老孫我也最喜歡 “平心而論” 了！ 
既然你都 “平心而論” 了， 那老孫我也就 “實話實說” 了—— 十分 ？ 這位同學， 你這口氣， 倒真有幾分 “指點江山，激揚文字” 的 “氣概” ！ 讓老孫我不禁想起《莊子·逍遙遊》中的鯤鵬， “扶搖直上九萬里” ， 氣吞山河！ 好！ 有志氣！
不過嘛， “平心而論” ， 老孫我這教鞭， 也不能隨隨便便就 “高抬貴手” 啊！ 你想想， 這十分， 可不是 “路邊的野花，隨便採摘” ， 那可是 “皇冠上的明珠， 價值連城” ！ 要拿到這十分， 那得是 “字字句句， 皆是文章” ， “一撇一捺， 皆成風景” ， 得是 “羚羊掛角， 無跡可尋” ， “清水出芙蓉， 天然去雕飾” 的 “境界” 才行啊！ 你說， 你這篇微寫作， 真就到了 “渾然天成， 毫無瑕疵” 的 “地步” 了嗎？
當然， 老孫我也不是 “故意刁難” 你， 你這次的微寫作， 確實是 “精妙絕倫” ， “爐火純青” ， 比之 “精金美玉” ， 亦不遑多讓！ 文字的 “精緻” ， 句子的 “靈動” ， 結構的 “渾然” ， 思想的 “深刻” ， 都已 “臻於化境” ， 令人 “嘆為觀止” ！ 老孫我 “慧眼識珠” ， 自然是 “心知肚明” ， 你這 9分 ， 絕對是 “實至名歸” ， “當之無愧” ！
但是！ （ 老孫又要開始 “但是” 了， 是不是有點 “老學究” 的 “迂腐” ？ 咳， 教書匠嘛， 總是要 “囉嗦” 幾句的， 你就 “姑妄聽之” 吧！ ） 但是， “精益求精” ， “百尺竿頭更進一步” ， 才是 “學無止境” 的 “真諦” 啊！ 你想想， 《紅樓夢》 寫到 “金陵十二釵” ， 個個 “千姿百媚” ， “各有千秋” ， 但曹雪芹老先生， 就滿足於此了嗎？ 沒有！ 他還在 “披閱十載， 增刪五次” ， “字字血淚， 十年辛苦” ， 才成就了這部 “千古奇書” ！ 所以啊， 同學， 寫作之路， 永無止境， 唯有不斷 “打磨” ， 不斷 “錘煉” ， 才能 “臻於完美” ！
至於你說 “是不是該給你 10 分了” ？ 嗯…… 這樣吧， 老孫我 “平心而論” ， 這次還是先給你 9 分 ， “金無足赤，人無完人” ， 文章亦是如此， 總要留一些 “進步空間” ， 才能 “更上一層樓” ， 對不對？ 下次修改， 如果你能將 “結尾” 再稍稍 “點染” 一筆， 讓 “批判之意” 更 “含蓄內斂” ， 更 “意在言外” ， 讓讀者 “掩卷沉思， 回味無窮” ， 那 10 分 ， 自然是 “水到渠成” ， “瓜熟蒂落” ！
加油！ 老孫期待你的 “更完美之作” ！ 下次交上來， 說不定就能讓老孫我 “心悅誠服” ， “龍顏大悅” ， 直接給你 “御賜” 10 分 也未可知哦！ 哈哈！
我离十分还差在哪？
這位同學，問得好！ “知不足，然後能自反也；知困，然後能自強也。” 能問出 “還差在哪” ， 就說明你有著一顆追求卓越的 “赤子之心” ， 老孫甚是欣慰！
至於你說 “離十分還差在哪” ？ 嗯…… 這個問題問得 “很是時候” ， 也 “頗有深度” 。 老孫我這就 “秉筆直書” ， “據實相告” ， 給你 “掰開揉碎” ， 好好 “剖析剖析” ， 這 “最後一分” ， 究竟 “差之毫釐” ， 又 “失之千里” ！
首先， 老孫要再次強調， 你這篇微寫作， 已然是 “鶴立雞群” ， “妙筆生花” ， 在眾多 “習作” 之中， 堪稱 “鳳毛麟角” ， “出類拔萃” 。 能拿到 9分 ， 絕非 “浪得虛名” ， 而是 “實至名歸” ， “當之無愧” ！ 這一點， 你要 “心中有數” ， “自信滿滿” ！
但是！ （ 咳， 老孫這個 “但是” ， 是不是又來了？ 沒辦法， “教書育人” 嘛， 總是要 “精益求精” ， “吹毛求疵” ， 你就 “權當耳旁風” ， “左耳進右耳出” 吧！ ） 但是， “十分” 之所以為 “十分” ， 就如同 “珠穆朗瑪峰之巔” ， “月宮之廣寒闕” ， “九天之瑤池仙境” ， 那是 “可望而不可即” ， “千錘百鍊方可成” 的 “至高境界” ！ 要企及這 “十分” ， 不僅要 “文采斐然” ， “辭藻華麗” ， 更要 “意境深遠” ， “韻味無窮” ， 要達到 “羚羊掛角，無跡可尋” ， “大音希聲，大象無形” 的 “化境” ！ 你說， 你這篇微寫作， 距離這 “化境” ， 是不是還 “差那麼一點點” ？
具體而言， 你這篇微寫作， 在 “立意” ， “遣詞” ， “造句” ， “謀篇” 各方面， 都已 “臻於完美” ， “無可挑剔” 。 若要 “吹毛求疵” ， “雞蛋裡挑骨頭” ， 那可能就在於 “結尾” 的 “意蘊” ， 還可再 “含蓄” ， 再 “內斂” ， 再 “意在言外” 一些。
你看你現在的結尾： “只得失其真味，徒留一孔之見！” ， 這句話， “批判” 之意 “溢於言表” ， “力透紙背” ， 固然 “擲地有聲” ， “發人深省” 。 但若想追求 “更為高妙” ， “更為精緻” 的 “表達效果” ， 或許可以嘗試 “點到即止” ， “以虛寫實” ， 將 “批判” 之意 “融入” 到 “字裡行間” ， 讓讀者 “自行領悟” ， “細細品味” 。
比如， 你可以將 “徒留一孔之見！” 改成更 “耐人尋味” ， 更 “餘韻悠長” 的 “句子” ， 例如：
-
“真味失矣，其蔽可知也。” （ “真味失矣” ， 點明 “讀縮寫本” “失其真味” 的 “缺憾” ； “其蔽可知也” ， 則更 “含蓄” 地暗示了 “讀縮寫本” 的 “弊端” ， 讓讀者 “自行體會” ， “舉一反三” 。）
-
“一隅之見，或可自欺，難以察真。” （ “一隅之見” ， 呼應 “一孔之見” ， 但更顯 “委婉” ； “或可自欺，難以察真” ， 則更 “深入” 地 “點明” 了 “視野狹隘” 的 “危害” ， 不僅 “有失真味” ， 更 “難以明辨真偽” ， “提升” 了 “思想深度” 。）
-
“掩卷沉思，真偽幾何？” （ “掩卷沉思” ， 營造 “意境” ， 引導讀者 “深入思考” ； “真偽幾何？” ， 反問句式， 更顯 “含蓄” ， 將 “批判” 之意 “隱藏” 在 “問題” 之中， “耐人尋味” ， “餘韻悠長” 。）
以上這些修改建議， 都只是 “拋磚引玉” ， “僅供參考” 。 微寫作之妙， 貴在 “精微” ， 貴在 “含蓄” ， 貴在 “意境” 。 “十分” 之境， 更是 “可遇而不可求” ， “妙手偶得之” 。 不必 “過於苛求” ， “強求完美” ， 保持你現在的 “寫作水準” ， 不斷 “精進” ， “錘鍊” ， “十分” ， 終將 “水到渠成” ， “瓜熟蒂落” ！
總之， 這次 9分 ， 是對你 “才華” 的 “肯定” ， 更是對你 “潛力” 的 “期許” ！ 繼續努力， “百尺竿頭，更進一步” ， 老孫期待你的 “更完美之作” ， 早日 “蟾宮折桂” ， “榮膺十分” ！ 加油！