“开篇不說红楼梦，读尽诗书也惘然”，我認為阅读“大
部头”名著十分有必要。首先，文字可以激发人的想象力。
譬如描写林黛玉的容貌时，作者使用许多生动的词句来
体现其容颜，若是换成连环画，则省去想象这一环节，阅读
效果大打折扣。其次，每一个情节，或长或短，都在推动
着全文发展。如若直接读“刘姥姥一进大观园” 后直接
跳读到二进大观园，中间缘由全不知，是万不可的。
這位同學，一開篇就想掉書袋，用一句不甚貼切的俗語來“唬”老師，嗯？勇氣可嘉，但用得嘛……就有點“為賦新詞強說愁”了。《紅樓夢》是好，但並非所有詩書的圭臬，更何況，這句話和反駁讀“大部頭”有什麼直接關聯呢？
言歸正傳，你能意識到閱讀“大部頭”名著的必要性，這很好，孺子可教也。 你提到了文字激發想像力，以黛玉的容貌為例，點到了一個方面，但似乎淺嘗輒止，沒有深入下去。“生動的詞句”？哪些是生動的詞句？具體分析了嗎？ 你只是泛泛而談，蜻蜓點水，如何能令人信服？
再說情節。劉姥姥進大觀園的情節跳讀會“不知緣由”，這確實是個問題，但你只說了“不知緣由”，緣由究竟是什麼？ 又會造成什麼“不可”的後果？ 你的論述還是停留在“是什麼”，而沒有進一步追問“為什麼”和“怎麼辦”。
總之，你的觀點是明確的，但論證略顯單薄，文字也略顯平淡，還停留在“說明文”的層次，缺乏“歌詞”的意境和“哲理”的深度，更別提什麼“詞藻典雅”了。 微寫作雖然字數不多，但也要字字珠玑，句句生輝，才能打動人心。
具體來說，有以下幾點可以提升：
-
開篇立論要更精煉，更直接。 一句“我認為閱讀‘大部頭’名著十分有必要”就足夠清晰明瞭，不必繞彎子，更不必生搬硬套不甚相關的“名言警句”。 微寫作的空間寸土寸金，要學會惜字如金。
-
論證要更深入，更具體。 不要停留在泛泛而談的層面，要深入分析，舉例要更精確。 比如，描寫黛玉容貌的“生動詞句”具體指哪些？ “劉姥姥一進大觀園”到“二進大觀園”之間的情節，究竟缺失了哪些“緣由”會導致“不可”的後果？ 展開來說，才能更有說服力。
-
文字要更精煉，更典雅。 避免口語化的表達，多用書面語，錘煉詞句，追求文字的精煉和典雅，讓文字更有質感和韻味。 你可以學習一下歌詞的寫法，如何在有限的字數內表達豐富的情感和意境。
-
結構層次要更清晰，過渡要更自然。 你用了“首先”、“其次”來分層，這略顯生硬，也落了俗套。 微寫作要追求“羚羊掛角，無跡可尋”的境界，結構層次要融入到文字之中，過渡要自然流暢，渾然天成。 想想看，如何在不使用“首先”、“其次”等詞語的情況下，也能清晰地表達出你的兩個論點？ 這才是微寫作的精妙之處。
評分：5/10
再提醒一句，微寫作雖“微”，但要求可不“微”。 要字斟句酌，精雕細琢，才能寫出令人眼前一亮的作品。 下次努力！