有没有一种可能，人的需求都被虚构产品满足了就不会寻求实际行为？
它不是能拿来就用的东西，什么样的土壤种什么样的植物，当下的中国社会，搞分级无异于不分级的彻底放开。
现在也和放开差不多，外国资源随便找。对生产的禁止导致了文化领域的倾销
你觉得被虚拟产品彻底满足需求是可能的吗？性欲可以自己解决，但寻求新刺激的本能呢？小孩子怎么能止住这种和求知欲无二的冲动？
1 Like
天天导管子的也不见得就成了清心寡欲的。
1 Like
我们这里只讨论性欲，因为只有它的现实满足一定会导致社会问题。
而探索新事物的欲望可以简单引导至无害方向。
你给出的方法，即便是正确的，也不一定能为全国家庭接受，并最终用在对孩子的性教育上，那些喊着废除法条换作分级的人，大概也都有着跟你一样的观点，过度的理想化了乡土社会改造的难度，以至于对理论深信不疑。
1 Like
乡土社会已经随着工业化消失了，要相信进步。
但是导完管子肯定就不寻求新刺激了？（笑
这个是星雨作为生理需求的一个独特的特征，就是满足后需求会切实减少
不像网瘾，毒瘾等会越来越重，至少普遍情况是这样，我想？
我不是法教义学的支持者，我不讨论道德。我支持法律社会学，只讨论经济和社会影响
实际性行为对于孩子的吸引力不在于爽感，而在于没尝试过，却又不是做不到。这跟好奇心很类似，是本能，不止是欲望
1 Like
@cnboy 我懒得跟他汴京了，特别是这句“乡土社会已经消失了”，能不能场外援助一下。
知识可以代替亲身体验，至少对我来说是这样的。而且现实满足也可以通过工具实现，而这些工具的生产还有助于扩大制造业。
不是已经消失，是迟早会消失。
你看，你又先入为主了，还需要我再重复一遍上边说过的吗，怎么可以用自我代替所有。
所以说这种好奇心必须被压制嘛，
堵不如疏，你相信这个嘛
或者给他们更有趣的东西，如他所说
我相信就算没有色情制品，对色情的好奇心也会存在？
亚当夏娃的故事可以说明这一点嘛，我相信这是人类的生理所决定的？
想要消灭“蛇”，我觉得至少可见的未来里做不到？
得结合现实情况，不是说给有趣的东西，全中国的孩子们就都能有的，并不是不赞同转移注意力，但要反驳的是那些呼吁尽早废止法条而不考虑现实情况，更不想着为分级培养合适的土壤的人，他们仅从自我的角度以偏概全，以为天下所有人都和他们一样。