这些本来就没有明确分界吧
算有吧，耽美特指南通爱情故事
1 Like
他认为删减金瓶梅是正当的，给泰坦尼克号加衣服是正当的，足够了嘛
2 Likes
请各方复述一遍观点，不要对着稻草人（他人观点的劣化，扭曲或极端版本）输出
2 Likes
所以我们能够达成共识，耽美无罪？
现在我们来讨论文学作品能不能有色情描写，好嘛？
1 Like
耽美无罪，色情有罪
对于其尺度，我尊重遵守当前官方立场，完事了
1 Like
我的观点是，艺术作品可以有色情内容，OK？
1 Like
色情有罪是在什么意义上说的？只要艺术作品沾染色情都有罪？
1 Like
别别别
我从来没说要给艺术作品穿裤子
我只是说艺术作品的特征是穿了裤子对艺术影响不显著
而色情作品穿了裤子就啥也不是了
就这样
1 Like
目前的官方立场是作品不能有任何色情内容。你认同这个嘛？
不思议迷宫的女史莱姆都被封杀了，你认同这个？
1 Like
我不把所有文艺创作视为艺术作品，因为自称艺术是审查和舆论面前最厚的甲，这甲不是谁都配叠起来的
2 Likes
我认为官方立场不是这样的
1 Like
艺术作品穿了裤子影响不显著？你对“改我一字”怎么看？
另外，影响不显著就能随意删改嘛？这是作者的著作权哦
1 Like
请你举出一个新中国成立后的例子，里面艺术作品有哪怕一丁点色情描写，好嘛？
1 Like
怎么说呢当时以人的健美的裸体为美穿上裤子当然会影
譬如中dong给蒙娜丽莎带上面纱也会影响艺术性
不过当时人并不怎么觉得裸体是色情
现在就不一样了
1 Like
比如色戒，你说的，我没看过，或者一些有版号的游戏
非官方认可的就更多了，有人能偷偷看就说明没有完全禁止，朝鲜对看韩剧的态度才是完全禁止的示例吧，立场需要执行去证明
1 Like
你能正常理解下不
我的意思是能不能穿裤子是判断标准
而非真的要穿
1 Like
热知识，色戒是被禁了
1 Like
你说的有版号的游戏是指原神嘛
1 Like
你对二游的理解就是米家吗，别的比如说碧蓝航线这些的
有色情描写而未被封禁的中外影片也大概率存在
1 Like