上地理课时觉得西城和海淀完全是两个味道 海淀和高考又是两个味 海淀的很重视因果 高考很简略不要因果。遂开此帖用于讨论
7 Likes
模拟是傻福
3 Likes
味真足就完了
lzq认为海淀政治出的很烂
6 Likes
对，hjy也觉得
1 Like
政治组统一口径这一块
1 Like
东城的题（不止政治）目前看来质量是最高的。下午再品品地理
双把海一模数学骂了一遍（x
1 Like
高考地理不要因果的话 写起来会不会很快啊
难怪听左秉诚说高考有30分钟写论述题
2 Likes
选择做的快+大题题型熟悉
西城数学做的贼顺
海淀数学差点没上三位数 
2 Likes
海君也说了
海一模勉强打赢三位数保卫战
数学英语考砸，最好是把运气留到高考。。
1 Like
海一确实难爆了
2 Likes
我之前还想过这个问题，差别大家都大差不差的概括过了，我觉得这二者出现差别的原因其实是出题人、出题目标的差异导致出题总体模式差异结果。
从出题人来看，模拟都是各校教师与区教研员，相对来说熟悉高中知识，高考就是大学教师与和教研员，相对来说对教材知识的熟悉程度会降低。
出题目标上，模拟的核心是查缺补漏，所以就会找出各种偏难怪的知识进行出题，答案也会受到之前的影响偏模板，高考除了知识考察也有能力考察，所以出题上会偏创新。
综合就导致模拟从知识出发，拿答案找题目，高考从情景出发，拿题目找答案的相反路径，自然就会导致天差地别
顺便说一句，海淀因为教学水平和学生水平相对高，所以就偏向于要拉开区分度，卷子会出的难，但是高考命题和定标是各区一起参与，所以说就能取个平均导致难度降低
2 Likes
海一其实不算难想 但是好偏啊
1 Like
数学还行，不是很偏我觉得。只不过不常考
115超高在哪
df大题确实比较拿下这一块
但选填比我还爆
3 Likes