保护入侵物种

暴言一下如果不喂了的话死的鸟会比现在多……至少在一段时间内是的

2 Likes

那完了,colas可以随便超你了

3 Likes

还真是

1 Like

所以很奇特这个问题,现在这个猫更像是学校共有资产
如果是这么个定性的话,那建窝也有理可说,但既然是人养的那人去管理它不去捕鸟破坏生态也是人的义务
所以还是个所有权问题

2 Likes

完了,我不是人类:exploding_head::exploding_head::exploding_head:

2 Likes

行,那你的解决方案是把猫全部驱逐吗

1 Like

@sakiko123 “驱逐”是治标不治本。

我的观点很简单:收容、绝育、禁止投喂、提倡领养。

  1. 禁止投喂是核心。只要校园里还有随处可见的猫粮和厨余垃圾,流浪猫的数量就永远不可能降下来,而且它们会有充足的体力去“娱乐性捕杀”鸟类。
  2. 全面绝育 (TNR)。虽然 TNR 在某些高密度环境下效果存疑,但在校园这种相对闭合的环境里,它是目前最人道的减少增量的方式。
  3. 室内养猫。校园里的猫应该被纳入管理,想养的领养回家,关在屋子里,别让它们在外面当生态杀手。

你要是问那种没人领养、也没法绝育的怎么办?在很多生态敏感国家,对入侵物种是有安乐死程序的。虽然这在国内很难推行,但我们必须承认:保护生态系统必然意味着要对某些物种进行数量控制

与其在这里感性地心疼猫,不如想想那些因为猫而在这个星球上彻底消失的几十种鸟类和小型哺乳动物。保护不是请客吃饭,是要讲科学和数据的。 ┓( ´∀` )┏

1 Like

禁止投喂就会因为饿去抓鸟咯:rofl::rofl::rofl:

3 Likes

咋可能做到阻止它捕鸟嘛,除非接楼里不让出去

1 Like

但事实是学校只有一只流浪猫,还被喂的饱饱的

2 Likes

其实还有几只小的

3 Likes

并非一只

1 Like

之前还看到几只没见过的,不过只见到过一次:thinking:

1 Like

限制猫的活动范围还是有可能性的吧,至少让它远离鸟的高频活动区

2 Likes

?我困在南楼太久了也许

2 Likes

狗(灰狼)这种中型杂食的哺乳动物相较于食性相对单一的鸟类具有更强的适应能力,驯化也是实际的。驯养鸟类最重要的一个点是鸟类通常会有很严重的应激反应,所以这两个的驯化难度完全不是一个等级的。

2 Likes

典型的“投喂能止杀”错觉。事实是:饱食的猫依然会为了本能而进行“溢杀”(surplus killing),甚至因为体力充沛抓得更欢。

更核心的逻辑在于:投喂提高了环境承载力,让猫群数量呈指数级爆发。原本 1 只猫可能因为食物短缺无法繁衍甚至饿死,现在你投喂出了 10 只猫,即便每只猫抓鸟的频率稍微降低一点点,总的捕杀量依然是翻倍的。

这就是为什么不讲科学的“善良”往往是次生灾难。建议在发 rofl 之前先去搜搜生态学里的“捕食者补偿效应”和“溢杀行为”。逻辑是个好东西,希望大家都有。╮(╯▽╰)╭

1 Like

跟ww辩有点没意义,主要是他也不知道你校真实情况,处于一个纯站队套公式的状态

3 Likes

咱学校猫真不少。但是都特肥

2 Likes

骗你的,投喂了也照抓

2 Likes