某校长还是某位元培学院学生的父亲呢
5 Likes
但是对于这种只能自己体会到的暴力往往是很难界定的。你自己被恶心坏了，但是有时候大多数人并不认为这属于暴力。
3 Likes
毕竟每个人心里在意的东西都是不一样的
3 Likes
我觉得重点不在于“犯错”的成本上，可以假定大家都有基本的廉耻观，只有那些拒不悔改行为恶劣的需要动用更高的处罚，所以实质上犯错的成本只有三档—删帖、禁言、踢出。，重要的还是对于该惩罚的范围的界定。
后半段认同
1 Like
每个人接受程度不一样，有的人你骑在他脖子上骂他都能受着，但不能说那个人的行为没问题
有的人没戳一句就要爆，这种超雄也很难处理
2 Likes
不活躍就不對嗎：）
內向錯了嗎：）
1 Like
瞿塘嘈嘈十二灘，此中道路古來難。
長恨人心不如水，等閒平地起波瀾。
（唐‧劉禹錫‧《竹枝詞》）
1 Like
不是错，只是我想不到更好的办法能够照顾到更多的人，如果有人有更好的办法我举双手双脚赞成。
对于我的方法，我只能通过这种办法尽可能鼓励他们也参与进来。
1 Like
考虑到互相恶俗的人是固定的，恶俗的环节多用于日常问候而不是正式讨论
我们可以单开一个分区看/让他们魔法对轰，讨论正事的时候加入严格的审核
2 Likes
忘了吧，都。
2 Likes
一般是学完再忘
1 Like
基本的廉耻观⋯⋯
你定義試試：）
3 Likes
感觉还是应当建立一套成文的体系，由所有人进行监督。
得分清要保护的是谁，要反对的又是谁。
1 Like
为什么非要建一个厕所给人丢屎
为什么要接受有烂人存在
为什么拉屎要来这还要我们接受
6 Likes
要是有，人類的公共事務，不會被那些噁心政客把持著⋯⋯
1 Like
有些人搞色情暴力就是正事。。。。
4 Likes
头一次见到suen发了那么多消息
4 Likes
因为不活跃而导致审议结果不公正实际上是不成立的，就算不活跃，看到了，想点进去看看，然后发表自己的意见仍然可行，举报也是。实际上只是那些内向，有不同意见但又不想参与进讨论的人导致的。这种也能分两种，单纯不愿意打字和表达意见的，这种真没办法，我能想到的只有在审议最后投票出结果加个匿名。如果是不愿意和众人表达不同意见的，这种人我不太了解（
1 Like
可以不点进去看。我觉得这个想法还是有一定可行的
1 Like
那拉屎区就是他们的正事区
1 Like