“不收敛 反而故意追着对方继续表演，这就是纯粹骚扰，按扰乱秩序处理”
那就是好似
1 Like
以后要是真的有人在吧里吵红温了去成长中心告孙吧该怎么办啊
2 Likes
woc，谁这么干封谁，外加线下_
1 Like
一会儿没看怎么还有删的…
1 Like
当时我还希望能禁言……
1 Like
被孤立了再告怎么办
1 Like
哦不 填完才发现是一年前的 
1 Like
那肯定是永久封禁，建一个号封一个
2 Likes
如果担心由部分固定的活跃成员的好恶掌控平台审议的话，我给出的建议只有提高全平台成员的参与意识，毕竟平台的发言来自不同人的不同三观，不能用一个定死的制度去评判，只能通过尽可能多的人组成的尽可能统一的道德观念去约束，因为审议的最终目的就是在这个平台上形成一个尽可能让人们不感到反感的风气。（为了结果牺牲一些过程的公正性？）
想不到什么完美的办法
1 Like
要是真拿外网邮箱登号也不知道是谁…不过这种人应该不会再来吧就是了
2 Likes
我认为需要禁言，还是别的帖子提的那样，内向的人被嘴了几句是不敢撕也不敢举办的，但是这不代表别人说的话很让人舒服了，我自己也看到过几句让我不舒服的话，到不了需要群起而攻之的地步，也碍于基本不熟没开口
最后就是封的不好自然有人要求解封，具体事情具体论，公道自在人心
2 Likes
平台设置个点踩，点踩太多的去审核删除
2 Likes
吧里的活跃人数不少，感觉可以单开帖子投票
2 Likes
讨论问题主要在于如何界定“该被惩罚”的，以及对该被惩罚的进行何等干预。
我们要做的是提高“犯错”的成本，从而减少言语上的“冒犯”
但“冒犯”本身又是论坛内容的重要一环，因此我们应该在制裁的度上达成共识。
但由于诸君各执己见，但制度设计又要求结果统一。
这就有三条道路可走：
要么结果是所有人的最大公约数，是所有人都能接受但未必满意
要么是多数压倒少数，少数服从多数
要么以suen为最终决策者
3 Likes
有开玩笑性质的踩，也能刷踩，有些人发表的言论外人是很难知道在内涵什么的
3 Likes
比如开盒
4 Likes
另外我觉得不主张的权利视为你自动放弃。只有你自己能察觉并感受到别人对你单独的语言暴力，自己不主张那只能自己受着。。。
4 Likes
不理解为什么孙要成为哲人王，这样他地位更高了以后岂不是可以更好的忽悠人了
5 Likes
举个例子，我说别人父母名字缩写，或者用了个黄断句骚扰别人
这种行为肯定是到不了你们过来围起来骂我是个傻逼，让我闭嘴的，但这种话就是很恶心，又能怎么办呢
你要是因为这种事和我爆，你也是个超雄谁也别骂谁，你也不配骂我
我恶心的人基本都是线下认识的，你敢和我爆了转天我就在线下恶心你传你话
这种小事单凭当事人是很难解决的
它也不涉及观点冲突或立场冲突，纯粹的我道德低我到处恶心大伙，但没到把别人恶心爆了
擦边球
当然上面是例子，我也不这么干
4 Likes
2 Likes