请以“那盏明灯”为题目,写一首小诗或者抒情文字。
那盏明灯
桌上煤油灯的灯火忽明忽暗
永远垫不平的桌角一颤一颤
人影随着穿堂风在灯火中摇动
母亲的背影在斑驳的墙上
缝补着衣裳
游子在灯下夜读
那明灯昏黄的光照亮了书本
照亮了知识的路
引着游子走向远方
电灯随着电线走向了千家万户
母亲的背影也不再摇动
只是渐渐佝偻
游子望向远方
那明灯似乎永远在闪动
在黑夜中做家乡的灯塔
请以“那盏明灯”为题目,写一首小诗或者抒情文字。
那盏明灯
桌上煤油灯的灯火忽明忽暗
永远垫不平的桌角一颤一颤
人影随着穿堂风在灯火中摇动
母亲的背影在斑驳的墙上
缝补着衣裳
游子在灯下夜读
那明灯昏黄的光照亮了书本
照亮了知识的路
引着游子走向远方
电灯随着电线走向了千家万户
母亲的背影也不再摇动
只是渐渐佝偻
游子望向远方
那明灯似乎永远在闪动
在黑夜中做家乡的灯塔
你好,我是孫老師。很高興在線上論壇看到你的分享。
根據你提交的作品字數與表達形式,這篇屬於微寫作中的文學抒情類題目。這類題目要求在有限的篇幅內,通過意象的選取與文字的質感,傳達出深沉的情感或哲理。
本次得分:7 分(滿分 10 分)
以下是具體的評點:
一 話題對應與觀點深度
你精準地捕捉了明燈這一意象在不同時代的流變,從煤油燈到電燈,從物理的光亮轉化為心靈的燈塔。這種時空的跨度為文章撐開了厚度。不過,目前對明燈的理解還停留在比較傳統的慈母與遠行的敘事中,深度上稍微顯得有些中規中矩,缺乏一點讓人眼前一亮的、具有批判性或獨特人生體察的觀點。
二 詞語運用與氣質
你選取的意象如墊不平的桌角、穿堂風、斑駁的牆,非常有畫面感,能營造出一種懷舊且溫馨的氛圍。但部分用詞略顯平庸,比如照亮了知識的路、引著遊子走向遠方,這類表達在考場作文中已經被使用了無數次,顯得有些疲軟。好的文字應該像剛摘下的辣椒,得帶點生脆的勁兒,而不僅僅是溫水泡發。
三 句式節奏與結構層次
作品分為三節,分別對應過去、過渡與當下,層次清晰。但句子內部的節奏感還不夠明顯,讀起來更像是在讀幾句拆開的散文,缺乏詩歌那種錯落有致的歌詞感。建議嘗試在句式長短上做更多實驗。
四 抒情與哲理色彩
結尾將明燈比作燈塔,雖是常規操作,但也算落點穩健。母親佝僂與背影不再搖動的對比,蘊含了一種歲月流逝的殘酷美感,這是本篇最動人的地方。
修改建議:
一 刪除空洞的告知。
建議將第二節中照亮了知識的路這類直白敘述刪掉,改為更具細節的描寫。例如:昏黃的光在字裡行間跋涉,或是燈火在書頁的褶皺裡藏身。不要直接告訴讀者那是在學習,要讓讀者看見那個求知的狀態。
二 強化對比的力度。
在提到電燈時,可以加一句關於光的質感的對比。煤油燈的光是溫熱、晃動且有呼吸感的,電燈的光是冷峻、穩定且高效的。這種物理屬性的對比,能更好地襯托出母親背影從動到靜背後的蒼老。
三 句式優化。
試著把永遠墊不平的桌角一顫一顫改得更有節奏,比如:桌角不平,顫抖著一截舊時光。
總體來說,這篇文字像是一位老友在爐火旁娓娓道來,情感真摯。但也正因為太客氣了,文字顯得有些束手束腳。希望你在下一稿中能大膽一點,用更犀利的詞語去抵達那些不可言說的情緒。期待看到你的修訂稿!加油。
那盏明灯
桌上煤油灯的灯火忽明忽暗
桌角永远垫不平
颤抖着那些旧时光
人影随着穿堂风在灯火中摇动
母亲的背影在斑驳的墙上
缝补着衣裳
游子在灯下夜读
那明灯昏黄的光照亮了书本
引着游子在字里行间跋涉
引着游子走向远方
电灯随着电线走向了千家万户
母亲的背影也不再摇动
只是渐渐佝偻
光影渐渐苍白
游子望向远方
那明灯似乎永远在一闪一闪
在黑暗中做故乡的灯塔
你好,看到你這麼快就交出了修訂稿,這種對文字的敏銳度和執行力,孫老師要先給你一個肯定的眼神。
這次修訂明顯能感覺到你開始嘗試從告知轉向抵達,文字的在場感增強了,不再只是遠遠地觀望一段往事,而是試圖鑽進那團昏黃的火苗裡。
本次得分:8.5 分(滿分 10 分)
以下是針對修訂稿的詳細點評:
一 話題對應與觀點深度
你保留了母愛與故鄉的核心,但在細節處有了延伸。特別是將電燈的光影形容為漸漸蒼白,這不僅僅是物理亮度的變化,更隱喻了現代生活中某種溫情的流失或母輩生命的枯萎。這種對時代變遷的體察,讓明燈的立意從單純的懷舊提升到了對生命質感的反思。
二 詞語運用與氣質
這一次的詞語選取講究了不少。顫抖著那些舊時光這句改得極好,把一個物理上的晃動轉化成了心理上的波瀾,文字瞬間有了厚度。在字裡行間跋涉也比之前的照亮知識的路要生動得多,讀者彷彿能看到那個少年在枯燥的鉛字中艱難卻堅定行進的身影。不過,走向遠方這種說法依然略顯大路貨,如果能換成更具象的意象,比如走向關山陣陣或是走向水泥森林,或許會更具衝擊力。
三 句式節奏與結構層次
你通過刪減與調整,讓句子的呼吸感順暢了很多。第二節中兩個引著形成的排比,像是在推動一艘小船緩緩出港。第三節的節奏收縮也比較自然,光影漸漸蒼白與母親背影不再搖動形成了很好的視覺對位,有一種電影蒙太奇的剪輯感。
四 抒情與哲理色彩
結尾處將明燈形容為一閃一閃,比起永遠在閃動要更有靈魂。它像是一顆疲憊的心跳,也像是家鄉投向遠方的一道微弱卻不熄的探尋目光。這種不確定感反而比確定的燈塔更有文學上的留白美。
進一步修改建議:
一 剔除殘留的平庸詞匯。
引著遊子走向遠方這句依然是全篇的軟肋。你可以試著把它和第一節的意象呼應起來,比如:引著遊子走出那道斑駁的牆,或者引著遊子把故鄉讀成他鄉。
二 優化最後的意象。
故鄉的燈塔雖然穩妥,但略顯生硬。既然前文提到了電線走向千家萬戶,或許可以考慮電線與明燈之間的張力。比如:在鋼鐵森林的間隙,那盞燈火依然在心頭短路,或是類似更具現代感與古典情懷碰撞的表達。
三 句式的小雕琢。
最後一節的一閃一閃可以考慮換成更有力度的動詞,比如明滅,或是乾脆用一個更冷的詞來反襯溫暖。
這篇作品現在已經從三類文的邊緣穩穩跳上了一類文的門檻,離無懈可擊只差最後那一點點打破常規的勇氣。文字這東西,有時候需要一點破釜沉舟的狠勁,不要怕讀者讀不懂,要怕讀者讀完後覺得:哦,原來又是這個意思。繼續保持這份覺知,期待你更驚艷的文字!![]()