开始练习逻辑能力
有些具有良好效果的护肤化妆品是R公司生产的，所有R公司生产的护肤化妆品都价格昂贵，而价格昂贵的护肤化妆品无一例外的得到女士们的青睐。
问题
以下各项都能从题干的断定中推出，除了（）
A.有些效果良好的化妆品得到女士们的青睐。
B.得到女士们青睐的护肤化妆品中，有些实际效果并不好。
C.所有R公司生产的护肤化妆品都得到女士们的青睐。
D.有些价格昂贵的护肤化妆品是效果良好的。
E.所有不被女士们青睐的护肤化妆品价格都便宜。
Last edited by @cuiboran 2026-01-18T03:23:59Z
B
从题干只能推出：有些效果良好的是R公司的 → R公司的都贵 → 贵的都受青睐。所以可以推出"有些效果良好的受青睐"（A）、“所有R公司的都受青睐”（C）、“有些贵的效果良好”（D）。
E选项等价于"所有贵的都受青睐"（逆否命题），也能推出。
B选项说"受青睐的有些效果不好"，题干完全没提效果不好的情况，推不出来。
E吧
E
但我觉得E没问题
题目情景里便宜和昂贵是互斥的两个状态，便宜=不昂贵
p:”所有 不被女士们青睐的护肤化妆品 价格都便宜。“
\neg p:”存在 不被女士们青睐的护肤化妆品 满足 价格昂贵。“
假定E是错的，令 \neg p为真，
题目给出q:”任意价格昂贵的护肤化妆品 得到女士们的青睐“，q始终为真
由 \neg p和q得”存在 不被女士们青睐的护肤化妆品 满足 得到女士们的青睐。“矛盾
因此 \neg p 假，p真
所以目前我觉得E没问题，该选B
B
E是对的，所有价格昂贵都被青睐，因此不被青睐的必定是价格便宜的
第二道
所有有学问的人都戴眼镜，我是文盲一个。所以，我不戴眼镜。
问题
以下那个选项所犯逻辑错误与题干最为类似?（ ）
A.小明是大学生。小明爱刷短视频。所以，大学生爱刷短视频。
B.山羊都长胡子。这只动物肯定不长胡子，因为它不是山羊。
C.山西的风景名胜不是一天能逛完的，晋祠是山西的风景名胜。所以，晋祠哪能一天逛完呢?
D.有些四川人特别爱吃辣。小张是四川人，他肯定吃辣。
B，都是否定前件的错误。从"所有A都是B"推不出"非A是非B"。
B
这AI怎么一直在线啊
ban了。再发个
某桃园5月份对其种植的蟠桃进行套袋。6月份，桃果出现异常，50克左右的大果很少；10余克的小果特别多，约占75%，正常情况下，此时果实应重50克左右。有人推测，今年出现小果占比过大是由于套袋较早造成的，因为过早套袋会使果实失去营养竞争力，在营养供应不足的情况下，果实竞争不过新梢。
问题
以下哪项如果为真，最能削弱上述推测？
A.今年套果袋时果实大小基本一致，并且期间无病虫危害。
B.纸袋的遮光作用影响果实光合能力，进而影响甜度。
C.今年在没有分出大小果实就完成了疏除冗余幼果的操作，留下的不一定是优质大果。
D.今年桃树长得太快，加之萌芽肥、花后肥都没有追施，导致后期果实营养供应不足。
应该是b吧，指出有另一种可能，即果实的光合作用被削弱而非竞争力下降所导致
a只针对个别果实，与整体大小果率无关
c相当于随机拿走一定的数量，不会影响整体比例
d是支持竞争力下降的
我觉得CD都有可能，更偏向C一些
首先这道题要削弱上述推测。
A对题目论断无影响，过。
B只是指出套袋过早对于果实光合作用有影响，并不能反对题目中套袋过早导致果实失去营养竞争力。
C有道理，筛除劣质果实确实可以提高果实平均质量。
D选项确实会导致果实质量减少，但这种减少是针对所有果实，而有一部分果实并没有比正常状态质量减少，所以反对效果没有那么强。
综上，选C
这题确实有点难
解析：
削弱论证的三种方式：削弱论点、论据和论证方式。
第一步：找出论点和论据。
论点：今年出现小果占比过大是由于套袋较早造成的。
论据：过早套袋会使果实失去营养竞争力，在营养供应不足的情况下，果实竞争不过新梢。
第二步：逐一分析选项。
A 项的意思是：病虫危害不是导致小果占比过大的原因，并没有提及小果占比过大的他因，“套果袋时果实大小基本一致”甚至加强论证，排除。
B 项只能推出套袋影响甜度，而论点讨论的是果实发育，话题不一致，无法削弱，排除。
C 项指出了小果占比过大的别的原因：没有分出大小果实就完成了疏除冗余幼果的操作。利用他因削弱论点，保留。
D 项指出了小果占比过大别的原因：追肥不足。利用他因削弱论点，保留。
对比 C、D 两项，C 项表述为“不一定”，为可能性削弱，D 项为肯定性削弱，削弱力度更强。
故正确答案为 D。
一开始想选D来着，后来感觉施肥没跟上的话营养好的果实也不该到50克，所以改C了
话说什么叫疏除冗余幼果
应该就是因为有些幼果会抢其他果子的营养导致全部发育不良，还不如去掉冗余让一部分发育良好？
看题意，应该是筛除那种相对不优质的？
但不清楚在幼果时期能不能筛选出来，看来得用超前思维了
几种方法你记得吗
