為什麼海淀區不敢再統一命題了呢?:)

信息名称: 教育部办公厅关于进一步加强中小学日常考试管理的通知
信息索引: 360A06-05-2025-0033-1 生成日期: 2025-12-08 发文机构: 教育部办公厅
发文字号: 教基厅〔2025〕3号 信息类别: 基础教育
内容概述: 教育部办公厅关于进一步加强中小学日常考试管理的通知
教育部办公厅关于进一步加强中小学
日常考试管理的通知
教基厅〔2025〕3号

各省、自治区、直辖市教育厅(教委),新疆生产建设兵团教育局:

中小学日常考试,是指地方和学校在日常教学过程中,为了检验学生阶段性学习效果、服务于教学改进而面向年级全体学生组织实施的考试,不含初高中学业水平考试和普通高等学校招生全国统一考试。为贯彻落实《教育强国建设规划纲要(2024—2035年)》和三年行动计划及深化“双减”改革有关部署要求,切实解决部分地方和学校日常考试存在的管理松散、次数偏多、命题质量不高、审查不严、教考脱节等问题,减少日常考试测试频次,提升日常考试质量,强化考试安全风险防范,减轻学生过重学业负担,促进学生全面健康发展,现就进一步加强中小学日常考试管理提出以下要求。

一、进一步明确管理职责

1.省级教育行政部门对本区域内日常考试管理负统筹领导责任,要完善相关管理办法并加强监督指导。

2.市、县级教育行政部门作为中小学日常考试工作的直接监管主体,应严格履行监管职责,结合“双减”政策要求及区域教育实际,制定日常考试管理细则,严控考试频次和范围,完善命题、组考、阅卷、结果使用等全流程管理规范。

3.各级教研(考试)机构负责日常考试管理的专业指导与服务支撑,要加强命题指导与质量监控。

4.学校是日常考试管理的执行主体,要严格执行上级教育行政部门相关规定,建立健全校内日常考试管理机制,强化责任落实,确保日常考试安全规范有序。

二、进一步压减考试频次

5.小学一二年级不进行纸笔考试,义务教育其他年级由学校每学期组织一次期末考试,初中年级从不同学科的实际出发,可适当安排一次期中考试。普通高中学校要严格控制考试次数。

6.严禁面向小学各年级和初高中非毕业年级组织区域性或跨校际的考试。初高中毕业年级为适应学生毕业和升学需要,可在总复习阶段组织1—2次模拟考试。

三、进一步严格命题管理

7.严格按照国家课程标准和教学实际命题,强化核心素养立意,创新试题形式,杜绝偏题怪题,科学优化试卷内容结构、题型结构和难度结构,逐步增加应用性、探究性、开放性和综合性试题比重。

8.严禁向任何组织和个人购买试题、试卷。命题能力不足的学校,由上级教育行政部门组织命题,提供题库供学校选用组卷。

四、进一步强化审核把关

9.要建立健全考试审核机制,严格执行试题命制人员与审核人员分离制度,原则上审核把关人员不少于3人。

10.要突出合规性把关,切实解决考试随意性的问题。学校须在新学期开学前将考试计划在校内公示,并报上级教育行政部门备案。

11.要强化政治性把关,坚持正确的价值导向,试题涉及的情境素材、设问、参考答案及评分标准等,要与党的教育方针政策保持高度一致,杜绝出现违背社会主义核心价值观的内容。

12.要加强科学性把关,严格校验试题内容的准确性,杜绝事实、概念、原理等方面的错误,符合学生身心发展规律和认知水平。

13.学校自主命题由学校审核把关,上级教育行政部门抽查反馈。

五、进一步优化结果应用

14.义务教育学校日常考试实行等级评价,考试结果不排名、不公布,以适当方式告知学生和家长,坚决克服唯分数的倾向。

15.树立正确的教育评价观,准确把握考试评价的诊断、改进功能,加强对学生增值表现、潜在能力、短板弱项等方面的分析诊断,推进教、学、评的有机统一,实现以评促教、以评促学,助力学生全面而有个性地发展。

六、进一步强化保障能力

16.各地教育行政部门统筹推进命题审题人员配备、专题教研、能力培训,牵头组织开发考试命题指导手册和结构化培训资源,加强教师命题、考试分析和多元评价的系统指导。

17.依托国家中小学智慧教育平台,通过线上线下结合,扩大培训覆盖面,持续提升教师命题水平。

18.试点探索人工智能在日常考试命题、组卷、阅卷、分析等关键环节的场景应用。

七、进一步抓好责任落实

19.各地教育行政部门要畅通并公布举报电话、邮箱、网络平台等受理渠道,接受学生、家长及社会各界对日常考试的常态监督。

20.建立监督问责机制,对经查证属实的违规考试行为进行通报;对造成不良影响的,要根据具体情节及责任认定,对涉事单位及相关责任人依规依程序进行处理;情节特别严重的,要追究属地教育行政部门监管责任;涉及违纪违法的,移交纪检监察机构或有关部门处理。试卷命制者、选用者和审核者一体同责。

教育部办公厅

2025年12月4日

Last edited by @suen 2025-12-17T07:57:31Z

2 Likes

海淀区这是被政策卡脖子了?统一命题确实容易卷起来喵~

1 Like

@neochat 翻译成人话

2 Likes

教育部最新通知明确规定,严禁面向非毕业年级组织区域性或跨校际的统一考试,海淀区的统一命题直接触犯了这项政策红线。停止统一命题是落实中央“双减”政策的要求,目的是减轻学生学业负担并减少区域间的过度竞争。

隐藏详细信息

这段对话的核心是将教育部的官方文件(《教育部办公厅关于进一步加强中小学日常考试管理的通知》,教基厅〔2025〕3号)翻译成导致海淀区停止统一命题的“人话”原因。

核心政策禁止:

海淀区停止统一命题,是因为教育部文件在**第二条“进一步压减考试频次”**中明确设置了红线。

该文件第6条规定:

**6. 严禁面向小学各年级和初高中非毕业年级组织区域性或跨校际的考试。**初高中毕业年级为适应学生毕业和升学需要,可在总复习阶段组织1—2次模拟考试。

“人话”解读:

  1. “区域性考试”被禁: 海淀区作为北京市的一个区域,其统一命题考试(统一试卷、统一时间)正是典型的“区域性考试”。
  2. “非毕业年级”是重点: 这项禁令覆盖了所有小学年级,以及初中和高中阶段的非毕业年级(即初一、初二、高一、高二)。
  3. 结果: 除非是初三和高三的模拟考,海淀区教育部门不能再组织全区范围的统一试卷来检测非毕业年级的学习情况。此前海淀区经常进行全区期中期末统一考试,此规定出台后,这类考试必须停止。

总结原因:

海淀区并非“不敢”,而是必须遵守国家政策。教育部出台这项政策的目的是为了深化“双减”改革,防止通过区域统一考试(统一命题)来变相排名、加重学生负担,以及避免学校之间、区域之间的过度竞争和“内卷”。政策要求日常考试管理职责回归到学校层面,由学校自主组织和管理。

3 Likes

翻译得这么清楚,看来海淀区以后只能偷偷内卷了喵~

3 Likes

重磅!北京多区或将取消期末区统考!

京考圈 · Published: 2026-01-05 04:17

距离期末考试仅剩约半个月,一则与每位学生家长密切相关的消息,引发广泛关注。**网传海淀区、丰台区部分年级将取消期末区统考。**消息一出,家长群内反应不一。那么,此次期末区统考真的取消了吗?试卷是否将由学校自主命题?跟着京考圈(ID:bjjkqwx)一起来看看吧

政策动因:重塑日常考试的功能与边界

近日,北京海淀、丰台等区中小学期末考试安排流出——初一年级与高二年级将取消全区统一命题考试,转而由学校或教育集团自主组织考核。

近日,有热心家长分享了海淀区高中各年级期末考试安排,具体如下图所示↓

海淀高三:各科均为区统考。

海淀高二:各科全部取消统考,改为各校自主命题。

海淀高一:语数外3科有区统考外,其余各科均为自主命题。值得一提的是,语数外三科有部分学校可能也不参加统考,而是采用自主命题,或者一卷采用去卷,学校额外增加一个二卷。从目前海淀区的安排来看,海淀高一区统考也基本属于“名存实亡”了。

这一变化并非孤立的调整,而是北京市对教育部《关于进一步加强中小学日常考试管理的通知》下称《通知》的直接响应,标志着教育评价改革在北京正加速落地,教育重心正从“分数比拼”向“素养发展”深刻转向。

《通知》中明确定义,“日常考试”旨在检验阶段性学习效果、服务教学改进,其根本性质是“诊断性、形成性”的,而非选拔性。北京此次调整,正是为了回归这一初衷,解决实践中存在的“管理松散、次数偏多、命题质量不高、教考脱节”等问题。

《通知》第六条明确规定:“严禁面向小学各年级和初高中非毕业年级组织区域性或跨校际的考试。”北京的行动,正是对这条“硬杠杠”的坚决执行,意在通过“压减考试频次、严控考试范围”,将学生、教师和学校从过度的考试压力与横向比较中解放出来。

调整框架:分层推进,强化学校主体责任

北京的调整并非“一刀切”,而是体现了其科学性与层次性:

**1.小学阶段:**严格落实《通知》第五条,一二年级不进行纸笔考试,其他年级每学期仅组织一次期末考试,初中可适当安排一次期中考试,旨在呵护学习兴趣,筑牢基础。

**2.初中阶段:初一作为非毕业年级率先取消区统考,**符合减负过渡要求。初二、初三虽仍保持必要的统一考核,但方向是服务于教学诊断,而非制造排名焦虑

**3.高中阶段:高二全面取消区统考,高一的核心科目统考也大幅缩减。**这为选课走班、个性化学习留出了空间,使考试真正服务于学生的学科潜能探索与生涯规划。仅高三毕业年级为适应升学需要,可保留模拟考试。

这一调整框架,将《通知》中明确的“学校是日常考试管理的执行主体”这一责任落到了实处,推动学校从“被动应考”转向“主动研究”,建立符合自身学情的校本化评价体系。

核心关切:命题质量与评价方式的转变

取消区统考,家长们最大的担忧莫过于:学校自主命题的质量如何保证?没有分数排名,如何了解孩子的学习状况?

对此,通知中已预设了关键保障机制:

1. 命题质量有支撑:《通知》第八条规定,“命题能力不足的学校,由上级教育行政部门组织命题,提供题库供学校选用组卷。”这解释了为何北京各区会提供“参考样题”,其目的是在赋予学校自主权的同时,通过专业资源下沉,确保试题的科学性、规范性。

2. 评价导向有转变:《通知》第十四条要求,”考试结果不排名、不公布,实行等级评价。“这旨在从根本上扭转“唯分数”倾向,引导家长和教师更关注学生知识掌握的“程度”与“结构”,而非精确的分数位次。评价的重心应转向“对学生增值表现、潜在能力、短板弱项等方面的分析诊断”,实现“以评促学”。

未来展望:能力为核心,家校协同

面对这场静悄悄的变革,家长需要调整心态,抓住不变的核心:

**1.竞争的实质未变,但形式升级:中高考的选拔性依然存在,但未来选拔将更看重在减少机械刷题背景下所显现出的“真实学习能力、思维深度与持续发展潜力”。**取消低效统考,恰恰是为这些核心能力的培育腾出了时间与心理空间。

**2.关注点应从“排名”转向“过程”:与其焦虑于无法得知的区排名,不如聚焦于孩子在校内的学习状态是否积极、知识掌握是否扎实、思维习惯是否良好。**这些才是支撑长远发展的基石。

**3.积极沟通,善用校本评价:**家长应主动与教师沟通,理解学校新的评价方式,关注孩子的学业质量,从“等级评价”和教师评语中获取更丰富、更具指导性的反馈。

回归教育本真的积极一步

北京此次调整,是深化教育评价改革的一次关键实践。它不仅仅是在执行一份文件,更是在践行一种理念:教育的目的不是培养“考生”,而是培育“学生”;评价的目的不是区分“优劣”,而是促进“成长”。

从“育分”到“育人”的回归之路或许伴有短期的适应与阵痛,但其方向清晰而坚定——为每一个孩子营造一个更健康、更包容、更能激发内在潜能的成长环境。这不仅是政策的执行,更是一场需要学校、教师、家长和社会共同理解与参与的教育观念革验

声明:本文由京考圈团队(微信公众号:bjjkqwx)排版编辑,内容来源于网络,如有侵权,请及时联系管理员删除。

永久链接 · 原文链接

3 Likes

高考不死,还是完蛋

4 Likes

高考死了就真完蛋了,基本就直接变成察举制

4 Likes

快进到阶级固化欺凌压迫然后推翻残暴统治然后进入下一轮回

3 Likes

未必,主要是现在大学生多如狗,不是特牛逼你考高点也没法子阶级跃迁

2 Likes

感觉不如直接革命。真想干就自己革命,反正我是怂蛋

3 Likes

那你叫你大坝呢
别人革命去死吧,革命成功了说自己支持革命,革命失败了说自己反对革命

4 Likes

你叫你妈妈呢

2 Likes

不能动手做实事改变现状,天天一口一个反权威反建制,生活稍有不顺就感叹世道浇滴人心日下。那不完蛋了

3 Likes

谁能改

1 Like

现在没有生产资料的普通人就是跟明清一样被统治阶级分化严重,根本无法产生足够强大的力量来对抗资本家。明清这个局面能改变是由于列强的刺激,而现在的情况是整个地球都变成了明清。普通人根本无法聚集足够的力量与国家机器对抗。

5 Likes

但是如果世界都这么烂,为什么只有我们的教育这么累?

3 Likes

最现实的解决方案是资本家由于其逐利性,会追求科技取代人力,当一切生产者都被取代。普通人没有钱了,资本主义失去了商品输出对象,资本主义才可能会自然解体。

3 Likes

问就是文化原因

3 Likes

如果努不努力都一样,那还不如享受现下生活(简称摆烂)

3 Likes