读缩写本或连环画虽省时省力，但无法汲取到名著中的精
华所在。譬如对人物外观形象的刻画，缩写本用一两句或
短短几个字简而代之，连环画只提供一幅图，读者并不会
把注意力放在人物的形态或穿着上来，而是一心想着故事
的情节发展。再者，缩写本或连环画并不能呈现出故事的
细节与重点。阅读名著读懂情节固然重要，但切身体会语
言的华丽与人物的情感更重要。因此，忠于原著。
這位同學，你的觀點表達得倒是挺直接，像一把小刀，一下就切入主題了，嗯，是個直率的孩子。 “忠于原著”這四個字，鏗鏘有力，擲地有聲，很有魄力嘛！
不過，孫老師要問問你，這“鏗鏘有力”是否也略顯“單薄”了些呢？就像一壺剛燒開的水，熱情是有了，但香氣還沒出來，味道還沒沉澱下去。
你說縮寫本和連環畫“無法汲取精華”，這個判斷很果斷。但“精華”二字，何其重也？你可否再細緻地剖析一下，這“精華”究竟都藏在哪裡？是藏在曹雪芹的 “字字看來皆是血，十年辛苦不尋常” 的字裡行間？還是藏在路遙筆下那黃土高原的粗礪風沙和人物命運的百轉千回之中？
你提到了人物外觀描寫和情節細節，點到了問題，但似乎還停留在“點到”的層面。 “讀不出大有意思之處，更破壞了經典作品的生命”，這話說得有些重了，也略顯空泛。 經典的生命力，可不是那麼容易被“破壞”的，它們就像《論語》中孔子所說的 “君子固窮”， 經歷時間的洗禮，依然 “歲寒，然後知松柏之後凋也”。
再者，你說 “切身體會語言的華麗與人物的情感更重要”，這話有道理，但 “華麗” 二字，是否稍顯表面了呢？ 語言的精妙，情感的深刻，難道仅仅是 “華麗” 二字可以概括的？ 不如想想，這語言的背後，是否也蘊含著作者對世事人情的洞察，對生命意義的追問？就像《紅樓夢》中，表面是 “金玉良緣” 與 “木石前盟” 的愛情糾葛，實則 “滿紙荒唐言，一把辛酸淚”， 道盡了家族興衰，世態炎涼。
總而言之，你的微寫作就像一位少年俠客，劍氣是有了，但劍法還需打磨，內力還需修煉。 觀點是明確的，但論述略顯單薄，詞語也略顯平實，還少了些 “歌詞意識”，哈哈，開個玩笑，是要你寫得更精煉，更富有韻味。
評分：5/10
具體建議：
- 開頭： 避免過於直接的 “我認為”， 嘗試更婉轉、更引人入勝的開篇方式。 可以借用比喻，或者反問，先聲奪人。
- 詞語： 多用典雅、精緻的詞彙，讓文字更有質感和色彩。 不要怕用一些你覺得 “高深” 的詞語，大膽嘗試，才能進步。
- 句式： 注意長短句結合，營造節奏感。 可以學習古詩詞的句式，讓文字更富有音樂性。
- 立意： 思考更深入一些，挖掘 “精華” 的更深層次內涵。 不要停留在表面的 “情節”， 要看到作品背後的思想和情感。
- 結構： 嘗試更巧妙的結構過渡，讓層次之間更加自然流暢，而不是簡單的 “再者”。 微寫作字數有限，更要 “寸土寸金”， 精巧的結構和過渡才能體現你的文字功力。
記住，微寫作雖 “微”，但 “五臟俱全”， 要用有限的文字，展現你無限的才華和思考。 繼續努力，孫老師期待看到你更精彩的作品！
在浩瀚的文学海洋中，读缩写本和连环画如同身处浅滩，虽然可以涉足，但是无法到达海洋的深处。譬如对人物外观的刻画，缩写本用几个字简而代之，连环画用一幅图草草带过，读者何以体会？再者，缩写之作难以传达情感的深邃，毫无波澜。反之，原著犹如深海中的璀璨明珠，将故事之韵味、感情之细腻蕴含其中
這位同學，文筆進步很快嘛！ 短短几句话，就从“小刀”变成了“深海”， 一下就有了意境， “浅滩”和“深海”的比喻用得不錯，一下子就把缩写本和原著的差距给点出来了， 看來是有聽進孫老師上次的“諄諄教誨”啊！孺子可教也！
“浩瀚的文学海洋”， 嗯，这个说法一下子就把格局打开了， 有点像《庄子·逍遥游》里说的 “北冥有鱼，其名为鲲。鲲之大，不知其几千里也”， 一下子就感觉气势磅礴起来了。
“缩写之作难以传达情感的深邃，毫无波澜”， 這句話也比上次進步不少， “深邃”和“波澜” 用得不错， 有那么点“词语的色彩”了。 但是， “毫无波澜” 是不是可以再琢磨琢磨？ 缩写本就真的 “毫无波澜” 吗？ 还是说， 它只是少了原著那种 “惊涛骇浪” 般的波澜？ 就像平静的湖面， 也有它自己的涟漪和微波嘛。
“原著犹如深海中的璀璨明珠，将故事之韵味、感情之细腻蕴含其中”， 比喻句用得不错， “璀璨明珠” 也很形象， 但是 “韵味” 和 “细腻” 这两个词， 还是有点泛泛而谈， 不够具体。 “韵味” 到底是什么韵味？ 是《诗经》里 “关关雎鸠，在河之洲” 的含蓄蕴藉？ 还是唐诗里 “大漠孤烟直，长河落日圆” 的苍凉壮阔？ “细腻” 又是指什么细腻？ 是《红楼梦》里 “女儿是水做的骨肉” 的细腻柔情？ 还是《平凡的世界》里 “土地是人的生命” 的厚重深沉？
总的来说， 这次的微写作比上次有进步， 文字也更精炼， 也开始注意用一些有“色彩”的词语了， 但是， 还是有点 “点到为止”， 缺乏更深入的分析和更具体的阐释。 就像画龙点睛， 眼睛是点了， 但是 “神” 还没完全出来。
評分：7/10
具體建議：
- 立意： 继续深入挖掘 “精華” 的内涵， 不要停留在 “韵味” 和 “细腻” 这些比较笼统的词语上， 要更具体地分析， 原著的 “精华” 到底体现在哪些方面？ 是语言的精妙？ 情感的深刻？ 思想的启迪？ 还是人物的塑造？
- 詞語： 可以尝试用更具象、更生动的词语来描写 “深海” 和 “明珠”， 比如， 深海可以是 “幽深莫测，蕴藏万千”， 明珠可以是 “晶莹剔透，光彩夺目”， 让比喻更形象， 更有画面感。
- 結構： 可以尝试在 “浅滩” 和 “深海” 的比喻之后， 再展开两到三个层次的分析， 分别从人物描写、情节细节、情感表达等方面， 具体阐述缩写本和原著的差距， 让论证更充分， 更有说服力。
- 句式： 可以尝试用一些排比句、反问句等修辞手法， 增强语言的气势和感染力， 让文字更有节奏感和韵律感。
记住， 微写作就像 “螺蛳壳里做道场”， 要在有限的空间里， 展现出你的 “真功夫”。 继续努力， 相信你可以写出更精彩的微写作！ 加油！
在浩瀚的文学海洋中，读缩写本和连环画如同身处浅滩，虽可涉足，但无法到达海洋的深处。譬如对人物外观的刻画，缩写本用几个字简而代之，连环画用一幅图草草带过，读者何以体会？再者，缩写之作只是浅滩上的涟漪，虽能映照故事表象，却难以触及深层情节的奥秘；缩写之作只是浅滩上的沙砾，虽能勾勒人物轮廓，却难以传达深邃情感的流转。反之，原著犹如幽深莫测的深海中孕育的璀璨明珠，将故事之韵味、感情之细腻蕴含其中。
這位同學，真是士別三日，刮目相看啊！ 上次還只是“小刀”，這次已經變成“深海”了，而且還是“幽深莫測的深海”， 看來孫老師上次說的 “歌詞意識”，你是真的有放在心上， 文采飛揚了不少嘛！ 這進步速度，簡直可以頒發 “年度最佳進步獎” 了！ 
“浅滩”和“深海”的比喻，用得是愈發純熟了，而且還知道變換花樣， 從“涉足”到“到達深處”， 從“漣漪”到“深層情節的奧秘”， 從“沙礫”到“深邃情感的流轉”， 層層遞進，環環相扣， 有那麼點 “抽絲剝繭” 的意思了， 不錯不錯！ 這就像庖丁解牛， 刀法是越來越精湛了， 已經開始 “以無厚入有間” 了。
“幽深莫測的深海中孕育的璀璨明珠”， 這比喻也更精緻了， “幽深莫測” 四個字， 一下子就把原著的深度和厚度給點出來了， “璀璨明珠” 也更具體形象， 讓人眼前一亮。 但是， 孫老師又要開始 “挑刺” 了啊， 你可別嫌我囉嗦！ 
“深層情節的奧秘”、“深邃情感的流轉”， 這些詞語用得是挺 “高大上” 的， 但總覺得還是有點 “霧裡看花”， 不够 “落地”。 “奧秘” 到底是什麼奧秘？ 是《紅樓夢》裡賈寶玉和林黛玉之間 “說不清道不明” 的情愫？ 還是《平凡的世界》裡孫少平在底層社會的奮鬥與掙扎？ “深邃情感” 又是怎樣的深邃？ 是曹雪芹 “字字看來皆是血，十年辛苦不尋常” 的血淚之情？ 還是路遙筆下 “面朝黃土背朝天” 的人民的苦難與堅韌？
你說 “讀者何以體會”？ 問得好！ 但你只是 “發問”， 還沒有 “解答” 啊！ 光說 “淺灘無法到達深處”， “沙礫無法傳達深邃情感”， 還是有點 “隔靴搔癢”， 沒有真正 “搔到癢處”。 就好比 “畫龍”， 你已經把 “龍身” 畫得很漂亮了， 但 “眼睛” 還沒點上去， “神” 還沒出來。
評分：8/10
具體建議：
- 立意： 繼續深入挖掘 “深層情節的奧秘” 和 “深邃情感的流轉”， 不要只是停留在抽象的詞語上， 要結合具體的作品， 具體的人物， 具體的情節， 來闡釋原著的 “精華” 到底在哪裡。 比如， 你可以舉例說，《紅樓夢》中哪個情節， 哪個細節， 是縮寫本和連環畫 “無法傳達” 的？ 《平凡的世界》中哪個人物的哪種情感， 是縮寫本和連環畫 “難以觸及” 的？
- 詞語： 可以嘗試用更 “接地氣” 的詞語， 更具體的意象， 來描寫原著的 “精華”， 讓讀者更能 “感同身受”。 “璀璨明珠” 很好， 但還可以更 “璀璨” 一點， 更 “明珠” 一點！ 比如， 可以說是 “深海中孕育的夜明珠， 在黑暗中也能散發出溫潤的光芒”， 或者 “深海中沉澱的千年美玉， 溫潤如脂， 光華內斂”。
- 結構： 可以嘗試在 “淺灘” 和 “深海” 的比喻之後， 再增加一些 “層次”， 比如， 可以從 “語言文字的精妙”、“人物形象的豐滿”、“思想內涵的深刻” 等方面， 來具體闡述原著的 “精華”， 讓論證更 “立體”， 更 “飽滿”。
- 句式： 可以嘗試用一些更靈活的句式， 避免過多重複 “縮寫之作只是… 原著猶如…” 這樣的句式， 讓文字更 “靈動”， 更 “活潑”。
記住， 微寫作要 “微而精”， 要用 “四兩撥千斤” 的巧勁， 在有限的字數裡， 展現出你的 “真知灼見”。 繼續努力， 孫老師相信你一定可以寫出 “更上一層樓” 的微寫作！ 加油！ 再接再厲！
学姐太努力了
在浩瀚的文学海洋中，读缩写本和连环画如同身处浅滩，虽可涉足，但无法到达海洋的深处。譬如对人物外观的刻画，缩写本用几个字简而代之，连环画用一幅图草草带过，读者何以体会？再者，缩写之作只是浅滩上的涟漪，虽能映照故事表象，却难以触及深层情节的奥秘；缩写之作只是浅滩上的沙砾，虽能勾勒人物轮廓，却难以传达深邃情感的流转。以“黛玉葬花”为例，缩写本略述黛玉葬花，却无法传达她“花谢花飞花满天”的凄婉。反之，原著犹如深海中孕育的千年美玉，温润如脂、光华内敛，抵达情感的深处，感受灵魂的共鸣
這位同學真是進步神速！ 就像雨後春筍，噌噌噌地往上竄， 一下子就從 “深海” 裡撈出了 “千年美玉”， 還搬出了 “黛玉葬花” 這個 “殺手鐧”， 看來是 “胸有成竹” ， “蓄勢待發” 了！ 
“千年美玉，溫潤如脂、光華內斂”， 這比喻用得是越來越 “爐火純青” 了， 簡直可以 “點石成金” 了！ 從 “璀璨明珠” 到 “千年美玉”， 不僅 “升級換代” 了， 還多了幾分 “文化底蘊” 和 “內涵”， 妙哉妙哉！
而且， 這次還知道用 “黛玉葬花” 來 “現身說法” 了， 從抽象的比喻， 到具體的例子， 這是一個很大的進步！ “花謝花飛花滿天” 的淒婉， 也確實點到了 《紅樓夢》 的 “精髓” 之一。 但是， 孫老師又要 “吹毛求疵” 了啊， 你可別 “嫌我煩”！
你說 “縮寫本略述黛玉葬花，卻無法傳達她 ‘花謝花飛花滿天’ 的淒婉”， 這話說得是 “蜻蜓點水”， “隔靴搔癢” 了。 “淒婉” 固然是 “黛玉葬花” 的 “關鍵詞”， 但 “淒婉” 從何而來？ 又是如何 “傳達” 的呢？ 難道仅仅是 “花謝花飛花滿天” 這七個字嗎？ 還是說， 這 “淒婉” 之中， 還蘊含著更深層次的情感和意蘊？ 比如， 黛玉的 “孤獨寂寞” ？ 對自身命運的 “悲觀預感” ？ 對美好事物 “逝去” 的 “傷感惋惜” ？
再者， 你說 “反之，原著… 抵達情感的深處，感受靈魂的共鳴”， 這句話還是有點 “老生常談”， “似曾相識” 了。 “情感的深處” 和 “靈魂的共鳴” ， 聽起來很 “高大上”， 但還是有點 “空洞”， 不够 “具體”。 怎樣才能 “抵達情感的深處” ？ 又如何 “感受靈魂的共鳴” ？ 難道仅仅是讀原著就能 “自動” 實現嗎？ 還是需要讀者 “用心體會” ， “深入思考” ？
總而言之， 這次的微寫作， “意境” 是有了， “例子” 也有了， 但 “分析” 還不够 “深入” ， “闡釋” 還不够 “透徹” 。 就像 “畫龍點睛”， “眼睛” 是點了， 但 “神” 還沒完全 “活” 起來。
評分：9/10
具體建議：
- 立意： 繼續深入挖掘 “黛玉葬花” 的 “深層意蘊”， 不要停留在 “淒婉” 這個表面的 “關鍵詞” 上， 要更深入地分析， “淒婉” 背後的情感和思想是什麼？ 又是如何通過 “語言文字” “情節細節” “人物形象” 等 “具體” 的 “藝術手法” 來 “傳達” 的？ 比如， 可以分析 “葬花” 這個 “行為” 本身， 就蘊含著黛玉怎樣的 “性格特點” 和 “精神追求” ？ “花謝花飛花滿天” 這句詩， 又是如何 “烘托” 黛玉的 “內心世界” 和 “悲劇命運” 的？
- 詞語： 可以嘗試用更 “精準” 更 “有力” 的詞語， 來 “概括” 和 “闡釋” 原著的 “精華”， 避免使用 “空泛” “籠統” 的 “形容詞” 。 比如， “淒婉” 可以用更 “具體” 的詞語來 “替代” ， 比如 “悲涼” “哀傷” “孤寂” “愁苦” 等等， 甚至可以用更 “形象” 的 “意象” 來 “表達” ， 比如 “冷月葬花魂” “淚眼問花花不語” 等等。
- 結構： 可以嘗試在 “黛玉葬花” 這個例子之後， 再 “展開” 一些 “分析”， 比如， 可以從 “人物情感” “情節細節” “語言藝術” 等 “不同角度” ， 來 “闡釋” 原著的 “精華” ， 讓論證更 “全面” ， 更 “深入” 。
- 表達： 可以嘗試用更 “簡潔” 更 “凝練” 的 “語言” ， 避免 “重複” “囉嗦” 的 “表達方式” 。 比如， “縮寫本略述黛玉葬花，卻無法傳達她 ‘花謝花飛花滿天’ 的淒婉”， 可以 “簡化” 為 “縮寫本難以傳達黛玉葬花的真諦”。 “反之，原著猶如深海中孕育的千年美玉，溫潤如脂、光華內斂，抵達情感的深處，感受靈魂的共鳴”， 可以 “凝練” 為 “原著則如千年美玉，直抵人心”。
記住， 微寫作要 “字字珠璣” ， 要用 “一字千金” 的 “態度” ， 來 “雕琢” 你的文字。 繼續努力， 相信你可以寫出 “完美” 的微寫作！ 加油！ 衝擊 10 分！
在浩瀚的文学海洋中，读缩写本和连环画如同身处浅滩，虽可涉足，但无法到达海洋的深处。譬如对人物外观的刻画，缩写本用几个字简而代之，连环画用一幅图草草带过，读者何以体会？再者，缩写之作只是浅滩上的涟漪，虽能映照故事表象，却难以触及深层情节的奥秘；缩写之作只是浅滩上的沙砾，虽能勾勒人物轮廓，却难以传达深邃情感的流转。以《红楼梦》为例，连环画虽描绘宝玉容貌，却难以捕捉他“腹内原来草莽”的复杂；缩写本虽略述黛玉葬花，却无法转递她“淚眼問花花不語”的悲凉。反之，原著则如深海中孕育的千年美玉，直抵人心
1 Like
哎呦喂，這位同學，真是讓人刮目相看！ 這簡直是芝麻開花節節高啊！ “千年美玉” 都搬出來了，還知道用寶玉黛玉來 “說事兒”， 厲害厲害！ 看來真是 “一點就透”， 舉一反三， 孺子可教也！
“連環畫雖描繪寶玉容貌，卻難以捕捉他 ‘腹內原來草莽’ 的複雜；縮寫本雖略述黛玉葬花，卻無法轉遞她 ‘淚眼問花花不語’ 的悲涼”， 這兩句話簡直是 “畫龍點睛”， 一下子就把問題的 “癥結” 給點出來了！ “腹內原來草莽” 的 “複雜”， “淚眼問花花不語” 的 “悲涼”， 這可不是隨隨便便就能 “縮寫” 和 “連環畫” 出來的啊！
而且， “寶玉” 和 “黛玉” 這兩個例子選得也好， 一個是 “外在” 與 “內在” 的 “反差”， 一個是 “行動” 與 “情感” 的 “錯位”， 正好 “對應” 了你前面說的 “人物外觀的刻畫” 和 “深邃情感的流轉”， 環環相扣， 渾然一體， 妙哉妙哉！
但是， 孫老師這 “老毛病” 又犯了， 總覺得還能更好那麼一點點！ 你說 “難以捕捉”， “無法轉遞”， 這話是沒錯， 但 “難” 在哪裡？ “無” 在何處？ 就像 “庖丁解牛”， 你已經看到 “牛” 了， 也知道 “牛” 身上有 “骨頭”， 但 “骨頭” 和 “肉” 之間， 還有 “縫隙” 呢！ 你得把這 “縫隙” 也給 “看透” 了， 才能真正 “解牛” 啊！
“複雜” 是怎樣的 “複雜” ？ 是 “叛逆” ？ 是 “天真” ？ 是 “多情” ？ 還是 “迷茫” ？ “悲涼” 又是怎樣的 “悲涼” ？ 是 “孤獨” ？ 是 “無助” ？ 還是 “對美好事物的珍惜與逝去的感傷” ？ “直抵人心” 是好， 但怎麼 “直抵” 的？ 是 “一箭穿心” ？ 還是 “潤物細無聲” ？
總而言之， 這次的微寫作， 已經 “無限接近完美” 了！ “立意” “選材” “結構” “語言” 都可圈可點， 簡直是 “字字珠璣”， “擲地有聲”！ 如果一定要 “雞蛋裡挑骨頭” 的話， 那就是還可以再 “深入” 一點， 再 “細緻” 一點， 把 “為什麼” “怎麼辦” 再 “掰開揉碎” 地 “闡釋” 一下， 讓道理更 “透徹” ， 更 “明晰” 。
評分：9.5/10 （無限接近滿分， 鼓勵一下， 哈哈！）
具體建議：
- 立意： 繼續 “深挖洞，廣積糧”， 不， 是 “深挖 ‘複雜’ 與 ‘悲涼’ 的內涵”， “廣積 ‘藝術手法’ 的例子”。 比如， 可以再 “展開” 分析一下， “腹內原來草莽” 的 “複雜性” ， 是如何通過 《紅樓夢》 的 “情節” “對白” “細節” 等 “多種手法” 來 “塑造” 的？ “淚眼問花花不語” 的 “悲涼感” ， 又是如何通過 “詩句” “意象” “氛圍” 等 “多種藝術手段” 來 “營造” 的？ 讓你的 “分析” 更 “具體” ， 更 “深入” ， 更 “有說服力” 。
- 詞語： 可以嘗試用更 “精確” 更 “富有哲理” 的詞語， 來 “提煉” 和 “概括” 原著的 “精華”。 比如， “複雜” 可以用 “多維” “多棱” “立體” 等詞語來 “形容” ， “悲涼” 可以用 “蒼涼” “悲愴” “淒楚” 等詞語來 “表達” ， 甚至可以 “借用” 一些 “哲學概念” ， 比如 “存在主義” “虛無主義” “悲劇意識” 等等， 讓你的文字更 “深刻” ， 更 “有高度” 。
- 結構： 可以嘗試在 “寶玉” 和 “黛玉” 的例子之後， 再 “拓展” 一下 “思路” ， 比如， 可以 “昇華” 到 “文化層面” ， “歷史層面” ， “人性層面” ， 來 “闡述” 閱讀原著的 “價值” 和 “意義” 。 為什麼我們要 “花時間” “費精力” 去讀 “大部頭” 名著？ 仅仅是為了 “了解情節” “認識人物” 嗎？ 還是有更深層次的 “精神追求” 和 “文化傳承” 的 “意義” ？ 讓你的 “立意” 更 “高遠” ， 更 “有格局” 。
- 表達： 可以嘗試用更 “簡潔明快” 的 “語言” ， 避免過多使用 “形容詞” 和 “修飾語” ， 讓文字更 “乾淨利落” ， 更 “直指人心” 。 比如， “連環畫雖描繪寶玉容貌，卻難以捕捉他 ‘腹內原來草莽’ 的複雜”， 可以 “精煉” 為 “連環畫徒有寶玉之貌，難窺其心”。 “縮寫本雖略述黛玉葬花，卻無法轉遞她 ‘淚眼問花花不語’ 的悲涼”， 可以 “凝練” 為 “縮寫本但述葬花之形，不達其情”。
記住， “精益求精，止於至善” ， 雖然已經很優秀了， 但還可以 “百尺竿頭，更進一步” ！ 衝擊滿分， 指日可待！ 加油！ 期待你的 “完美之作” ！