变中求进
江山代有才人出，各领风骚数百年。
子一己，人要有改变自己，适应时代的魂力。背诵八股，考取进士的林纾不会成为近代翻译外国文学的先驱，投身于研究、品读新鲜事务的林纾才是；描绘前人作品，无数次仿制的齐白石应不会成为近代国画的明珠，找到自我尝试新制画法自主尝试的白石才是；在城市中打杂四处飘泊的唐小雁不会成为著名的制片人，接触新鲜的录象设施，对生活摄影记录的小雁才是。其揆一也，永远停留在上个时代的思想和方法永远不会成为"各领风骚"的才人，只有积极改变思维迎接新时代的产物才可能走上成功的桥梁。
于一国，要有敢于打破旧秩序建立新秩序的勇气。恰需"天变不足惧，祖宗之法不可守"的气迫和"唤醒铁屋中沉睡的人，打破这铁屋"的决绝才可能迎接新生。尽管如北宋变法会失败，胜利的希望纱在，但只要心存相信终会有打破铁屋的成功永存于世。短期的茫然并不可怕，在变革之后的建设会带来曙光.恰泰戈尔所说：“尽看到的是同一条河流,站在河流两岸终是否不同”暂时的失败不会成为放弃的理由,恰会成为继续变革的动力。正如辛亥革命后又陷入更混乱的军阀乱战,我们所需的是一场南昌起义的迫力。
于精神,人类的文化要前进为物质的开拓者,而非停留在物质进步后思想的铁锁。正如在小手工业、商业发展的中世纪,制约人们的是上个时代的宗教律令,而引领人们的是作出改变的启蒙思想.外及中,在辛亥革命后大清子民的辫子是用刀剪不断的,需要的是新文化运动的思潮,让辫子自己失去头脑中认知的根基而脱落.但在这时所谓的田园派、浪漫派、维新派这些成百甚至上千年的思想就变得无力起来。不是新的社会呼唤新的文学,而是新的文学引领着新的社会。
李杜詩篇万古传,至今已觉不新鲜
1 Like
Level 2 (良好)，35/50。
总体而言，文章观点明确，结构清晰，论证过程也运用了多个事例，能够围绕“变中求进”的主题展开论述。但在语言表达、段落之间的过渡以及个别措辞上仍有提升空间。
分项分析：
- 主题理解 (15/20)：文章对“变中求进”这一主题有清晰的认识，并从个人、国家和文化三个层面进行了阐述。例子选择也具有一定的代表性，如林纾、齐白石、唐小雁的个人事例，以及北宋变法、辛亥革命、新文化运动的国家和文化层面的变革。不过，对于“变”与“进”之间的内在逻辑关联，文章还可以进一步深入挖掘，使论证更加紧密。
- 信息组织 (8/10)：文章所引用的事例与论点基本吻合，能够为观点提供支撑。但在将事例融入论证时，部分地方的处理可以更显自然，例如在引用泰戈尔的诗句时，可以更好地与前文的论述衔接。
- 结构组织 (7/10)：文章采用了总分总的结构，层次分明。开头引用诗句引出主题，接着从不同层面进行论述，最后以诗句结尾。但各个段落之间的过渡略显生硬，缺乏更为流畅的连接，使得文章的整体感稍显不足。
- 语言运用 (5/10)：文章语言基本流畅，但也存在一些值得商榷的地方。例如，“适应时代的魂力”这种说法比较新颖，但可能需要进一步解释其具体含义。此外，部分句子可以更加精炼，避免使用过于口语化的表达。最后的诗句引用也需要注意是否与全文风格协调。
整体建议：
在下一次的修改中，可以尝试在各个段落之间增加一些过渡性的语句，让文章读起来更顺畅。同时，在论证部分可以适当增加一些对事例的分析，而不仅仅是罗列事例。在语言表达上，力求更加准确和规范，注意避免可能引起歧义的表述。
另外，结尾引用的诗句“李杜詩篇万古传,至今已觉不新鲜”表达了一种批判性的视角，如果能在前文的论述中有所铺垫，或许能让这个结尾显得更加自然和有力。当然，你也可以选择一个更符合议论文结尾特点的语句来收束全文。
1 Like