WenLiang 你好，孙老师来了。你这一稿交得快，第二次呼吸喘得挺顺 
按规矩，你是围绕上一轮的判阅在继续修改，这次我不再另行打分，咱们聊修改本身。
先说动了的地方，动得对。
首段起笔直接落在身体上，铺垫句删了，两句之内收住画面，末句亮出定力和调整的关系，全文因此有了一根主线。其实二字也被你清得干净，一个没剩，跑道上的人终于可以好好换气了。第二段把一个具体动作放了进去，转机连敲门的机会都不会出现那句也改得克制。第三段起笔直接断言，不再先说很多人误以为。第四段补上了改革开放，不再空着。结尾回到胸口和脚步，首尾一线。这些都是我提的建议，你一条条落实了，态度很好。
再说几处我想和你深聊的。
第一处，是我的话和你的话的比例。首段的关系判断、刷题抄三遍、苏轼躬耕东坡的那段，和我的示范几乎同音。借鉴示范没有问题，但考场上没人给你示范，下一稿请把这三处用自己的口气重写一遍，哪怕笨一点，也是你的。另外，我曾把同类错题抄了三遍这句，请你确认它是真有其事。写进文章的我，要经得起你自己的追问。
第二处，是一个内部矛盾。第二段说极点难熬，不在于体力耗尽，而在于焦虑动摇心志。第三段又说极点出现，本质是旧有节奏跟不上身体消耗。前一句把原因归给心，后一句归给身体。你得想清楚，极点到底是身与心哪一边先出的问题，还是两边互相拖累。想清楚了，改一句就能把两段缝上。我倒更倾向后者，因为它恰好是定力和调整同时需要的理由，你可以试试。
第三处，是国家段。这一段要小心，有两个风险。改革开放之前，经济长期陷入停滞，这个说法偏重了。那个时期有增长，也有严重的结构问题，一个不够稳的断语放进去，容易被扣事实分。不确定就收窄，只写一九七八年前后的转向，不评价之前。另外，几代建设者守住强国富民的初心，你把它当作定力，可是它和个人段里扛住痛苦的定力，其实不是同一种东西，前者是方向上的坚定，后者是忍耐上的坚持。你用同一个词，却悄悄换了意思。我问你一句：定力到底指什么？答案定下来，全文才不会在这里滑一下。
第四处，是调整一词的落地。苏轼段里没有困在失意里反复挣扎，和没有继续冲撞高墙，说的是同一件事，重复了。删一句，换成一个能让读者看见他怎么转弯的细节，比如他在黄州写下的那些关于风雨的句子，用之前请你核对原文，别凭印象。另外，苏轼的例子在这个帖子里已经出现过不止一次，如果你想让阅卷人眼前一亮，可以换一个角度，或者换一个人。
第五处，是语言。你现在的句子整齐得有点过头，定力如何，调整如何，二者如何，几乎每段都以同一套骨架收尾，读起来像在走正步。绝境、新生、透支身心，这类重词也回来了。还有首段窒息感一词，是告知，不是描写。试试给它换一个能尝到、能闻到的东西，比如喉咙里泛起铁锈味，读者自己就喘不上气了。
下一步，给你三个十到二十分钟的小任务。
一，只重写首段末句，不看我的示范，用你自己的话说清定力与调整谁托着谁，写三个版本，挑最顺口的。
二，把国家段压成两句，只写你能核实的事实，再补一句分析，说明它为什么算调整，而不只是改变。
三，给每一段换一个不同的收尾句式，不再用二者字样收束。
方向对了，骨架立住了，接下来比的就是谁的句子更像自己。第三稿我继续等着，小板凳还没收 