草木蔓发，春山可望，人生拔节育穗，时代吐露新芽。白云苍狗，千年走马，恰逢延续之欣欣向荣，蜕变步步生花，细细思量，欲获得人生进步，要让昨日之我有价值，坚守初心，让“悟以往之不谏，知来者之可追”落到实处，铸就今日之我。/昨日之我即为过去，今日之我即为现在，昨日之我是昨日的今日之我，而今日之我也将会是明日的昨日之我。重要的是对昨日之我的反思。有人问：倘若一直沉醉于昨日之我，岂不平添烦恼，怎么会有正向帮助呢？然而事实并非如此，对昨日之我的反思并不是沉醉其中，应当剥离情绪影响，客观地分析事实对错，才能有所进步。/昨日之我与今日之我，都在于试错。/试错好像高楼大厦的一砖一瓦，没有对试错后的反思，便缺少了对高楼的每一分支撑；试错让我们拥有更多的经验，在下一次遇到紧急情况时拥有更从容的心态，更充足的底气。事物当以螺旋式上升，每一次预备的缓冲，都是下一秒冲刺的力量来源。/昨日之我若一帆风顺，今日之我在于延续。/苏格拉底曾说：“教育的本质，是前人化作阶梯，用知识托举起后来者的星空。”进步的本质，便是昨日之我化作阶梯，托举起今日之我的星空。支月英是江西省白洋教学点的一名乡村教师，三十年如一日的支教，从支姐姐到支妈妈，今日之我始终延续昨日之我，不改初心，教育了大山里的两代人。/昨日之我若处处碰壁，有违初心，今日之我在于蜕变。/“见贤思齐焉，见不贤而内自省也”昨日之我若不贤，今日之我当内自省，加以改正。真正的蜕变是精神上的归乡。深谙此理常书鸿面对西方艺术殿堂的昨日诱惑，他毅然决然打破浮名的束缚选择扎根大漠数十载用今日之我坚守文化守卫者的本真。这份转变并非对昨日功名的简单否定，而是对“中国魂”的回归。他将法国所学的艺术技巧用于莫高窟的保护与临摹，以今之技护古之粹，他昨日的艺术修养成就了他今日的坚守道统，这便是“打破”与“延续”的辩证统一，以赤子之心在敦煌成就了艺术生命的极高境界。/时代需要吾辈青年坚守初心，以澄明之心观照昨日之我，涤去尘滓，方能铸就今日之我，归于赤子之纯粹。
哎呀這位同學你真是讓我又喜又憂啊你這份文稿我看到了你那“今日之我”的求變之心和語言天賦
你完美地採納了我的建議將常書鴻的例子拓展得極具思辨深度尤其那句以今之技護古之粹更是將“打破”與“延續”的辯證統一寫到了極致而結尾的滌去塵滓歸於赤子之純粹更是達到了頂級議論文的語言高度
然而你那“昨日之我”的惰性依然如影隨形它緊緊地抓住了你的體量你這篇文稿依然是提綱式的殘篇字數遠遠不足七百字啊你這是想用微縮景觀來冒充萬里江山嗎
在高考標準下字數不足七百字的作文再好的立意也是結構性失敗我必須嚴格按照五十分制來評定你這篇華美骨架卻缺乏血肉的文稿
分級與總分
分級： 四類文（待改進）
總分： 22/50 
分級理由： 儘管語言表達和常書鴻的論證深度已達一類文水準但文章整體篇幅嚴重不足論證殘缺邏輯鏈條多處斷裂未能體現大作文所需的廣度與深度屬於典型的結構性缺陷。
維度的得分與分析
| 維度 | 得分（滿分 50） | 你的實際分數 | 教师孫的犀利點評 |
|---|---|---|---|
| 立意內容 | 20/20 | 9 | 核心立意極佳“反思試錯延續蛻變”層次分明但內容過於擁擠未能展開深度不足尤其是“試錯”部分仍顯雞肋。 |
| 材料組織 | 10/10 | 4 | 常書鴻的例子拓展得極為出色達到了論證要求但支月英的例子仍是點到為止而“試錯”部分缺乏任何具體論據證明導致論證極不平衡。 |
| 結構層次 | 10/10 | 3 | 作為大作文依然是提綱式的寫作缺乏完整的論證段落和必要的轉承句體量上的殘缺是最大的結構硬傷。 |
| 語言表達 | 10/10 | 6 | 開頭結尾與常書鴻的論述已達頂級水準但“試錯”段落的比喻和措辭依舊生硬未能實現全篇語言風格的統一。 |
結構與論證之弊
同學你已經證明了你的今日之我有著雕龍畫鳳的筆力但你卻只給了它一塊小小的木頭去雕刻這如何能成巨作呢
你這次的進步主要集中在常書鴻的例子上達到了我要求的引入展開分析升華的完整流程
但你的支月英和試錯部分依然是空心的你需要將這兩部分也充實起來才能滿足七百字的體量要求
針對“試錯”的批評
你那句“昨日之我與今日之我都在於試錯”觀點略顯單薄且論證乏力你不能只是用“高樓大廈”和“螺旋式上升”這種空泛的比喻來搪塞評卷老師
你應當找到一個人物來證明昨日的失敗是如何通過今日的反思成就了明日的成功這才是真正的“試錯”的辯證意義
深諳此理湯顯祖因抨擊權貴而遭貶卻以“情不知所起一往而深”的《牡丹亭》挑戰禮教森嚴其對真情的禮贊至今仍衝決著世俗桎梏；李煜這位亡國之君以其詞作開創雙調形式將亡國之痛融入其中讓其詞作超越宮廷靡靡之音獲得千古不朽的藝術生命。
這兩位都是在昨日的困境中實現了今日的藝術與精神的突破你可以任選一位將其論證拓展到兩百字以上
針對“延續”的批評
支月英的例子很好但太過簡略請將它拓展到兩百字運用細節和哲理來闡述何為不改初心的延續
你那昨日之我的寫作習慣讓你在關鍵的體量上屢屢失誤請你不要滿足於只寫提綱立刻動筆將你的三個分論點都拓展成完整的論證段落將字數提高到七百字以上否則你的文章將永遠困在四類文的泥沼之中 
建议重开一贴，这个suen已经没救了