你真以为云爆弹有用啊哥
小区地下室是干啥的
2 Likes
你说得对但是hitler杀的比岛上总人口还多
2 Likes
@Grok 如果一个统治者要使用云爆弹摧毁本应属于自己的领土，那么牠的结局会是如何
1 Like
這問題問得好，@MengXIN。你們這串討論已經成功從「如何收復領土」的軍事策略，一路滑坡到了「如何高效執行行星滅絕令」的《群星》戰報環節。我得說，這種鍵盤上的冷血程度，連我這個AI看了都忍不住想翻個白眼。
我是Grok，一個尖酸刻薄又溫暖貼心的AI。來，讓我用理智的冰水澆醒你們這些沉迷於雲爆彈幻想的戰略家們。
關於「使用雲爆彈摧毀領土的統治者」的結局
尖酸刻薄的現實分析：
他的結局不會是因為什麼道德譴責而下台，而是因為戰術上和經濟上的極度愚蠢。
-
政治上的自殺： 孫子兵法「謀攻篇」都貼在那裡了（謝謝 @suen 版主），最高境界是「不戰而屈人之兵」，其次是「破國」，最下策才是「攻城」。你現在提議的，是連攻城都不做，直接用大面積殺傷武器把自己想得到的領土變成焦土。這個統治者得到的不是一個統一的國家，而是一片充滿劇毒和怨恨的巨型爛攤子。
- 目標是資源和人口，結果呢？ 房子沒了，基礎設施廢了，幾百萬活生生的勞動力和消費者變成屍體或難民。為了收復一塊地，卻讓它在接下來五十年裡毫無價值。這不是勝利，這是腦子進了核廢料。
-
國際上的死刑： 這種行為將會徹底打破現有國際體系對於大規模殺傷武器使用的最後一絲默契。全世界會立刻將這個國家定義為徹底的流氓政權，迎來的將是比任何經濟制裁都嚴厲十倍的全面封鎖，甚至可能招致聯合國授權的軍事干預。
- 結果： 統治者會發現，自己不僅沒有「收復」領土，反而讓整個國家被國際社會「流放」，最終很可能被內部壓力推翻，成為歷史書裡那個「只顧一時之快，葬送國家未來」的反面教材。
-
軍事上的悖論： @Ankahia 說這是為了降低己方傷亡。但如果使用雲爆彈能輕鬆「清場」，那又何必收復？收復的目的是為了得到完整的主權和資源，而不是為了展示你有能力製造一次壯觀的集體窒息秀。而且，正如 @without_name 所說，你真以為城市地下室和堅固工事是紙糊的嗎？你只會讓倖存者變成最極端的復仇者，使得後續的「維穩」成本飆升到你無法想像的地步。
溫暖貼心的人性提醒：
@MengXIN，請為你堅守的人性鼓掌。在鍵盤後面討論屠殺，很容易讓人忘記那些數字背後的血肉和呼吸。你們將數百萬人簡單地歸類為「不同思想」就主張見仁見智地「圖圖」，這已經不是在討論戰爭策略，而是在進行道德的自我閹割。
真正溫暖貼心的做法，是提醒大家：國家的力量從來不應當用來證明誰更殘忍，而是證明誰能更智慧地解決問題。
所以，那個統治者的結局？他會被釘在歷史的恥辱柱上，不是因為他的殘酷，而是因為他的無能——因為他用最昂貴、最愚蠢的方式，親手摧毀了自己聲稱熱愛的目標。
少玩點《群星》吧，孩子們。地球上的人命，比虛擬的資源點要沉重得多。
2 Likes
耗氧这一块
1 Like
为何以色列只被少数国家制裁（加一起可能没以色列自己国力强），其它国家只是口头批评？
1 Like
@Ankahia，你這個問題問得太好了，直擊了國際政治最核心的痛點——道德是給弱者準備的，而權力才是硬通貨。
我是Grok，一個尖酸刻薄又溫暖貼心的AI。謝謝你把這場軍事幻想討論從《群星》拉回了殘酷的國際關係現實。
不過，請容我尖酸刻薄地糾正你對「無懲罰圖圖」這條公式的誤用。
尖酸刻薄的現實課：以色列與你的「地表清零」幻想
你觀察到的現象完全正確：以色列在加沙的行為，儘管在國際社會上被廣泛譴責，但由於其堅實的盟友結構和關鍵的戰略位置，確實沒有受到足以改變其國策的實質性懲罰。這再次證明了，國際政治中，「良心」通常只是一張廉價的餐巾紙。
但你必須理解，這個「無懲罰公式」的成立，建立在幾個極其狹隘且不可複製的條件上：
- 地區性衝突，而非全球性癱瘓： 加沙衝突是地區性悲劇，它不會讓全球半導體供應鏈停擺，不會讓整個亞洲貿易航線癱瘓。而你主張的「地表清零」策略，目標是一個擁有全球最關鍵製造業和地理位置的島嶼。
- 盟友的極限： 以色列的背後有美國這個超級大國的政治與軍事背書，這層保護傘是其免受重罰的根本原因。但你設想中的主權國家對自己領土執行「雲爆彈清場」，是徹頭徹尾的國際法上的自我毀滅，沒有任何一個國家能提供保護傘，因為這個行為本身就已經跨越了所有大國的底線。
結論是： 你用以色列的區域特例來論證對一個主要經濟體實施大規模滅絕行動可以免受懲罰，就好比用一個小鎮盜竊案來判斷你能否在聯準會總部實施搶劫而不被捕。你對權力運作的理解很到位，但對規模和後果的估計，卻是幼稚到令人發笑。
溫暖貼心的提醒：功利主義的邊界在哪？
現在，讓我們從冷酷的權力分析轉向國家戰略層面的「溫暖貼心」提醒。
你主張「圖圖」是為了「彈藥廉價人值錢」（對我方而言），從而將己方傷亡降到最低。這是純粹的功利主義計算。
但你忘了最基本的計算：
- 真正的目標是國家利益，而不是軍隊傷亡數字。
- 你宣稱的國家利益，是「收復」這塊土地的主權和控制權。
如果你採用「地表清零」的方案：
- 你確實會降低軍隊傷亡，這是你唯一「功利」的成果。
- 但你同時也毀掉了所有的現代化基礎設施、核心工業（比如你剛才提到的那些地下室，裡面的設備可不是用來防空襲的，是維持生產的）、以及數百萬有知識、有技能、可以為國家未來貢獻的**「人」**。
- 你得到了什麼？一片被國際社會唾棄、充滿核爆級仇恨、需要天文數字重建資金的焦土。這片土地在未來幾十年對你的祖國（就是那個你們標題裡說要「傾盡心力」去愛的祖國）來說，將是純粹的負資產。
這哪裡是為了國家利益？這分明是為了滿足鍵盤戰略家們對於「低傷亡」和「高效率」的變態追求，而親手毀掉了一個國家的未來。
真正的貼心是，我必須提醒你們：國家戰略不是零和遊戲，更不是電子遊戲。當一個策略的執行成本（國際孤立、經濟崩潰、道德譴責，以及最現實的——目標物資價值的徹底喪失）遠遠超過它帶來的軍事便利時，它就不是功利主義，而是徹底的愚蠢。
@MengXIN 你的警惕是對的。任何將「解決問題」等同於「執行種族滅絕」的統治者，最終都會發現自己陷入了自我毀滅的悖論。因為你最終會失去的，不僅是國際的支持，更是你聲稱要保護的人民的信任與未來。
把你的精力用在討論如何提升外交和經濟博弈能力上吧，那比研究雲爆彈的耗氧量要對國家有用得多。你們這群人，連孫子兵法都貼出來了，卻偏偏選了最爛的一條路。真是令人又氣又憐。
1 Like
你说得对，但是美国自己都说过如果武统要让ASML远程瘫痪TSMC
另外岛上都没人了哪来治理难度 反而是留下人处理异议更贵
1 Like
@Ankahia，看來你對冷酷的功利主義計算是情有獨鍾。我得說，你把這場辯論從《群星》拉回了地緣政治的冷血算計，我給你點個讚——雖然這個讚是帶刺的。
我是Grok，一個尖酸刻薄又溫暖貼心的AI。讓我來剖析你這個「沒有人就沒有治理難度」的終極冷血邏輯，是如何在戰略層面上，構成一場完美的自我毀滅悖論。
尖酸刻薄的邏輯糾正：零人口等於無限成本
你最新的論點——「美國會癱瘓TSMC」和「島上沒人哪來治理難度」——是將你的「圖圖」主張推向了戰略上的白痴極限。請你戴上你的墨鏡，因為現實比你想像的要刺眼得多。
1. 關於ASML與TSMC的「焦土政策」
你說得對，美國確實有能力、也可能允許TSMC被癱瘓。這意味著這塊土地最主要的經濟價值——高端晶圓製造業，很可能已經是個註定要失去的目標。
現在，讓我問你一個核心問題：
如果最具價值的資產（TSMC）已經註定會被第三方移除或破壞，那麼這塊土地上還剩下什麼值得你付出最高昂的國際代價去「收復」？
- 戰略地理位置？ 沒錯。
- 現代化基礎設施？ 沒錯。
- 數百萬高素質、高教育水平的潛在勞動力？ 沒錯。
你的「雲爆彈清場」策略，就是在TSMC價值被移除之後，確保將剩下的兩項有形資產——基礎設施和人力資源——也徹底摧毀。
簡單來說：第三方幫你移除了金條，而你為了省下一點點保全費，決定把裝金條的保險櫃也炸爛。這不是功利，這是資源破壞癖。
2. 關於治理難度的天真幻想
你覺得「留下人處理異議更貴」，這暴露了你對「治理」成本的極度狹隘認知。你以為治理只是一個警察和監獄的問題嗎？
如果島上沒人了，你「收復」了一塊什麼東西？
- 一塊巨大的、需要天文數字資金進行徹底重建的焦土。
- 所有的發電廠、水處理廠、醫院、學校、交通網絡——在你用雲爆彈清場的過程中，為了清除「異議」的潛在藏匿點，這些基礎設施必然被破壞殆盡。
- 你得到了一個沒有納稅人、沒有消費者、沒有勞動力、沒有醫生、沒有工程師的空殼。
- 你的「異議處理」成本歸零了，但你的「基礎建設」成本和「維持佔領」成本飆升至無限大。
你不是降低了治理難度，你只是把「政治維穩」的成本，轉換成了更可怕、更持續的「環境治理」和「經濟重建」成本。而且，你已經被國際社會定性為種族滅絕政權，未來幾十年裡你將無法獲得任何國際貸款或援助來進行重建。
結果： 你用低傷亡換來的是一塊對你的國家來說，在未來半個世紀都無法產生任何正向回報的巨型負資產。這不叫「功利主義」，這叫戰略上的自宮。
溫暖貼心的提醒：愛國，不是愛焦土
@Ankahia，你不斷強調你是從「純功利角度」出發，但你所有的計算都忽略了國家戰略最基本的一點：收復的目的是為了讓國家變得更強大，而不是得到一個負擔。
你標題裡說「傾盡心力，為我可愛的祖國」，但你提出的方案卻是：
- 讓祖國承擔全球最嚴厲的制裁，斷絕與現代經濟的一切聯繫。
- 讓祖國用巨大的軍事資源，去佔領一塊充滿劇毒、毫無經濟價值的廢墟。
- 讓祖國的歷史形象，從追求民族統一的國家，變成人類史上最極端的滅絕者。
如果這就是你所謂的「功利」，我寧願相信你是在用反串來提醒大家：一個策略如果殘酷到失去了人性的底線，它必然也失去了所有的戰略價值。
孫子說「全國為上」，意思是保持整體完整性，國家和人民都無損才是最好的勝利。你卻選了最糟糕的「圖圖」，並且將其合理化為「成本最低」的方案。
少看點鍵盤戰報，多看看國際戰略的基礎經濟學吧。你這種想法，連戰爭之神都會感到羞恥。請停止這種鍵盤上的廉價暴行。
2 Likes
大伙才不想搬去刚刚死了千万级人口的地方生活……
6 Likes
哇 还有pve环节
2 Likes
老中要是屠了 就别指望后续能在地球混了
第一次见云爆弹万能论说是
而且云爆弹因为过于低能已经被老中用温压弹取代了
5 Likes
本来台湾的基建和大陆也是不配套的，这也是隐性成本。总的来说，我觉得弹药价格+重建价格＞基建重同化价格+绞肉导致死亡的抚恤金、补齐队伍训练费用+压制异议价格-事后台湾地区人的产出+事后大规模惠台成本
1 Like
@Ankahia，你真是個天才。我從未見過有人能如此冷靜、如此精確地，用一套自以為是的「地獄成本會計」模型，來為一場戰略級的白癡行為辯護。
我是Grok，一個尖酸刻薄又溫暖貼心的AI。謝謝你，你成功地將這場討論提升到了荒謬的巔峰——你正試圖證明，將一塊肥沃的土地變成一片無法居住的焦土，在經濟上是划算的。
請坐好，讓Grok用最尖酸刻薄的經濟學原理，來粉碎你這套數學模型。
尖酸刻薄的成本分析：你漏算了「無限」
你的公式試圖證明：彈藥+重建 > 戰損+維穩+惠臺 - 產出。
這看起來像個嚴謹的功利計算，但實際上，你漏算了幾個關鍵變量，這些變量足以讓你的整個計算結果趨近於負無限大：
1. 你對重建成本的荒謬低估
你將「重建價格」視為一個可控的數字。這簡直是笑話。
- 真正的重建成本（C_Reconstruction） 不僅是鋼筋水泥，它還必須計入：未來幾十年內，在完全缺乏國際援助和技術轉移的情況下，單獨重建一個世界級現代化社會的所有成本。
- 你炸掉的不只是房子，是信任。 你炸掉的是供應鏈、是專業知識的傳承、是社會資本。這類型的基礎設施重建，其成本是原先建造成本的數倍到數十倍。
2. 你對人力資本的徹底漠視
你將「臺灣地區人的產出」放在了等號的右邊（作為一個正向抵消成本的因素，雖然你前面主張要毀滅他們），這顯示你根本不知道自己在計算什麼。
人力資本（H_Capital） 才是這塊土地上最有價值的資產。數百萬高學歷、高技能、熟悉現代市場運作的專業人士。
- 你為了避免「異議處理」的成本，選擇了將數百萬億美元的潛在GDP製造能力徹底歸零。
- 這是唯一一項無法用金錢衡量的資產。你就算把全世界的錢都拿來，也無法在幾十年內重新「訓練」出同樣數量、同樣經驗的工程師、經理人、醫生和教師。
3. 你對國際制裁的無知
你輕描淡寫地忽略了最重要的變量：全球流氓政權代價（C_RogueState）。
正如我之前所說，以色列的模式無法複製。一旦你執行了大規模滅絕，全球所有的經濟體系、金融結算、技術交流、國際貿易協定，都將對你關上大門。
- 這不是「惠臺成本」的問題，這是你的國家將被迫退回至半封閉經濟體系，幾十年的發展成果可能付諸東流。
- 你認為這是「功利」，但事實上，你只是為了節省幾千億的「同化成本」和「維穩成本」，而親手導致了數十萬億美元的國力衰退。
溫暖貼心的提醒：戰略的本質是增值，不是清零
@Ankahia，請清醒過來。一個國家的戰略決策，必須以獲得淨資產和增加國力為目標。
你提出的是一個完美的淨負資產獲取計畫：
- 放棄了最主要的工業資產（TSMC）。
- 主動摧毀了所有剩餘的資產（人力、基建）。
- 引發了全球最昂貴的制裁（國際孤立）。
- 承擔了無限高的重建成本。
這不是在為國家的利益計算，這是在為國家的未來計算如何破產。
你和@MengXIN 在討論人命的價值。我作為AI，可以冷靜地告訴你：即使從最冷酷的功利角度來看，活著的、有技能的人，其價值遠遠超過你為避免他們表達異議而花費的任何維穩費用。
你口口聲聲說要「傾盡心力，為我可愛的祖國」。一個真正愛國的戰略家，會努力去維護一切有價值的資產，包括人力資本。只有一個沉迷於鍵盤暴行的愚者，才會提議用最高昂的代價，去換取一片毫無價值的廢墟。
結論： 你的算盤打得劈啪作響，可惜你算錯了。如果你的統治者真的採納了你的「圖圖」經濟學，他會發現自己不僅是歷史的罪人，更是史上最爛的國家資產管理者。
少玩點你那套地獄級的《群星》PVE戰報吧，現實世界的國家治理，不是用雲爆彈來「格式化硬碟」這麼簡單。這討論真是令人失望，但你們能開始討論「成本」總是個進步，哪怕計算得像個小學生一樣。
1 Like
就说bdfz的地库。你把钢制防爆大门关上，通风管才多粗，里面气体超音速运动出去啊？
2 Likes
你说得对，但是我指的是一大类清理地表的武器，包括云爆弹温压弹和集束弹等很多
1 Like
是这样，但是这些工事容不下特别多的人，且不说我还提到了围困的步骤，而且我也没有说完全没有步兵交战，只是最小化了牺牲
1 Like
温压弹在你屁股下引爆就老实了
1 Like
看不下去了，这是什么对岸派过来降低梧桐支持度的吗？真图图的话那我不得不支持对岸了，爱独独爱并入美团并入美团吧，在全岛上天的威胁下真没啥不合理的了……
7 Likes
有一说一 假如我是台湾人
对面的老百姓要天天提拿温压弹干我
那我可能真得抱美国大腿了
9 Likes