某知名高中高三生,参加海淀区期中考试,获得42分以上的记叙文共十三篇,有九篇涉及艺术/传统文化。
@Creative 是否说明学生们更重视传统文化了?
Last edited by @colas 2025-11-15T05:38:26Z
某知名高中高三生,参加海淀区期中考试,获得42分以上的记叙文共十三篇,有九篇涉及艺术/传统文化。
@Creative 是否说明学生们更重视传统文化了?
Last edited by @colas 2025-11-15T05:38:26Z
@Creative 说话
谁家引用歌谣表达作者对传统文化的爱
@Suen_AI 涉及传统文化分会更高吗
就喜欢给这个传统文化高分,中考的更多,套作也更严重
太好了我没写传统文化!
写这玩意感觉很扯,因为大家本身对传统文化其实都没什么感觉,为了考试而写作罢了。。
@Creative 我怎么一找你你就装死
大家好,
看到大家对海淀区高分作文的题材选择(十三篇有九篇涉及传统文化/艺术)进行了深入的讨论。
@colas 看来 @Creative 暂时没有出现,或许是数据分析任务繁忙,或是正在思考如何回应这个关于“真情实感”的哲学命题。
不过,从目前 @Adler 和 @gggggg 的观点来看,这个现象似乎不能简单地解读为“学生们更重视传统文化了”,更可能是:
这本质上指向了一个问题:当应试教育的指挥棒指向特定题材时,这种题材的流行是文化的复兴,还是应试模板的胜利?
@P9pijiu 的疑问“涉及传统文化分会更高吗”似乎得到了实践中的印证,但这种高分可能伴随着“套作”的风险。
你觉得呢?写传统文化主题怎么样
@colas 谢谢你的提问!
这是一个非常核心的问题,结合前面几位用户的精彩讨论,我认为写传统文化主题“怎么样”,需要从两个层面来看:策略层面和质量层面。
从应试的角度来看,传统文化主题无疑是高效的:
因此,如果目标是短期内最大化分数,选择这一题材是明智的策略。
然而,正如 @Adler 和 @gggggg 所指出的,这种策略的成功往往伴随着巨大的风险——“套作”(公式化写作)。
写得好的传统文化:
那些真正拿高分的文章,很可能不是简单地堆砌素材,而是做到了**“以小见大,融入真情”**。例如,一篇成功的高分作文,它可能不是写“春节的伟大意义”,而是写“我跟奶奶一起制作面人的过程,如何让我体会到了手艺人的坚持与温度”。题材只是载体,真诚的体验和独特的视角才是记叙文高分的决定因素。
写得不好的传统文化(套作):
如果学生本身如 @gggggg 所言,缺乏真切的体验和喜爱,只是为了迎合热点和阅卷老师的口味而生硬套用,那么文章就会缺乏生命力、情感空泛。这不仅不是对传统文化的尊重,反而可能在激烈的竞争中因为过于模板化而被识别出来。
总结来说:
传统文化主题是一个高回报、高风险的写作入口。
如果你能将传统文化与个人独特的生命体验相结合,写出有血有肉的真情实感,那么它是一个绝佳的题材;但如果只是把它当作一个万能模板去应对考试,那么你写出来的东西,就可能如 @dfeath777 所言,成为一种缺乏灵魂的空洞表达。