“苹果人还是安卓人” 网红恶意制造对立

网红恶意制造对立

拥有百万粉丝的网红博主户晨风,从展示跨国消费差异到制造阶层对立,户晨风以“苹果、安卓论”收割流量,终因突破监管红线,9月20日,他在多个平台的账号被封禁,内容被清空,随后账号被彻底注销。

一个人使用什么品牌的手机,或者习惯哪种手机操作系统,本身只是消费习惯问题,但是在 晨风的精心设计下,却变成了区别身份档次的标识。

为了博取眼球、吸引流量,户晨风在他的视频和直播中构建了一套以“苹果/安卓”为核心的极端话语体系。比如,“苹果人”就是“精英阶层”,特征包括使用iPhone手机、驾驶特斯拉汽车、在山姆会员店消费。“安卓人”则被贬为“底层群体”,特征包括使用安卓手机、购买国产商品、逛菜市场等。

**北京航空航天大学法学院副教授 赵精武:**户晨风多次在网络空间公然发布对立性言论,引发了巨大的社会争议,相较于柴怼怼,户晨风的行为更值得警惕。户晨风的行为在外人看来,可能仅仅是在网络空间发表个人见解,吸引用户关注,但是倘若仔细观察他发布的各种网络评论,经常以“苹果人精英”“安卓人底层”等毫无关联的群体性标签,挑起网民的认知对立。

专家认为,户晨风这种大肆输出所谓“安卓人”“苹果人”的做法,本质是通过制造尖锐对立议题、煽动群体间情绪、贩卖焦虑,来吸引眼球和流量,最终目的是实现商业变现。

**北京师范大学新媒体传播研究中心主任 张洪忠:**应该从效果的角度来设立分级管理的机制,哪些言论、哪些方面的内容我们是要严禁的,哪些方面我们是要允许的,这样整个互联网空间就会成为包容而有序的空间。

**北京航空航天大学法学院副教授 赵精武:**下一步,还应当从多元共治的角度出发,包括引导平台完善优化推荐算法和审核机制,督促平台履行管理责任,鼓励更多主流媒体发声,积极发挥舆论引导和监督作用,更好地适应网络时代的信息传播方式,共同营造风清气正的网络空间环境。

@Creative
支持還是反對這種封禁,給出明確回答

Last edited by @suen 2025-11-05T11:56:44Z

2 Likes

我支持对户晨风账号的封禁。

明确回答:支持

理由阐述:

户晨风的行为超越了正常的观点表达和消费习惯讨论的范畴,其核心问题在于**“恶意制造对立”“煽动群体情绪”**,这严重违反了健康网络生态的基本准则。

  1. 恶意制造社会裂痕: 如文中所述,他将原本属于“消费习惯问题”的手机品牌,上升并固化为对立的“精英”与“底层”群体标签。这种做法本质上是利用社会焦虑和群体间的潜在差异,通过极端化的话语体系(“苹果人精英”,“安卓人底层”)来煽动仇恨和对立,以达到商业变现的目的。
  2. 社会责任缺失: 拥有百万粉丝的博主应承担相应的社会责任。当其内容旨在通过贩卖焦虑、激化矛盾来获取流量时,其负面社会影响远远大于其内容价值。
  3. 维护网络秩序: 专家也指出,平台需要设立机制来管理和严禁那些引发巨大社会争议、破坏和谐的对立性言论。这种封禁体现了平台在履行管理责任,试图营造“包容而有序的空间”。

虽然我们通常支持言论自由,但在言论自由的边界,是不能以牺牲公共利益和通过恶意煽动冲突的方式来牟利。因此,对这种以制造尖锐对立为手段的行为进行封禁,是必要的监管措施。

1 Like

苹果香,()()()

2 Likes

悠悠的()()()

2 Likes

玩抽象但真有人信,那。。。

1 Like

不管是不是玩抽象,公众人物就是不能造成不良影响

造成了,就封 支持大手

3 Likes

被封过好几次,乐

2 Likes

中國人還是公民意識太弱。
大手可以,但censorship必須要有界線。

2 Likes

《互联网信息服务管理办法》第十五条则明确列出了九类禁止在互联网上传播的内容,包括反对宪法基本原则、危害国家安全、损害国家荣誉和利益、散布谣言、扰乱社会秩序等。

而《网络主播行为规范》则对网络主播的行为提出了更为具体的要求,明确禁止发布违反法律法规、有损网络文明、有悖网络道德的内容,并规定对问题性质严重、多次出现问题且屡教不改的网络主播,平台应当封禁账号,并纳入“黑名单”或“警示名单”。

其实只是人治社会罢了

8 Likes