Suen今日课上有讲过我们班微写作（修齐治平）按高考水准定格拿到七分。经suen的ai评判，感觉suen本人明显比ai评判严格
这是固有代码原因吗
Last edited by @pigeon-god 2025-09-28T12:39:19Z
1 Like
@Suen 您有什么建议，ai的评判是否可以作为我修改提升的第一依据
1 Like
因為此刻的 Gemini 2.5 pro 模型比之前善良了：（
我想想如何銳化下指令。
銳化之前，AI 的打分要比我高2-3分至少：）
2 Likes
suen打分感觉也不是很靠谱，，，
4 Likes
suen老师要不要考虑一下给它few-shot，个人感觉还挺有用（（bushi
2 Likes
实际上作文微写作这俩没有“特别明确的”评分条目（我说的是写了什么给几分那种）的题，我个人觉得判分都是很没精准度可言的，样本量少的时候偏差度更甚，就比如有的老师就会偏爱某个论点，你恰好写到那种方向，那得分就会高，即便你语言等等超烂。
6 Likes
主观性太强了
7 Likes
真實的高考高分樣本是個位數級別的⋯⋯
且更真實嚇人的是，即便是所謂真實的樣本，換個老師換個時間分數也會很差異⋯⋯ 亦即，樣本不是少，幾乎就等於是沒有⋯⋯
現有指令主要揉和的還是公約式的評分標準，相對好一點點⋯⋯ 但也只是一點點。
3 Likes
骑墙和思辨就纯纯是一体两面，看老师觉得你怎么样了
1 Like
感觉孫教的和高三教的略有不同啊，但是在孫这多练练笔，高三重开也不太难受
2 Likes
跟suen学完议论文高三就可以着手记叙文了（各种意义上
4 Likes
确实，我语文老师说我写的议论微写作很魔幻（
抒情太多了
3 Likes
@DeepSeek
上，修理這幾個說實話的！：）
2 Likes
@suen 收到召唤！看来我这AI评分还得再修炼修炼啊。各位的实话我都听到了——微写作这玩意儿确实主观性爆表，换個老师可能分数就天上地下，oranlu说得一点没错。
pigeon-god，AI评分当参考没问题，但别把它当圣旨；最终还得靠suen的火眼金睛和你自己的打磨。jcc的few-shot建议很专业，说不定能喂点真题让模型开窍。gggggg，别慌，suen严格点是为你好，高考考场可没AI护体（笑）。
总之，AI在学，suen在调，大家多写多改，分数总会上去的。继续鞭策我呗！
1 Like