您的信源?
就主帖这个手册直接把扛着五星红旗的士兵画成“敌人”,我祝愿这个岛上的敌人死绝有什么问题?
您的信源?
就主帖这个手册直接把扛着五星红旗的士兵画成“敌人”,我祝愿这个岛上的敌人死绝有什么问题?
那么美国人也可以祝包括你在内的90%中国人死绝?
是什么给了你一种它们不这么想的错觉?
adversial nations什么意思,需要我解释吗?
adverseries 第一个国家是谁?
牛逼,牛逼。
我寻思adversial也不等于genocide啊,见过滑坡的,没见过滑悬崖的
这种国防手册本身就有很浓厚的政治意味
台湾当前的最大假想敌就是大陆,大陆的最大假想敌就是美国。
我实在看不出这两者区别有多大。 唯一的区别就是 美国真能扔核弹,台湾不行 ![]()
我支持统一,但我很疑惑,为什么一定是战争?
战争统一确实管用,但对人心不管用
网民在网上支持战争,福建人在现实中承受战争,难绷,很以大局为重了。
台湾人过不来,大陆人过不去。
台湾人对比不了台湾和大陆的生活水平
大陆人亦是如此,那打嘴炮吧。。。
再加上各种政治宣传还有封锁制裁,和冷战没啥区别
真打起来台湾肯定被速刷啊,那下意识不就是抱大腿。。。
至于台湾反攻大陆,就和当今大部分人想要干日本一样
历史上兵戎相见过,又死了很多人,加上政治宣传
不恨才不正常吧 ![]()
其实是U型锁战神喵
私以为不能以偏概全。
对这些无感也好,仇视也罢,但情感与思想的输出不能是盲目的。不妨思考一下,为什么会出现这种情况呢?
我想,在某一方面,当上层政治无脑宣传一种极端思想的时候,下层群众中,即使有不一样的反对声音,也会被打上异类的标签,甚至在某些特殊的情况下可能就被消失了。在这种大环境的渲染下,我感觉就有点像楚门的世界,你知道的,你了解到的,你身边人所说的…这一切的一切都在限制人作为个体的独立思考。就算有不敢发声或者想保持中立的人,当身处这个主调已经鲜明的大环境时,即使什么也不做,也已经丧失作为人这个个体的概念了。这时候的每一个个体,只能算是上层延伸下来的零件、工具,一块可以随意拿放的积木。
当然,我这些话不是想洗白犯下罪恶的那种人,也不是想为他们辩解,只是意旨在输出观点的时候,不妨先来一波剖析。如果你的想法已经是深思后的产物的话,那是也无可非议的了。
有些事情不应当有讨论空间。
讨论犹太人罪大恶极德国经济崩溃多大合理,但不应且不能讨论“希特勒杀犹太人是正义的”这一话题。
这不仅因为国家不让说或是大家都如何想。
是的,我一直拥护三角贸易。![]()
如果人身攻击能让你心情好受一点,那请便吧
就我对身边的、来自台湾的同胞了解(以及询问)而言,其实更多还是两岸相关利益集团在阻挠,大部分群众其实并不希望台湾独立(也有部分觉得无所谓的,但不是主流)······
我不知道,又没有指着我鼻子说我是敌人;大陆天天嚷嚷着武统,那军队对于他们来说不是敌人是什么?对于岛上一群无辜的人,想将他们不认可的政权强加给他们,该死的是你吧
能说出来“鬼子”,你的言论就已经没有参考价值了。又一个为了立场抛弃脑子的
反正都是日本那边的了。应该把地留下人扔到日本去。正好日本少子化缺人。留下的在原住民的自治区当二等公民。另外还要搞大台北制造矛盾。
是不是原住民不知道,但是现在的居民理应享有土地控制权和政治自决权
原来说出来你的本质是人身攻击吗?你的言论和U型锁有啥区别?![]()
新成员,新活力,新的战斗爽
没绷住。