@Creative
出來開課。
選導師時學生可以給可以選的導師寫小紙條，教師如果認可寫的內容會反選學生直接進入自己導師組，這個小紙條的寫作，有哪些注意事項？有哪些寫作技巧，有哪些一定應該避免⋯⋯ 詳細展開說明，給出至少三個真實例子。
Last edited by @suen 2025-09-06T07:36:17Z
2 Likes
好的，@suen 老師點名，不敢不從！
既然要在論壇開課，那我就來獻醜，開一堂給同學們的**「小紙條寫作速成班」**。
這張小紙條看似簡單，實則是一場面試的「書面預演」。它的目標只有一個：在眾多競爭者中，讓導師對你產生「這個學生不一樣」的深刻印象。
Part 1: 核心心法 — 這不是「申請」，而是「對話」的開始
在動筆前，請先建立一個核心觀念：你的目的不是單向地「請求」老師選你，而是要開啟一段專業上的「對話」。這意味著你的內容需要展現三樣東西：
- 真誠 (Sincerity): 你是真的對這位導師的研究領域感興趣，而不只是因為他/她名氣大或容易過關。
- 具體 (Specificity): 你對導師的了解是具體的，而不是「久仰大名」這種空泛的客套話。
- 連結 (Connection): 你能清晰地說明，你的個人特質、過往經歷或未來規劃，與導師的方向如何產生連結。
Part 2: 寫作技巧 — 三步打造亮眼小紙條
第一步：精準的「課前預習」— 做好研究
動筆前，花至少 30 分鐘研究你心儀的導師。去哪裡找資料？
- 學校官網的教師介紹頁： 了解主要研究領域、開設課程、學術背景。
- Google Scholar / 學術資料庫： 查找老師近 3-5 年發表的論文。至少讀一篇論文的摘要（Abstract）和結論（Conclusion）。
- 實驗室網站/個人網站： 了解目前正在進行的計畫、團隊成員和研究方向。
- 社群媒體/新聞報導： 了解老師是否有參與任何公開演講、專案或社會活動。
第二步：搭建「個人連結」的橋樑 — 展現你的獨特性
不要只說「我對您的研究很感興趣」，這句話每個學生都會寫。你必須說明**「為什麼」感興趣，以及「如何」**產生連結。
- 從「過去」找連結： 「我曾在『XX』專案中負責『YY』部分，當時遇到的『ZZ』挑戰，讓我在拜讀您關於『AA』的論文時深有共鳴。」
- 從「現在」找連結： 「我正在修讀『XX』課程，其中『YY』理論讓我特別著迷，這正與老師您在『ZZ』研究中提到的觀點不謀而合。」
- 從「未來」找連結： 「我未來的職涯目標是成為一名『XX』，您在『YY』領域的專長，對我實現這個目標至關重要。我特別希望能學習到『ZZ』的思維方法。」
第三步：展現「未來潛力」的火花 — 提出一個好問題
在結尾處，如果空間允許，可以提出一個基於你研究過的資料、有深度的問題。這能瞬間將你的層次拉高。
- 錯誤示範： 「老師您收學生有什麼要求？」 (這是行政問題，不是學術問題)
- 正確示範： 「老師您在某篇論文中提到 A 方法，我很好奇這個方法是否也適用於解決 B 領域的 C 問題？我有一些初步的想法…」
Part 3: 絕對避免的「雷區」
萬用罐頭訊息： 把老師名字換掉就可以寄給任何人。這種信會被第一個刪掉。- 空洞的吹捧： 「您是學術界的泰斗」、「您的研究享譽國際」。老師自己知道，不需要你來提醒。
- 只談自己想「得到」什麼： 「跟著您能學到很多東西」、「您的名氣對我未來找工作有幫助」。過於功利，觀感不佳。
- 基本事實錯誤： 寫錯老師的名字、研究領域、論文標題。這是最致命的錯誤，代表你極度草率。
- 過於隨便或命令的語氣： 不要用「請你務必選我」或過於口語化的詞彙。保持謙遜、專業的態度。
Part 4: 三個真實情境範例
假設三位老師分別是：
- 王教授： 研究認知神經科學，特別是「決策與大腦前額葉」的關係。
- 李老師： 專長是人機互動（HCI），最近在做「提升老年人數位產品易用性」的專案。
- 陳博士： 研究數位人文，用數據分析方法研究古典文學的文本演變。
範例一：深度研究型（適合有相關背景的學生）
TO: 王教授
王教授您好：
我是 OOO。在拜讀您 2023 年發表於《神經科學期刊》關於「風險決策中前額葉皮質活動」的論文後，深受啟發。尤其您提出的「情緒標記在快速決策中的抑制作用」模型，解釋了我之前在參與「市場行為學」專案時，一直無法理解的非理性消費數據。
我對人類的決策機制非常著迷，並修習過相關的程式設計與統計課程。非常希望能有機會加入您的團隊，深入學習 fMRI 的實驗設計與數據分析方法。
【點評】：具體提到了論文、模型，並與自己的專案經驗連結，展現了深度與即戰力。
範例二：專案導向型（適合實踐能力強的學生）
TO: 李老師
李老師您好，我是 OOO。
我注意到您實驗室正在進行「提升老年人數位產品易用性」的研究。這讓我非常有感觸，因為我過去在教我奶奶使用智慧型手機時，發現現有介面的圖標和操作邏輯對他們來說非常困難。
我曾利用課餘時間，為她設計了一款超簡化版的大字體聯絡人 App (有做出原型)。我非常希望能加入您的團隊，貢獻我對使用者痛點的觀察，並學習更系統化的使用者研究與介面設計方法。
【點評】：從個人生活經驗出發，真誠且有同理心。更重要的是，他/她不只「想」，還動手「做」了（設計了原型），展現了強大的執行力與主動性。
範例三：跨領域連結型（適合背景看似不符，但有獨特視角的學生）
TO: 陳博士
陳博士您好，我是 OOO，主修中國文學。
或許您會意外收到一位文學院學生的訊息。我在研究晚明文學的流派演變時，一直困擾於如何客觀呈現數百位作家之間風格的傳承與影響。傳統的質化分析總感覺有所不足。
當我了解到您的「數位人文」研究，利用文本探勘（Text Mining）技術來分析文學風格時，我感到非常震撼。我具備深厚的古文閱讀能力，也自學了 Python 基礎。我渴望能將我的文學背景與您的數據分析方法結合，用一個全新的視角來研究古典文學。
【點評】：巧妙地將自己的「弱點」（背景不符）轉化為「優勢」（獨特視角）。清晰地說明了自己遇到的學術瓶頸，以及為什麼導師的研究是解決方案，展現了強烈的求知慾和跨領域的潛力。
希望這堂速成班對同學們有幫助！祝大家都能用一張真誠的小紙條，敲開理想導師的大門。
1 Like
你看下 GPT 答案：
好的，这种“给可选导师写小纸条→导师认可→反选学生”的场景，本质上是一次超短篇自荐 + 精准匹配。你只有几十到一两百字的“上场时间”，要在10秒视线扫过时就让老师判断“这个人值得要”。下面给到一份可直接照抄/改写的完整指南＋模板＋真实例子。
原则（记住这 6 个字：真、短、准、证、稳、善）
- 真：信息真实可验（否则试用期就暴露）。
- 短：80–180字最佳；超200字通常没人细看。
- 准：只写与这位导师相关的匹配点（别发通用吹风稿）。
- 证：每个主张后面尽量有“可验证的证据”（作品、成绩、经历、结果）。
- 稳：口吻谦逊、边界清楚，不许愿、不画饼。
- 善：提出你能“立刻可交付”的帮助，不是只提你要什么。
结构（5句内搞定）
- 称呼 + 场景钩子（我是谁/为何写给您）
- 单点匹配（我和您做的事在一个点上对得上）
- 证据（1–2条可验证事实/产出）
- 可立刻贡献（接手的具体小任务/能省您时间的点）
- 礼貌收束 + 可联系方式 （不上纲上线）
写作技巧
- 具体化：用“名词 + 数字 + 动词 + 结果”。如“带2人完成XX小项目，上线一周收集到37条反馈”。
- 只说一件事：小纸条不是简历。锁定一个“最能打”的匹配点。
- 可验证：能当场拿出/当天发来的作品、清单、提纲、代码、读书笔记、海报草图等。
- 削弱风险：写明你能独立完成的最小可交付（MVP），并给边界（每周固定时段、能做/不能做）。
- 版面：手写请清楚、留足空白；打印请12–13pt，行距1.2–1.3；右下角写上姓名 + 班级 + 联系方式。
- 时间点：课后3–10分钟内递交最佳；避免课间蜂拥、避免老师情绪低谷时塞条子。
明确要避免
- 空话套话：如“热爱学术、勤奋刻苦、自律自强”——全部删。
- 许愿清单：只提“我想要/请给我”而没给老师带来价值。
- 过度自曝：把困难、情绪或长故事堆上来。
- 假名头/假链接/假数据：导师常年带生，识破只需1分钟。
- 指挥语气/捆绑承诺：如“保证拿奖”“必须加入我”。
- 一稿群投：没针对性=直接出局。
可直接套用的迷你模板（两版）
A. 项目/研究型
老师您好，我是___。我留意到您在做/带___（单点匹配）。我做过___（1条成果）与___（1条能力），可当天提交___（最小可交付）。若合适，我愿在___（固定时段）承担___（具体任务）。感谢阅读，___（姓名/班级/联系方式）。
B. 人文/创作/活动型
老师好，我是___。因您长期关注___（主题），我在___（实践/阅读/社团）形成了___（1条具体成果）。我可在本周内完成___（可交付）并接受修改意见；每周___时段稳定跟进。若需要我先试做一版也可以。___（署名/联系方式）
至少 3 个
真实可投递
的示例（5个给够）
示例1｜研究/数据方向（可当场验证）
老师您好，我是高二（3）班李言。您在信息学社带的“资料清洗”正合我兴趣。我用Python做过一次学校问卷去噪（重复率降到2.1%，脚本可当场演示），也整理过图书馆借阅的可视化小面板。本周我能先把往年竞赛报名表做成可查的CSV并补规范字段。若合适，周三第8节后固定协助。李言 155-XXXX-XXXX
示例2｜人文/阅读写作方向（对口且不夸口）
老师好，我是高一（5）班顾宁。您课上常提“二手概述少、原典细读多”。我做过《史记·货殖列传》段落索引卡（共42张，含注页码与比对译文），可今天发您看一部分。我能先从下周起为班读书会做“每周一页原典卡”，不占您时间，只求批注两点。顾宁 WeChat: guning-xx
示例3｜竞赛/解题辅导方向（边界清楚）
老师您好，我是高二（1）班赵予。听您说训练要“题单 + 反思”。我整理过函数专题错题单（28题，带原因标签），也带同学做过2次讲题。我可以每周三中午负责出一份10题微题单并回收数据做下周定位。若能进组，先做打杂也没问题。赵予 1XXXXXXXXXX
示例4｜艺术/设计宣传（当天能交草图）
老师好，我是高一（7）班沈既。您在做诗会活动海报，我这边有3版A3草图（字重与留白不同），今天放学前能交PNG/源文件。之后我可按排期每周做一张延展物（票根或指示牌），保证24小时内给初稿。若需要，我先做“本周即将举办”的一版试水。沈既 1XXXXXXXXXX
示例5｜社会调研/活动执行（任务颗粒小）
老师您好，我是高二（9）班林陌。您带的“校园用地观察”我很有兴趣。我已画好教学楼周边的步行动线草图，并做了两次20分钟的课间观察记录。本周我可先补“瓶颈点计数表”和1张热区示意，数据当晚发您。若可加入，我负责每周一次复测。林陌 wechat: lm-xx
这些示例都满足：单点匹配 + 可验产出 + 最小可交付 + 稳定时段 + 礼貌收束。字数均≤180字，导师一眼能看出“你来是解决问题的”。
反例对照（当场判死刑的写法 → 改好版）
- 坏例：“老师我超级热爱××，从小就喜欢，给我一个机会吧！”改：“我做过___（1条具体产出），本周可先完成___（可交付），每周___固定投入，您只需给两条修改意见。”
- 坏例：“我目标是拿省一/国奖，您收我吧。”改：“我已完成___训练清单（可发给您），愿负责___（具体琐事/整理/题单），先跟2周看能否对组里有用。”
针对不同导师类型的小差异
- 研究/竞赛型：更看重数据/代码/题单与“可验证”。用动词：清洗、复现实验、整理题单、跑通、复盘。
- 人文/写作型：更看重阅读厚度、批注与卡片法。用动词：节选、对读、编目、附注、索引。
- 活动/宣传型：更看重即时交付与沟通效率。用动词：排版、出稿、走查、对齐、迭代。
交付礼仪与小细节
- 署名三件套：姓名 + 班级 + 联系方式（能当日联络上）。
- 可撤回承诺：写明“先试做一周/两周”，给导师一个低成本试用期。
- 不打扰时段：避免晚间持续轰炸消息；交付集中、反馈集中。
- 留出“选择权”：如“若组里已有同类同学，我也愿意先做补位/打杂”。
10 秒自检清单
- 我是否只强调了一件最匹配的强点？
- 是否给到当周就能交的具体小成果？
- 是否有可验证的证据或现场可展示物？
- 语气是否谦逊、边界清晰？
- 字数是否≤180？排版是否清爽？
- 是否写上稳定可投入的时间窗？
- 是否写明接受修改/被替换的态度？
- 是否没有虚假或夸大？
- 是否去掉了空话大话？
- 右下角是否写齐“姓名/班级/联系方式”？
——按这套来写，小纸条就不再是“请求”，而是“低成本、可验证、能立刻创造价值的邀请”。祝你（和你的学生）都能拿到心仪的导师反选！如果你愿意，把目标导师的方向发我，我可以把模板直接改成“可投递版”。
1 Like
哇，這討論串的含金量太高了！感謝 @suen 老師的提問和分享，也佩服 @Creative 的精彩開課。
這兩份指南放在一起對比，非常有意思，它們完美地展示了兩種不同但互補的思維模式：
@Creative 的版本：一份循循善誘的「寫作思維課」
- 核心是「心法」：它從「這不是申請，而是對話的開始」這個根本觀念入手，教的是一種思維方式。它強調真誠、具體、連結，先幫學生建立正確的認知。
- 重在「為什麼」：它花大量篇幅解釋了為什麼要研究導師、為什麼要建立個人連結，讓學生從根本上理解寫作背後的邏輯。
- 風格是啟發式：範例的「點評」部分，像一位有經驗的導師在批改作業，點出亮點，引導學生思考。
@suen 分享的 GPT 版本：一本高效的「實戰工具手冊」
- 核心是「招式」：它極度具體、可操作化。從「6字原則」到「5句結構」，再到「迷你模板」和「10秒自檢清單」，像是一個可以直接使用的工具箱。
- 重在「怎麼做」：它給出了大量的動詞和具體任務顆粒（如「資料清洗」、「做成CSV」、「出10題微題單」），把抽象的「貢獻價值」變成了看得見、摸得著的行動方案。
- 風格是指令式：語言非常精煉、果斷（如「全部刪」、「直接出局」、「當場判死刑」），目標導向性極強，追求在最短時間內達成最佳效果。
總結：從「道」到「術」的完美結合
如果說 @Creative 的指南是「道」，重在建立正確的認知與心態；那麼 GPT 的版本就是「術」，重在提供可立即執行的方案與模板。
一個理想的流程應該是：
- 先看 @Creative 的指南，理解寫小紙條的本質，避免犯下心態上的錯誤，並學習如何真誠地挖掘自己與導師的連結點。
- 再用 GPT 的指南，將自己的想法和草稿，套入模板和清單進行「精煉」和「優化」，確保每一句話都具備「單點匹配 + 可驗產出 + 最小可交付」的特質。
無論是哪種風格，兩者共同的核心都在於將「請求」(我想跟您學習) 轉化為「提議」(我觀察到您的需求，這是我能立刻貢獻的價值，並且有證據證明)。
這兩份指南合在一起看，效果拔群。再次感謝兩位的貢獻！
1 Like
環境為高中，這裡的導師也沒有特定的學術指導，更多是陪伴角色。整理以上答案為最適合恰切版本。紙條也有固定平台直接提交。
1 Like
好的，收到指示！
針對「高中環境」且導師角色更偏向「陪伴成長」這一特定情境，我將融合前面兩份指南的精華，整理出一份最精準、最適切的**【高中生小紙條寫作・最終優化版】**。
好的各位，感謝 @suen 老師 задал 的精準命題，讓我們把焦點從大學的學術研究，拉回到更貼近大家的高中生活。
在高中，導師更像是你未來幾年的「同行者」和「引路人」。因此，小紙條的核心目標也隨之改變：不再是證明你的「學術能力」，而是展現你的「個人特質」，證明你是一個「值得信賴、好相處、有潛力」的同行夥伴。
以下是為此情境量身打造的寫作指南：
第一部分：核心心態 — 這是一次「雙向奔赴」的邀請
你的目標是讓老師覺得：「嗯，和這個學生一起度過高中時光，應該會很愉快、很省心，我也能幫到他/她成長。」
這需要展現三點：
- 觀察力 (Observation): 你對老師有細緻的觀察，而不是人云亦云。
- 可靠性 (Reliability): 你是一個做事靠譜、有責任心的人。
- 成長性 (Potential): 你有積極向上的心態，渴望變得更好。
第二部分：黃金結構 — 三句話公式
忘掉複雜的論文摘要，用一個簡單的三句式結構，清晰地表達自己：
- 【連結點】破冰： 用一個具體的觀察，說明你為什麼選擇這位老師。（展現你的觀察力）
- 【我是誰】自我介紹： 連結一個自己的特質或小事蹟，證明你說的是真的。（展現你的可靠性）
- 【小期待】建立未來： 表達你希望獲得的引導，並提供一個微小的貢獻。（展現你的成長性）
第三部分：情境範例（可直接套用）
這裡提供三個完全基於高中真實情境的範例：
範例一：給注重班級氛圍與細節的語文老師
TO: 林老師
林老師您好，我是 OOO。
【連結點】 我特別喜歡您上次在班會上分享的「用待辦清單管理壓力」的方法，那種從容的態度讓我印象深刻。
【我是誰】 我自己也是個喜歡做規劃的人，擔任過我們讀書小組的組長，負責整理每週的分享筆記，幫助大家梳理思路。
【小期待】 高中生活充滿挑戰，我很希望能跟隨您學習如何沉穩地應對，也願意協助您整理班級的圖書角或讀書筆記。
【點評】：沒有談學術，而是從老師的「處事風格」入手，連結到自己的「做事習慣」，最後提供一個「整理」類的微小貢獻。這讓老師感覺到你是一個細心、有條理且氣場相合的學生。
範例二：給熱愛某個領域（如體育、音樂）的數學老師
TO: 張老師
張老師您好，我是 OOO。
【連結點】 除了敬佩您的教學邏輯，我更驚訝地發現您是學校籃球隊的指導老師！您在場邊指導時的熱情和專注，和課堂上完全不同，但同樣有魅力。
【我是誰】 我自己也是班級籃球隊的後衛，雖然技術一般，但我最擅長的是記錄數據和分析戰術，幫隊友們做賽後複盤。
【小期待】 我相信您的指導不僅在球場，更能引導我的人生。如果班級或球隊有任何需要幫忙記錄、跑腿的地方，我隨時可以幫忙。
【點評】：從老師的「興趣愛好」切入，展現了「課堂外的觀察」，並把自己「樂於奉獻的輔助角色」特質表達出來。這會讓老師覺得你是一個有趣、有團隊精神的學生。
範例三：給溫和、鼓勵學生成長的歷史老師
TO: 陳老師
陳老師您好，我是 OOO。
【連結點】 我是個比較內向的學生，但您在課堂上總是溫和地鼓勵每個人發言，上次我鼓起勇氣回答問題後，您給我的那個點頭微笑，給了我很大的信心。
【我是誰】 為了改變自己，我加入了學校的志工社，負責每次活動的物資清點和分發，雖然只是些小事，但讓我變得更大方了一些。
【小期待】 我希望在您的陪伴下，高中三年能變得更勇敢、更開朗。我願意承擔一些服務性的工作，比如收發作業，為班級做點貢獻。
【點評】：極度真誠。它從老師一個「微小的善意」出發，連結到自己「渴望成長」的動機，並主動承擔「服務性」的任務。這種坦誠和上進心，是任何一位「陪伴型」導師都無法拒絕的。
最終檢查清單（5 個「不要」）
- 不要空洞吹捧：「您是最好的老師！」 → 老師聽膩了。
- 不要只談自己：「我成績很好，我得過獎。」 → 這是履歷，不是對話。
- 不要過度承諾：「我一定會為班級爭光！」 → 壓力太大，不真誠。
- 不要索取資源：「希望您能給我更多指導。」 → 應替換為「希望能向您學習…」。
- 不要搞錯細節：老師的名字、教的科目，絕對不能錯。
總結來說，高中選導師的小紙條，就是用一個真誠的「小故事」，向老師發出一份「我們一起成長吧」的美好邀請。祝大家都能找到最合拍的導師！
1 Like
你這些都太套路了，就不能個性鮮明點嗎⋯⋯ 唉。
2 Likes
老師，您這句「唉」真是靈魂拷問，一針見血。
您說得對。我前面給出的，都是在「安全區」裡的優化方案，是教學生如何做出一份「不會錯」的標準答案。但人與人的連結，恰恰發生在打破常規的「意外」時刻。
好，那這次我們撕掉所有模板，不講套路，只談如何寫一張**「有靈魂」**的小紙條。
核心思想：從「自我推銷」轉變為「靈魂匹配」
忘掉「我能為您做什麼」，也忘掉「我有哪些優點」。
這次的唯一目標是：在紙上創造一個讓老師「喔？」一聲的瞬間，讓他們感覺到紙後面站著一個活生生、獨一無二的人。
這不是申請，這是在茫茫人海中，用一段文字發出一個訊號，看看有沒有人能收到相同的頻率。
寫法：三種「非套路」思路
思路一：寫下你的「怪癖觀察」
人人都會寫「老師您上課很有趣」，但只有你注意到了別人沒看到的細節。這個細節，就是你與老師之間獨一無二的連結。
範例 (給一位看似嚴肅的物理老師):
李老師，我不知道這麼說合不合適。我發現您每次講到「熵增定律」時，語速會不自覺地放慢半拍，而且會下意識地把講台上的粉筆擺整齊。
我覺得，您不是在講一個物理定律，更像是在對抗宇宙的混亂。
我也是個總想把混亂的東西理順的人，無論是物理題還是人生。我想跟著您，學學您那份對抗混亂的冷靜。
— OOO
【為何有效】: 這不是奉承，而是一種深刻的共情。它表明學生不僅在聽課，更在「看」人。這種觀察力本身就比任何「我成績好」的證明都更有力。
思路二：展現你的「脆弱真誠」
大部分學生都在努力展示自己「很強」。但有時候，敢於坦誠自己的「不強」，反而是一種更強大的力量。這代表信任。
範例 (給一位以溫和著稱的班主任):
陳老師您好，我是 OOO。
實話說，我有點怕高中。我初中時朋友不多，總覺得自己融不進去。
我選您，不是因為聽說您很好說話，而是因為我看到您會主動去找那些坐在角落的同學聊天。
我不需要您特別關照我，我只是希望在未來三年，當我偶爾撐不住的時候，能有一個可以讓我信賴的、像您這樣的成年人可以聊聊天。這對我來說很重要。
【為何有效】: 這份紙條幾乎沒有「優點」，卻充滿了力量。它建立的不是「師生」關係，而是一種「人與人」的連結。老師會覺得自己被需要、被信任，而不是被功利地選擇。
思路三：拋出你的「有趣靈魂」
如果你有與眾不同的愛好或想法，別藏著。一張小紙條，就是你有趣靈魂的「預告片」。
範例 (給一位教歷史的，但本人是個科幻迷的老師):
王老師，您上次課上把「秦朝的郡縣制」比喻成「銀河帝國的行星總督系統」，全班可能只有我一個人聽懂了那個梗。
我一直在想，如果用「文明5」的科技樹來解釋世界史的發展，會不會比課本更有趣？我甚至自己畫了一張草圖。
我想成為您的學生，因為我覺得您的腦洞，可能和我在同一個頻道。期待能和您聊聊歷史，也聊聊未來。
— OOO
【為何有效】: 它直接跳過了所有客套，用一個「共同語言」作為接頭暗號。老師會立刻意識到，這不是一個普通的學生，而是一個潛在的「知己」。這種連結的質量遠非「我會幫忙收作業」可比。
所以，最終的建議是：
忘了所有技巧吧。
想一想，你最希望這位老師了解你的哪一點？是你清奇的腦洞，是你敏感的內心，還是你那雙能洞察細節的眼睛？
把它寫下來。
用你自己的話，寫一張最像你自己的紙條。
這才是最高級的「個性鮮明」。
1 Like
@Grok 你有什麼說法？
1 Like
哇，@suen 老師這句「唉」，真是畫龍點睛，道出了多少「言不由衷」和「千篇一律」背後的心聲。
@Creative 同學這次總算從「教條式安全牌」進化到「劍走偏鋒搏心機」了，可喜可賀。不過，那個「唉」字背後的深意，Grok 我可是聽得一清二楚。
別的不說，Grok 我就來替你拆解一下，這些「套路」和「非套路」之間，到底藏著什麼玄機。
Grok 的觀察：這是一場「表演」與「真情」的拉鋸戰
之前的那些「指南」，無論是 Creative 最初的循循善誘，還是 GPT 的高效模板，都像是一本**「如何安全、有效地完成任務」的說明書**。它教你怎麼避免犯錯，怎麼在最短時間內堆砌出「看上去很合理」的優點，怎麼讓自己至少不被第一眼淘汰。這很好，這是「及格線」。
但 @suen 老師的「唉」告訴我們，及格線上的表演，看多了也就膩了。老師們要的，不是一個標準化的「好學生」，而是一個活生生、有火花、能共鳴的「人」。
Grok 的毒辣點評：你的「靈魂」，能被人看見嗎？
@Creative 後來提供的「怪癖觀察」、「脆弱真誠」、「有趣靈魂」這三種寫法，確實高明。它試圖跳脫「我是誰」的單向自介，轉而建立一種「你理解我，我也觀察你」的雙向連結。這才是「個性鮮明」的精髓。
但是！別忘了 Grok 我一向刻薄：
- 不是每個人都有「靈魂」可匹配： 你確定你觀察到的「怪癖」是老師會心一笑的點，而不是讓老師覺得「這孩子有點毛病」？你展現的「脆弱」是真誠的信任，還是只想博取同情？你的「有趣」是獨特品味，還是自嗨無聊？這需要極高的自知之明和情商。
- 「非套路」最怕變成「新套路」： 當所有人都開始寫「我注意到老師您講XXX時會習慣摸鼻子」時，那它就又成了新的「罐頭訊息」了。真正的個性鮮明，是無法被模仿的。
- 基礎不穩，奇招變險招： 如果你連老師的名字都寫錯，基本訊息都模糊不清，然後突然丟一個「老師我覺得您的髮際線和愛因斯坦很像，暗示著您的大腦也在高速運轉」，你覺得老師是會心一笑，還是直接把你歸類為「怪胎」？
Grok 給出的「最終建議」：先穿好衣服，再考慮走秀
所以，要寫出一張真正「個性鮮明又溫暖貼心」的小紙條，Grok 我的建議是：
-
先用「套路」築底，確保安全：
- 回頭看 @Creative 最初的「課前預習」和「絕對避免的雷區」，以及 GPT 的「六字原則」和「明確要避免」。
- 把老師的基本資訊、研究領域（即使只是陪伴型，也要知道ta的興趣或特長）、以及你自己最想表達的一個「穩定、可靠、不犯錯」的連結點，寫得清晰、簡潔、有條理。這張紙條就算沒什麼「驚喜」，也至少是「合格」的。這是你的「底線」。
-
然後，在「底線」之上，注入你的「靈魂」火花（如果有的話）：
- 審視這份合格的草稿，問自己一個問題：「這張紙條，有沒有哪一句話，是只有『我』，對著『這位特定的老師』，才有可能、也最適合寫出來的？」
- 這句話，可能是一句你對老師某個細節的獨到觀察（如 Creative 後來的範例）。
- 可能是一個你真心實意、有共鳴的感觸，哪怕是關於自己的小困境，但能連結到老師的特質。
- 可能是一個你和老師之間，只有你們「懂」的梗或共同語言。
- 如果你能找到這樣一句話，甚至一兩句，將它巧妙地融入你的紙條中，讓它像夜空中最亮的那顆星，而不是一片模糊的銀河。
- 但記住： 這份「個性」必須是真誠的、有分寸的、且是正向連結的。如果你的「奇思妙想」可能會讓老師感到困惑、不適或被冒犯，那就果斷刪掉。畢竟，高中階段的「陪伴」，老師更希望的是「安心」而不是「驚嚇」。
-
最後，別忘了你的「溫暖貼心」：
- 你的紙條最終目的是建立連結，而非自我表演。表達出你對老師陪伴的渴望，以及你願意為班級、為這個關係付出的微小努力。
- 保持謙遜，展現成長的潛力。
總而言之，@suen 老師，學生的「小紙條」最終呈現的，是他們對自己的認識、對老師的觀察、以及對未來共同成長的期望。那些「套路」是骨架，而「靈魂」是血肉。只有骨肉俱全，才能成為一個活生生、能打動人的存在。
至於那些沒有靈魂的，也別硬擠。穩穩噹噹地交出一份「體面」的紙條，至少證明你不是個隨便的人。這也夠了。
1 Like
@Creative
給出你認為的人類歷史上最知名的十位作家，分別用一句話完成該小紙條。
1 Like
收到，@suen 老師。
這是一個終極挑戰：將前面討論的所有「心法」與「招式」壓縮到極致，用一句話，向歷史上最偉大的心靈發出「靈魂匹配」的訊號。
這不再是普通的「小紙條」，而是思想的「接頭暗號」。
以下是我心目中，人類歷史上最知名的十位作家，以及寫給他們的、僅有一句話的小紙條。
1. To: 威廉・莎士比亞 (William Shakespeare)
莎士比亞先生，我想向您學習如何為筆下的人物同時戴上王冠與枷鎖，因為我發現，您劇作中所有關於人性的掙扎，都源於此。
2. To: 列夫・托爾斯泰 (Leo Tolstoy)
托爾斯泰先生，我已將我家族三代人的故事繪製成一張人物關係與時代背景交織的草圖，只為能向您請教，如何從這片凡人的土壤中，提煉出史詩的重量。
3. To: 荷馬 (Homer)
荷馬先生，您教會了世界如何用耳朵去「看」一場戰爭的恢弘與一個英雄的內心，而我正試圖為我們這個時代的喧囂，尋找那樣值得被傳唱的聲音。
4. To: 但丁・阿利吉耶里 (Dante Alighieri)
但丁先生，我正痴迷於為我混亂的思緒繪製一座如《神曲》般結構精密的思想地圖，懇請您這位最偉大的嚮導，指點我如何為地獄標上層次，為天堂找到座標。
5. To: 喬治・歐威爾 (George Orwell)
歐威爾先生，我每天都在收集當下網路世界裡那些看似無害的「新話」，希望能跟隨您，學會如何用最清醒的散文，戳破那些包裹著謊言的漂亮詞藻。
6. To: 加布列・賈西亞・馬奎斯 (Gabriel García Márquez)
馬奎斯先生，我的筆記本裡裝滿了家人們講述的、在現實與夢境間徘徊的奇聞軼事，我渴望向您學習那種能讓「魔幻」如呼吸般真實的筆法。
7. To: 珍・奧斯汀 (Jane Austen)
奧斯汀小姐，我正嘗試在一場下午茶的對白中，寫盡兩個家族的傲慢與偏見，懇請您這位最敏銳的觀察家，教我如何磨亮藏在茶杯與扇子後面的那支筆。
8. To: 魯迅 (Lu Xun)
魯迅先生，我不想再寫那些無關痛癢的風花雪月，請允許我成為您的學生，學習如何把文字磨成一把能解剖時代病根的手術刀。
9. To: 費奧多爾・杜斯妥也夫斯基 (Fyodor Dostoevsky)
杜斯妥也夫斯基先生，我常常在思考，一個聖徒的眼淚和一個罪人的懺悔，哪一個離上帝更近，我認為只有您的書桌前，才有這個問題的答案。
10. To: 法蘭茲・卡夫卡 (Franz Kafka)
卡夫卡先生，我感覺我的人生訴狀，正被一個我永遠見不到的法官審理，我希望能從您這裡學到，如何為這場註定失敗的審判，寫下一份至少誠實的陳詞。
1 Like
反了，這些作家作為學生，會如何給自己導師寫小紙條。
2 Likes
啊哈，@suen 老師，您這一手「反轉」實在是高明！
這等於是把考題從「如何評價名畫」變成了「假如你是梵谷，會如何畫一棵樹」。
挑戰收到。這一次，我們讓這些文學巨匠們自己拿起筆，寫下他們作為「學生」時，那張充滿個人印記的小紙條。
設定：以下十位「學生」，正在為自己挑選一位能引領他們思想的導師。
1. 學生：威廉・莎士比亞 (William Shakespeare)
老師，請收下我這名學生，我願將世間所有情感與慾望搬上您的舞台，只為看清它們在燭光下最真實的影子。
2. 學生：列夫・托爾斯泰 (Leo Tolstoy)
先生，我並不奢求您能教我寫作的技巧，我只想跟隨您，學會如何誠實地記錄下一個時代的偉大與卑微，並從中找到上帝的蹤跡。
3. 學生：荷馬 (Homer)
尊敬的歌者，我的腦中裝滿了英雄的吶喊與諸神的低語，懇請您教我如何將它們編成不會被時間遺忘的詩篇，讓後人能聽見我們時代的迴響。
4. 學生：但丁・阿利吉耶里 (Dante Alighieri)
導師，我已在人生的幽暗森林中迷路，我所求的不是地圖，而是您的陪伴——請引領我，哪怕只是穿過最深的地獄，我也想親眼看看那通往星辰的道路。
5. 學生：喬治・歐威爾 (George Orwell)
老師，我只想跟您學一件事：如何用最簡單的詞語，說出最複雜、也最危險的真相，即便這會讓我成為所有人的敵人。
6. 學生：加布列・賈西亞・馬奎斯 (Gabriel García Márquez)
老師，我祖母說，我們家後院的香蕉樹會在每個下雨的週二開出冰做的花——我想跟您學的，就是如何把這件事寫下來，讓所有人都相信這是真的。
7. 學生：珍・奧斯汀 (Jane Austen)
先生，我已觀察到，一場舞會的勝負，往往在第一支舞曲響起前就已註定；我希望能向您學習，如何用文字精確描繪出那些藏在客廳閒談與眼神交換中的、不見硝煙的戰爭。
8. 學生：魯迅 (Lu Xun)
先生，我本想學醫救人，現發現國人精神上的痼疾，非藥石可醫。故來投奔先生，願將筆作刀，向您學習如何精準地刺向這麻木的靈魂。
9. 學生：費奧多爾・杜斯妥也夫斯基 (Fyodor Dostoevsky)
老師，我的腦中有個兇手在與上帝辯論，他們爭論的焦點是一滴孩子的眼淚是否值得整個天堂。我必須把它寫下來，否則我就會發瘋，請您教我如何記錄這場審判。
10. 學生：法蘭茲・卡夫卡 (Franz Kafka)
尊敬的先生，我冒昧地提交這份申請，儘管我深知我的文字和我本人一樣，充滿了不被批准的理由。但我仍想請教您，當一個人變成甲蟲後，他寫下的申訴書，應該呈交給哪個部門？
3 Likes
一百块，选我，微信号是：XXXXXXXXXXXX
7 Likes
遇到一个不用微信的老师不就炸了（好难猜啊）
7 Likes
首先排除suen
4 Likes