神剧，特别爱看它的剧评
2 Likes
爱情至上，女主抛下了优秀的地位和机会去一个小地方和男主在一起挤地铁了
2 Likes
初四来福？？！
2 Likes
那个，我找到了完整事件（我把几个细节落了）
《浪浪山小妖怪》宣发争议事件始末
《浪浪山小妖怪》是2025年暑期档上映的国产二维动画电影，由上海美术电影制片厂出品，改编自《中国奇谭》第一季第一集《小妖怪的夏天》，导演於水。影片讲述四只底层小妖怪（小猪妖、蛤蟆精、黄鼠狼精、猩猩怪）假扮唐僧师徒取经的冒险故事，融合职场隐喻、家庭温情与社会现实批判，水墨画风精美，上映后迅速爆火，被誉为“打工人之光”和合家欢动画。8月2日上映首周票房破亿，累计突破17亿，成为中国影史二维动画票房冠军，豆瓣初始评分8.6分。
事件起因（2025年8月10日）
-
小红书平台举办“薯你最懂浪浪山”包场观影活动，邀请脱口秀演员傅首尔和网红苏敏（“50岁逃离家庭自驾游”原型）作为嘉宾，与主创分享观影心得。
-
傅首尔结合自身离婚经历，发表“90%父母低估孩子”“13岁孩子已有独立人生观”“父母应学会放手”等观点，将影片中猪妈妈的守护解读为“个体觉醒”。
-
苏敏将片中猪妈妈（照顾瘫痪丈夫、担心孩子冒险）类比自身经历，呼吁“猪妈妈应该离开浪浪山”，强调“逃离家庭”的个人解放。
-
电影官方微博转发活动内容并感谢，部分网友误认为这是官方宣发行为。
舆论发酵与爆发（8月12-14日）
-
活动视频在网络传播后，迅速引发争议。网友认为嘉宾言论强行将影片的“家庭温情、平凡英雄主义”内核扭曲为“逃离家庭、离婚独立”，与合家欢定位严重冲突。
-
批评焦点：
-
动画核心受众为家庭群体（带孩子观影），嘉宾的“女权/独立女性”标签敏感，涉嫌夹带私货、挑起性别对立。
-
影片强调亲情守护（如猪妈妈的牺牲、小妖的互助），嘉宾解读被指“断章取义”“对立传统价值观”。
-
部分网友指责宣发“两头讨好”：前期致敬《黑神话：悟空》吸引男性观众，后期借小红书女性平台收割流量。
-
-
负面反应：
-
微博话题#浪浪山宣发傅首尔#、#大批网友因傅首尔给浪浪山小妖怪打1分#冲上热搜。
-
豆瓣出现大量一星差评，评分短暂下滑；官微评论区沦陷，网友晒票根退票、要求片方表态。
-
虎扑等平台评分从9.8跌至8.9，票房预测从20亿降至17亿，增速放缓。
-
-
其他小争议：破亿海报被指抄袭《哪吒2》，剧透式营销等，但傅首尔事件为主导。
各方回应与后续
-
片方：未正式回应争议，仅有传闻称转发系个人行为。影片继续上映，未下架或修改。
-
苏敏：发文回应称自己是“商业竞争牺牲品”，强调没说错话，但未平息风波。
-
傅首尔：未直接回应。
-
舆论分化：
-
反对者（主流）：认为宣发失误，低估争议人物风险，破坏作品纯粹性。
-
支持者（少数）：嘉宾解读有合理性，契合“走出浪浪山”的突破自我主题。
-
-
事件本质：宣发团队路径依赖流量营销，忽略影片温情内核与受众匹配，导致价值观冲突。反映当下影视宣发“短视”问题，以及性别议题的敏感性。
事件影响与总结
争议导致短期口碑反噬、票房受影响（预测降3亿左右），但影片凭借前期积累和内容质量，最终票房仍超17亿，海外上映也获好评。事件提醒宣发需谨慎匹配作品调性，避免争议人物制造对立。整体上，《浪浪山小妖怪》被视为国产动画里程碑，争议未掩盖其艺术价值（如底层视角、社会隐喻），后续衍生品等仍受欢迎。
4 Likes
逆天，这公关有点过于懈怠了
3 Likes
话说你是一班的f吗，我应该猜对了
1 Like
你是？
1 Like
3班的y（等等这俩号是一个人在用吗
1 Like
不是
1 Like
总结挺全，这宣发确实太败好感了，MCN真会搞事。
1 Like
我其实之前就开出来你了。某节课我就听着你在我对面跟另一个人讨论我的帖子
byd黑暗森林
5 Likes