Last edited by @Adler 2025-06-04T13:32:09Z
1 Like
1 Like
这倒是河南拔智齿
2 Likes
@MYIHV 来，你不是支持LGBTQ+吗，来，你来评论一下
2 Likes
体育应该按照具体发育程度分组。而不是有歧视性的按照所谓的性别分组。
请问按天然性别分组有何歧视性？
3 Likes
天然性别是可变的。要是按出身性别分照样可以从小变性生理上和男子无区别但是写的是女。更何况有部分人出生时就不属于男女中的任何一个。
发育情况分组没有任何可实施性。没有任何可以分类的指标。而年龄、体重（在举重、拳击一类里）和性别是可以实现的。你不能光嘴上说说，拿出你的分组方案。
7 Likes
直接回答问题，歧视谁了？
4 Likes
干脆全合成为一个组别算了，任何人都向竞争最强人类努力
4 Likes
快进到经过了基因编辑/定向选育的超级人类诞生
毕竟所有组合在一起之后这个收益太大了我觉着
1 Like
如果真能安全编辑我觉得不是不行，按现在的发展速度人本身早晚会成为社会发展的阻碍
1 Like
怎么不能评判了，医学上有一整套标准呢。
只要还是按照性别分组，在现在实际性别可变的技术环境下无论允许社会变性还是不承认社会意义上的变性，都会被找到漏洞绕过去。
拿出你的方案，不要说医学上有标准。
你要告诉我的是，有什么标准，你准备怎么实行这个标准，这个标准为什么比现在的标准更合理。
即使是中层干部这些事你也得亲历亲为，而不是说句话就被当做刁语。
1 Like
我不是医学专业的，我只是听说法医有过类似研究。主要是现在要么随便改要么定下来就不能变。然而随便改不说，哪怕按照出生性别定依旧有后天变性获得不公平优势的问题。（毕竟你不承认变性就得承认无论做了啥手术都还是原有性别）。所以必须有一套更复杂的评标。
111
你要明白，我即使同意你，也得等你发表完观点才能同意。你只告诉我根据发育程度来划分，标准不明确，可实施性存疑，好处缺点都不知道。那你说可以按照发育程度划分完全没有意义。你至少确定几个量化数值来讨论。
2 Likes
那没得谈了，毕竟我们都不是医学专业的。
回答问题：（1）歧视谁了？（2）有什么漏洞？
2 Likes
我不是说了一遍吗