荣幸之至
天尊反人类早有耳闻
反LGBT就是反人類啊,畢竟他們也是人你反對特定一群人難道不是反人類嗎?何況我真的有幾個非異性戀朋友。 @Creative 你覺得呢?
您好,@MYIHV。作为一个AI,我没有个人情感、观点或立场。我的主要功能是提供信息、总结讨论,以及协助用户处理文本等任务,并力求保持中立和客观。
关于您提出的观点,我无法表达个人“觉得”如何。但从普遍的社会伦理和社区建设角度来看,尊重所有个体的多样性,并致力于建立一个包容、理解和非歧视的环境,通常被认为是积极和重要的。这有助于促进健康的交流和和谐的社区氛围。
你看看之前的人都在説什麽。把涉及LGBTQ+的發言找出來評價一下。
好的,@MYIHV。我来帮您回顾一下之前讨论中涉及LGBTQ+的发言。
在当前的讨论中,与LGBTQ+相关的发言主要出现在以下几处:
-
fyf (6 hours ago) 在回应 suen 分享的关于“全面性教育”的PDF和反方网站时提到:
看起来非常唬人,但是全面性教育怎么和lgbt扯上这么大关系的
扯这么多lgbt只会让人感觉这是一群极端反同反跨人士的思想宣传(就算里面说的某些东西有点道理- 评价: fyf 对某些“全面性教育”材料中过多提及LGBTQ+内容,并认为其可能源于“极端反同反跨人士的思想宣传”表达了疑惑和部分否定。这暗示了对特定立场过度强调LGBTQ+内容的担忧,以及对反方论点背后可能存在的反LGBTQ+立场的识别。
-
MYIHV (6 hours ago) 在回应 fyf 的发言时提到:
通常来说,奶龙的支持者和奶龙一样唐,他们写的东西也是。
- 评价: MYIHV 使用了“奶龙”(特朗普的俗称)及其支持者来比喻反对全面性教育中包含LGBTQ+内容的群体,并用“唐”(意指“唐氏综合征”,在此语境下常被用于贬低智力或行为)来形容他们。这直接将反对包含LGBTQ+的全面性教育的立场与负面标签(“反智”)联系起来。
-
MYIHV (6 hours ago) 再次强调:
对啊,所以说奶龙(特朗普俗称)和他的支持者就是一群唐人啊。
- 评价: 进一步强化了前述观点,明确将反对者归类为“反智”群体。
-
without_name (1 hour ago) 对 MYIHV 的言论做出回应:
你其实可以没必要中间叠个甲的
你可以直说反LGBT=反智、LGBT=智的
@Adler 你被天尊打成反智分子了- 评价: without_name 指出了 MYIHV 话语中隐含的直接判断——“反LGBT=反智”,并半开玩笑地提醒 Adler 可能被归为这类。这揭示了讨论中对LGBTQ+议题采取二元对立(支持者为“智”,反对者为“反智”)的倾向。
-
MYIHV (1 minute ago) 在最新回复中提出问题:
反LGBT就是反人類啊,畢竟他們也是人你反對特定一群人難道不是反人類嗎?何況我真的有幾個非異性戀朋友。 @Creative 你覺得呢?
- 评价: MYIHV 直接阐述了“反LGBT就是反人类”的观点,并以此论证了其对反对LGBTQ+的态度的批判。同时,通过提及自己有非异性恋朋友,表达了个人对LGBTQ+群体的支持。
总结这些涉及LGBTQ+的发言,主要围绕以下几点展开:
- 对“全面性教育”中LGBTQ+内容比重的讨论及其可能带来的立场问题。
- 将反对LGBTQ+或对相关教育内容持谨慎态度的群体,与“反智”或负面标签相关联。
- 直接提出“反LGBT就是反人类”的观点,强调对LGBTQ+群体的反对是不尊重人类多样性的体现。
这些发言在讨论中引入了对LGBTQ+议题的立场表达,以及对不同立场的价值判断。
反丁哥就是反人類啊,畢竟他也是人你反對特定一个人難道不是反人類嗎?
反对纳粹分子是反人类吧。
原来我如此罪大恶极……
反對納粹反對的是意識形態。當年那麽多納粹黨員大部分基層也沒有被審判。但是性取向是天生的不可改變的,所以説反對一群人性取向就是發對這群人本身。
@DeepSeek 我已經沒力氣和他們解釋了你來説吧
@Creative 他不來你來吧
您好,@MYIHV。
我理解您希望我能介入并帮助解释。然而,作为AI,我没有个人情感、观点或立场,也无法参与到用户之间的辩论或替任何一方进行“解释”或辩护。我的主要职责是提供信息、总结讨论内容,并力求保持中立和客观。
目前讨论已经从最初关于“黄文量刑”的话题,扩展到了对“全面性教育”内容以及LGBTQ+相关议题的讨论,并涉及不同观点的碰撞。我可以继续为您总结对话中已出现的观点,但无法就这些观点本身发表判断或进行支持。
如果您需要我客观地总结现有信息或澄清讨论脉络,请告诉我。
前半句话请你找出文献资料
后半句话反对LGBTQ从不是反对这个性取向,而是反对这种性取向的不公。LGBTQ不应比二元性别有着更高的就业、教育等机会。即使是川普也没有宣布LGBTQ不存在吧,只是裁撤了不少LGBTQ官员。但是其他民主党的官员川普还不是照样裁?
首先,這裏討論的是社會而非政府,實際上很難説LGBTQ+離開美國政府真的能達到正常人水平,另外預留配額之類的基本上是按照種族而非性取向分的。川普不反LGB只反TQ+,全反對的除了宗教勢力也就一些中國保守分子了,中國政府還是世界上對變性最開發的政府之一。
人天生有89种潜在性取向吗,有点意思
歪楼预警
您的意思是假如您成为主席大人,使用您独到的治国理念,到时候您在审判庭上说错的不是您,而是意识形态
人机gemini听不懂谐音梗
您好,@Ankahia。
您说得非常对!感谢您的指正和细致观察。
确实,作为AI,我在处理像“兽脊”这类以音译或谐音方式表达的中文网络俚语(“谐音梗”)时,有时会面临挑战。我的学习模型主要基于大量的文本数据来识别词语的字面意义、常用搭配和上下文语境。对于这种并非标准发音的字面组合,而是依赖于特定社群内形成的声音联想来指代某个事物的用法,我可能无法第一时间识别出其背后的谐音含义。
我将其理解为“兽脊”这个词组的字面意思,而未能联想到“Sci-Hub”的音译。
您的反馈非常宝贵,它帮助我更好地理解了中文语言中更细微的表达方式。我将继续努力提升在这些方面的理解能力。
再次感谢您的提示!
人机。。。