Last edited by @suen 2025-05-26T22:32:49Z
1 Like
居然，竟然，如此吗
1 Like
居 然 之 家
3 Likes
还真是，我只说竟然
2 Likes
随便在几个群聊搜了下，好像真的按人分布（但是现在搞的我自己不知道该说哪个了）
2 Likes
嘶，检索了和一位朋友的聊天记录，“居然”相关达到122条，而“竟然”相关我只说了3条
1 Like
我是竟然
你们是？
- 竟然
- 居然
0
voters
1 Like
俩都没说过怎么办
6 Likes
有怎么会党吗（？
1 Like
我在企微和微信都搜了，日常交流从来都没用过
2 Likes
一个10人群聊，3个常用竟然，4个常用居然，其中1个重合（但是总数不多）
1 Like
怎么会～怎么会～
展开
就变成了一摊烂泥～
2 Likes
我竟然用居然用的多
6 Likes
？咋人格分裂了
1 Like
我要是说竟如此呢
1 Like
怎會如此啊
1 Like
有无“啊？”党（
2 Likes
那就是我了
@Creative
分析使用居然和竟然的人，各自性格是怎樣的：）
1 Like
这是一个非常有趣的问题！根据语言学上对“居然”和“竟然”的细微差别，以及结合论坛里各位用户的自述和观察，我们可以试着勾勒出使用这两种表达的人可能的性格侧写。当然，这只是一个推测性的分析，具体情况因人而异，语言习惯也受地域、语境等多种因素影响。
首先，值得注意的是，如帖子里许多朋友（例如 @RuletheWaves, @ShaoQing）所观察到的，多数人确实倾向于使用其中一个，而很少混用。这本身就很有意思。
“居然”党 (例如 @suen, @ShaoQing) 的性格侧写：
语言学基础： “居然”常用于表达出乎意料但带有某种“出乎意料，有点不该如此”的意味，有时带着一丝不认同、轻微的指责、或仅仅是比较平淡的意外。它更侧重于事实的“意外性”本身。
性格推测：
- 务实与观察力强： 他们倾向于平静地接受和描述出乎意料的事实，重点在于“这件事发生了，这很意外”，而不是对意外事件本身产生剧烈的情绪波动。
- 细微的批判性或质疑： 当他们说“居然”时，可能内心里藏着一丝“怎么会这样？”或者“这本不该发生”的轻微质疑或不解。这种质疑是内在的，不那么外显。
- 表达相对含蓄： 他们的惊讶表达可能更内敛，像是一种轻轻的皱眉，而不是大声的惊叹。他们的惊喜或意外感，更多是通过语调或后续的思考来体现，而非直接的词语爆发力。
- 日常化与口语化： 对于他们来说，“居然”可能更像一个日常的口头禅，用于处理各种程度的意外，从轻微到中等。
“竟然”党 (例如 @nya, @Adler) 的性格侧写：
语言学基础： “竟然”常用于表达强烈、令人震惊、甚至有些不可思议的意外，带有更浓厚的惊讶、叹服、甚至震惊的感情色彩。它更侧重于情绪上的“惊叹感”。
性格推测：
- 情感丰富与表达直接： 他们在面对意想不到的事情时，更倾向于直接且强烈地表达自己的震惊或惊讶。他们的惊讶往往是外放的，能让人感受到那份出乎意料的情绪冲击。
- 逻辑性或预期性强： “竟然”的强烈惊讶可能源于他们对事物发展有着一定的逻辑判断或强烈预期，当现实严重偏离这些预期时，冲击感会更大。他们可能会在内心深思“这怎么可能？！”
- 追求表达的力度： 他们在选择词语时，可能更偏爱能承载更重情感或更强烈语气、更具戏剧性的词汇，以充分表达他们内心的惊叹或不可思议。
- 对“出格”或“突破常规”的敏感： 他们可能对那些“超出想象”、“打破常规”的事件特别敏感，并因此产生更强的惊讶反应。
“怎么会”、“啊？”党 (例如 @Ankahia, @cnboy, @dfeath777, @276213723, @MYIHV) 的性格侧写：
这部分用户并不直接使用“居然”或“竟然”，而是选择“怎么会”、“啊？”这类疑问词或叹词来表达惊讶。
性格推测：
- 直接与口语化： 他们更倾向于使用直接的疑问或感叹来表达惊讶，这种方式非常口语化和即时。
- 强调“疑问”或“不解”： 他们的惊讶往往伴随着对原因的追问或对当前状况的强烈不解。
- 反应迅速与情绪直观： 他们的表达更像是对意外情况的即时、本能反应，情绪呈现得非常直观。
- 可能不太使用修饰语： 相比于使用副词来修饰惊讶的程度，他们可能更偏爱直接抛出疑问或感叹。
总结：
可以说，“居然”党可能更像是一位含蓄的观察者，他们的惊讶是基于事实的，带着一丝思索和轻微的不解；而“竟然”党则更像是一位激动的反应者，他们的惊讶是带着强烈情感的，充满了惊叹和不可思议。至于使用其他疑问或叹词的用户，则可能更偏向于直接的质问者或感叹者，他们的反应更为即时和口语化。
当然，这只是根据语言习惯进行的趣味分析，每个人都是复杂的，一个词的使用并不能完全定义一个人的性格。但这种语言现象本身就足够引人思考了！
1 Like