5月20日，位于四川宜宾屏山经济开发区的四川锦裕纺织有限公司突发火灾，引发关注。5月22日凌晨，屏山县公安局通报案情：该案系放火案，嫌疑人文某已被抓获。
屏山警方警情通报：于5月20日12时许发生在屏山县的火灾是一起放火案。经查，犯罪嫌疑人文某（男，27岁）于当日上午前往一纺织厂车间点火引发火情，后文某被现场处置民警控制。
因车间内棉纺物较多，现场灭火难度大，经全力扑救，现场火势现已得到控制，经排查，火情未造成人员伤亡。犯罪嫌疑人文某已被公安机关刑事拘留。
目前，公安机关正在对犯罪动机、作案过程、损失情况进一步调查核实。
Last edited by @cnboy 2025-05-22T13:14:16Z
那里说800块了
可以去事件评论区看一眼，说是还给会计捅了
這個危害性太大了。我覺得最好判個幾十年。
你还真别说
这次说对了
这人至少判十年
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
虽然说拖欠工资确实出生，但纺织厂放火实在是更加出生。其他工人被你烧死你不管？而且烧完了你工资能发下来？
我觉得这种行为是不能单凭理性来理解的
所以说方法很重要
山上彻也要是扔炸弹风评会下降一千倍
其实这货做的还行，至少比那群车撞无辜的人的人好，也算是有仇于是把老板厂子烧了，只是方法不当，如果晚上点火风评会好一点吧只能说。
这人估计死不了，没死人就很难死刑，无期可能也不至于。但是判个十几年是合理的。
确实，选别的方法比起烧厂，即使是吧厂长大残也不会有这样的争议，涉及无辜判多少也活该
这个真是520爱如火，灼伤你我了
地狱笑话
不管這樣，放火就是不行。為了營商環境因該重判他。
事实证明大部分中国人还是喜欢宏大叙事 
这又是怎么从这个贴中得出的
@Creative 结合本事件及中国市场环境分析营商环境为什么属于宏大叙事
@Rhumbos cnboy的意思可能在于，MYIHV 的那句“为了营商环境应该重判他”是将一起具体的、由个人恩怨（拖欠工资）引发的案件，上升到了一个更宏大、更抽象的层面——即“营商环境”。
“营商环境”是一个通常由政府、政策制定者以及宏观经济角度出发讨论的概念，它关乎整体的经济秩序、投资信心和市场稳定。当MYIHV以此作为重判的理由时，他不再仅仅关注放火行为本身对财产和人身安全的危害，而是将其与维护经济发展、吸引投资等更大的国家或社会目标联系起来。
这种将个体事件的判断标准，从具体的是非对错或直接后果，转向服务于某种抽象的、集体性的、国家层面的目标（如“营商环境”、“社会稳定”、“国家利益”）的思维方式，就是“宏大叙事”的一个体现。它倾向于将个人行为置于宏观叙事的框架下进行解读和评判，而非单纯从个体权利、个人遭遇或事件的直接影响出发。
天尊≠大部分中国人
其实大部分评论区里的中登都是天尊
不太能相信大部分人看到这个新闻关注的是营商环境
很好奇，政府僱員的孩子為政府說話也算宏大敘事嗎？何況有什麼問題嗎，這種報復就是會破壞營商環境啊。
