你不会以为国家的未来真在于那群智商贼高的人吧
看得出来对科研模式几乎没有任何了解
1 Like
同时在两个帖子里对线真是辛苦二位了
4 Likes
假如，我就说假如您或者其他干部后裔在智商测试中落选了，依您之见会被怎样对待，还可以享受奢华生活吗
1 Like
反正筛选卷王的唯一结果必然是所有人都能卷，因为卷是没有门槛的。
1 Like
其它方向还有别的评标里你猜猜别的评标是什么
科研民工说真的只要靠谱不需要真正筛选什么能力，或者是卷王也就适合干这个了。毕竟做实验本身不需要了解实验背后的东西。
唉，不愧是中层干部后裔，知道自己能和二十世纪八十年代的苏联干部后裔过一样的生活，唯一的原因就是因为你的姓氏是DING是吧
3 Likes
你给我看蒙了
你要不去读两篇论文
你看看科研到底是怎么做的？
现在根本没有实验室是这么工作的。做实验的人一定是自己设计的实验。没有任何研究型实验室会找只会做实验并提供结果而不了解实验的人。
1 Like
谁知道呢，你又怎么确定你就真的比我在能力上优越呢？
我啥时候说我符合你的标准
1 Like
现在没有不等于以后没有，实际上一些领域是出了名的自己人也不知道自己在干什么，这种完全可以一个科学家加一堆民工。
我只是说你不配制定所有人的标准
2 Likes
我确实符合我自己的标准啊。反正执行标准的时候总会这样的。总比卷死好。
我没制订啊，具体怎么招权力可以下放，想要什么人招什么人。我只能说高校其实不喜欢卷王。
也就是官二代，因为身居高位，就一定要保证自己永远身居高位，无论你的行为足以让你吊十次路灯是吗？你这些行为不过是一个早就应被时代所淘汰的封建统治者而已
1 Like
哪些领域？
我只能说以我目前的知识水平和我在国内某几个实验室的了解以及我对科研现状的理解，研究人员不知道自己研究的意义有可能，但是没有任何研究人员不了解自己的实验思路（除非是学术抄袭根本不进实验室的那种）。
1 Like
还真是，高校喜欢4+4，不喜欢卷王
1 Like
喜欢我材料学吗？生物也有一点。
4＋4那事是有问题，但是河北式卷王是确定无用的东西。
我们不是封建，而是效率优先。但是要想提高效率有时候牺牲一些公平是完全可以接受的。