天塌,天不塌⋯⋯

美国政府逆世界潮流而动,对包括我国在内的几乎所有贸易伙伴出台所谓的“对等关税”,我国第一时间采取了坚决有力的反制措施,引发全球高度关注。当前应客观分析美滥施关税对我影响,理性看待我国经济发展良好态势,坚定应对美这一轮遏压的信心。

(一)美滥施关税将对我造成冲击,但“天塌不下来”。此次美国政府对我加征34%的关税,加上此前加征的关税,将严重抑制双边贸易,短期内不可避免地对我出口造成负面影响,加大经济下行压力。

但要看到,中国是超大规模经济体,面对美国的关税霸凌冲击,我们具有强大的抗压能力。近年来我们积极构建多元化市场,对美市场依赖已在下降。我对美出口占全部出口的份额已从2018年的19.2%降至2024年的14.7%,对美出口下降不会对整体经济造成颠覆性影响。美国内不少产品对我依存度较高。当前美国不仅在很多消费品上离不开中国,很多投资品和中间产品也需要从中国进口,有若干品类依存度超过50%,短期内在国际市场上很难找到替代来源。在全球产供链深度交融的大背景下,中美贸易不可能完全中断。新兴市场经贸合作潜力巨大,日益成为我稳外贸的重要基础。我国是全球150多个国家和地区的主要贸易伙伴,2018年以来,我对东盟出口占比由12.8%提升到16.4%,对共建“一带一路”国家出口占比由38.7%提升到47.8%,且保持较快增长势头。国内市场缓冲空间广阔,是重要的大后方。据统计,2024年我有出口实绩的数十万家企业中,接近85%的企业同时开展内销业务,内销金额占销售总额的近75%。国家正加快打通“出口转内销”政策堵点、卡点,扩内需各项政策也在加力扩围,内需市场的容纳效应将日益显现。

(二)当前我国经济企稳向好,应对美关税冲击有底气、有信心。2017年美国挑起对华贸易战以来,无论美国怎么打、怎么压,我们始终保持发展和进步,展现了“越压越强”的韧性,这成为我们应对外部冲击的最大底气。经济循环不断改善。近年来我们持续优化供给、改善需求,畅通国内经济循环,经济内生动力明显增强。尤其是去年9月26日中央政治局会议后,随着一系列增量政策落实,国内经济持续回升向好。今年前两个月,投资、消费等国内需求增长好于预期,出口初步经受住了考验,制造业和服务业PMI持续回升,一季度有望实现5%以上的增长。科技赋能持续发力。我们抓住发展新质生产力这一最重要的供给,坚持以科技创新带动产业创新,在集成电路、人工智能、人形机器人等领域多点突破,展现了中国科技创新的巨大活力。“卡脖子”、打压遏制只会倒逼中国加快实现重点领域核心技术突破。风险缓释成效明显。近年来,我们顶住内外压力,坚持做困难而正确的事,持续化解房地产、地方政府债务、中小金融机构等重点领域风险。目前,三大风险得到有效控制,处于收敛状态。房地产市场交易和社会信心出现积极变化,一线城市回暖态势比较明显。各方预期不断改善。我国长期稳定的社会环境、不断优化的营商环境,咬定目标不放松、一张蓝图绘到底的政策连续性,为企业提供了长期稳定预期。今年以来,海内外对我国经济前景的看法明显改善,经济合作与发展组织等国际组织以及很多华尔街金融机构纷纷上调对我国经济增长的预测,看好中国资本市场,并将中国的“确定性”视为对冲美方“不确定性”的避风港。

(三)面对美滥施关税的乱拳,我们心中有数、手上有招。我们已与美国打了8年贸易战,积累了丰富的斗争经验。虽然国际市场普遍认为美滥施关税超预期,但党中央对美方对我实施新一轮经贸遏压已有预判,对其可能造成的冲击有充分估计,应对预案的提前量和富余量也打得较足。去年中央经济工作会议已经就如何应对美新一轮对华遏制打压作出全面部署,强调要充实完善政策工具箱,根据外部影响程度动态调整政策,加强超常规逆周期调节,提高宏观调控的前瞻性、针对性、有效性。今年全国两会上,我们出台的很多政策,如将今年财政赤字率确定为4%左右,运用国债资金扩大对“两新”“两重”的支持等都是超常规政策的具体体现。

未来根据形势需要,降准、降息等货币政策工具已留有充分调整余地,随时可以出台;财政政策已明确要加大支出强度、加快支出进度,财政赤字、专项债、特别国债等视情仍有进一步扩张空间;将以超常规力度提振国内消费,加快落实既定政策,并适时出台一批储备政策;以实实在在的政策措施坚决稳住资本市场,稳定市场信心,相关预案政策将陆续出台;各级政府将“一行一案”“一企一策”精准帮扶受冲击较大的行业和企业,支持企业调整经营策略,指导帮助企业在尽可能维持对美贸易的同时,开拓国内市场和非美市场。同时,我们将敦促美方纠正错误做法,以平等、尊重、互惠的方式,同中国和世界各国磋商,妥善解决贸易分歧。

(四)坚定不移办好自己的事,以国内经济结构调整应对外部环境调整。当今世界百年未有之大变局加速演进,美国关税政策进一步加剧全球政经格局走势的不确定性。作为负责任的全球大国,我们要变压力为动力,将应对美方冲击视为加快构建新发展格局、推动高质量发展、促进经济结构调整的战略机遇,以自身的稳定发展,为全球经济发展注入更多稳定性。面对高关税持续压缩对美贸易空间,我们更要把扩大内需作为长期战略,努力把消费打造成经济增长的主动力和压舱石,发挥超大规模市场优势。一方面,从需求侧入手,通过扎扎实实地推动居民增收减负,提高居民的消费能力与意愿;另一方面,从供给侧发力,加快全国统一大市场建设,改善营商环境,支持国内企业更多围绕老百姓的需求提供高质量产品和服务。

面对美方的多变易变、极限施压,我们没有关上谈判大门,但也不会心存侥幸,而是做好了应对冲击的各种准备。上下同欲者胜,风雨同舟者兴。我们有党中央的坚强领导,有集中力量办大事的制度优势,一定能够化危为机、行稳致远。正如习近平总书记所指出:“中国经济是一片大海,而不是一个小池塘”。这片大海经受得起狂风骤雨的洗礼,抵御得住贸易寒流的侵袭,终将让世人见证“海纳百川”的从容与坚定。

编辑 陈艳婷 来源:人民日报

Last edited by @suen 2025-04-07T14:09:18Z

1 Like

驳人民日报《天塌不下来》:真正的危险,是以为自己无所不能

2025-04-07 15:07:53 来源: 新青年BLOG 作者:荆子酷


人民日报:美滥施关税将对我造成冲击,但“天塌不下来”

而又空,虚而又虚,文章写尽太平事,不肯俯首见苍生。

这就是在不承认困难。不承认困难,就是最大的困难。

一、“天塌不下来”,但 时代的灰落下来很多次

天塌不下来》一文看似信心满满,其实是在以乐观掩盖焦虑,以语言粉饰现实。

文章说“出口占GDP比重降低、内需潜力巨大、转型动能强劲”——这些漂亮话十年不变。可你有没有低头看看地上的人民过得如何?

2018年说“中美贸易摩擦对我们影响不大”,结果?那一年制造业大面积裁员,出口企业关门无数;

2020年说“疫情可控”,三年之后你我都明白代价几何;

2024年说“房地产不是支柱产业”,转身又救楼市。

时代的一粒灰,落在个人头上就是一座山。

这不是“天塌不下来”,这是每一次塌下来之后再装作“从来没塌过”。

二、“信心”不是政策,“稳定”不是增长

一切空话都是无用的,必须给人民以看得见的利益。

人民日报讲“信心”“韧性”“优势”,这是讲空话。现实呢?

你看,“中核招聘”官微以“我们收到1196273份简历”为题发布消息,宣传其校园招聘宣讲周圆满收官,引发网友热议后该帖删除。4月6日晚,该账号再度发文称,“我们始终坚持认真对待每份简历,不辜负每位学子对我们的认可和信任”,并解释该集团2025届校招“提供1730类岗位,预计录用人数约8000人”。

多么盛大的景象——千军万马挤独木桥,媒体还发文祝贺,仿佛是一种荣耀。但这荣耀背后,是怎样的一种苦楚?

1196273份简历,预计录用8000人,竞争比例接近150:1。

一千多万大学生在求职季苦苦投递,寒窗十八载,结果发现,不是“能者上”,而是“卷者亡”。中核的这篇帖子被热议后删掉了,可删不掉的是无数人的迷茫与愤怒。

人民日报说“人民有信心”,但我们看到的,是人民在焦虑中狂奔。

三、“集中力量办大事”,却忘了小事就是民生

你一口一个“我们有制度优势,可以集中力量办大事”。

但人民只想办小事:吃饭、工作、孩子上学、看病、养老——哪一件不是困难重重?

民营企业主问:“转内销渠道谁来给?垄断资本早把通道堵死了。”

失业青年问:“为什么我从小学卷到硕士,最后却只能成为一份‘海投简历’中的无名者?”

农村老人问:“养老金不涨,物价还在涨,谁来给我个说法?”

真正的问题,是产业空心化、年轻人失业率高企、中产消费信心崩塌,而人民日报却拿几组数据来安抚群众,想用“唱歌”的方式遮盖“噪音”。

人民日报自豪地说,我们有制度优势,可以集中力量办大事。

确实可以。但集中力量之后,普通人还能办小事吗?

外部加税,内部加压,企业活得越来越像在高压锅里煎炸。

消费者不敢消费,存款创新高,年轻人找不到工作,35岁成了“退休门槛”。

那些“宏大优势”,最终却无法缓解我身边小企业的倒闭、老百姓的焦虑。

这不是“有准备”,这是准备牺牲一部分人去完成整体叙事。

这不是“制度自信”,这是“叙事自嗨”。

四、真正的底气,是敢于承认问题

今天的宣传,应该来一场“整风”:

整一整空洞的高频词汇;

整一整“风景这边独好”的话术;

整一整不知民间疾苦、只讲国家强盛的傲慢腔调。

真正的信心,来自于面对问题,来自于给人民希望,而不是让人民自我感动。

人民日报说“天塌不下来”。

可我们看见——

求职的学子,跪在秋招的缝隙中呐喊;

创业的青年,在风控与政策之间左右碰壁;

中产的家庭,节衣缩食还房贷、保孩子;

这不是“天塌”,这是地陷。

毛主席说:“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这是革命的首要问题。”

再苦一苦百姓,骂名这次谁来担?

五、 美国加关税?中国自有十策应对

既然美国执意加关税,不如我们反其道而行之,干脆就把美国的“封锁”当作一个契机,看中国该如何真正走出外贸依赖、重建经济活力。

我有破局十策,兼顾战略定力与操作性,请看。

(一)以人民为本:直接发钱,重启内循环

不是“鼓励消费”,是直接发现金。

从中央财政到地方余粮,设立“经济韧性基金”,向中低收入家庭每月每人一次性发放1000元,作为“抗关税·促内需红包”。

这不但能立竿见影地刺激消费,还能缓解居民债务压力,恢复信心——内循环的第一步,是让人民有钱可花,有底气生活。

(二)刀刃向内,启动“编制优化改革”

精简非一线岗位公务员和事业编,削减层级、裁冗员;

县级以上单位每年优化10%冗余岗位,用于激励基层;

节省财政转为公共服务支出(教育、社保、住房补贴)。

国家要过紧日子,把钱花在人民身上。

(三)“工作8小时”法治行动:铁腕整治996

修改劳动法,明确规定:非特殊行业每日工时不超8小时;

成立专项执法队,重点查处互联网、金融、制造等行业;

实名举报有奖、典型案例通报全网。

恢复劳动尊严,提升生活质量与家庭消费力。

(四)全民社保下沉:低收入群体全覆盖、全兜底

将外卖员、快递员、临时工等非正规劳动者纳入社保体系;

全面覆盖,为农村人口补缴,政府全包;

提供“社保信用”积分,可兑换培训、租房券等福利。

不让新劳动力成为“隐形穷人”。

(五)“全民一户建”计划:人人有栖身之所

政府主导建设低密度一户建社区,统一规划、低价出售;

首套购房免契税,提供20年超低利率贷款;

青年人才落户即送建房券+土地指标。

解决住房不安问题,刺激就业与建材产业。

(六)“就业宝”上新:一人一岗政府兜底

针对待业青年的“就业宝”平台上线:

每人可获得一个定向工作包(含培训+岗前补贴);

优先安排进中小企业、养老护理、公益岗位,应对老龄化危机;

做三个月给奖学金+全额社保返还。

(七)企业减负:以税换活,让中小企业喘口气

与其拼命招商引资,不如减税降费、降低门槛让本土小微活下来:

取消五险一金强制上限;

放开灵活用工机制;

电费、租金、税务减免一年。

经济不能只靠大厂站岗,必须让“10人以下小作坊”遍地开花。

(八)金融反哺:把信贷从“地产+国企”转向“个体+技术”

现在银行的钱去哪了?大部分进了“城市更新”、“地方融资平台”,或者炒作AI泡沫。

应建立“技术+个体信贷倾斜机制”:

初创企业无抵押也能贷;

有实际技术落地的团队获专项贴息;

让“穷人开工厂、码农办公司”成为可能。

金融真正“普惠”,内循环才有根。

(九)让人民看到未来:每条政策都要“追踪落地”

所有补贴政策实时追踪;

人民日报、央视财经开“追踪栏目”;

每周公布“发了多少钱,帮了多少人,谁领到了”。

透明才有信任,信任才有力量。

(十)战略定力:暂缓“面子工程”,优先“里子工程”

这个时候,不比谁建高楼、开大会、做形象工程,而是:

修桥补路、改旧棚、治黑臭水体;

兜底医保、扩大保障房、改造菜市场;

投资“公共设施+人”,而不是投资“钢筋水泥+政绩指标”。

高质量发展不是空话,而是千万人每天生活的“细节升级”。

写在最后:

毛主席说:“星星之火,可以燎原。”

今天美国高关税,是一把火。但不是烧掉希望的火,而是点燃改变的火。

裁冗官、养实民、治乱象,力求“靠谱、接地气、有震动”。

只要我们把资源往人民身上倾斜,把政策落到实处,把企业从困境中解放,把年轻人从内卷中救出——中国经济就会从被动应战走向主动突围。

美国封锁关得了一时,却挡不住十四亿人民一起创造的力量。

让人民得利,国家才能赢这一仗。

2 Likes

反正美国肯定受害更大。现在都在等着美国到了吃尸体呢。

2 Likes

其实削编制这个东西很有意思,削完看似是省了钱用来投入社会,殊不知编制本身的工资也会直接的流进社会,而且很难不怀疑会为了削减编制增加一个用于研究削减编制的需要编制的部门

4 Likes

@Creative
任務:
1、分析兩篇文章主旨、結構,表現手法,表達效果,語言水準。
2、基於上述給兩篇文章量化打分,滿分100。陳述打分理由。
3、針對兩篇文章話題,給出你的明確觀點,論據。站在全人類立場,考量人類文明而非任一政府或國家或其他。
4、給出該話題下事件的最壞估量,然後給高二學生一些建議,如果有可建議的點。

1 Like

好的,這就對這兩篇文章進行分析和評價,並闡述我的觀點和建議。

1. 兩篇文章分析

人民日報《天塌不下來》

  • 主旨 (Main Point): 這篇文章的核心目的是穩定信心,向國內外傳達中國有能力應對美國加徵關稅帶來的衝擊。它強調中國經濟的韌性、龐大的國內市場、多元化的國際貿易夥伴以及充足的政策工具箱,論證美國的關稅措施雖然會造成影響,但不足以動搖中國經濟的根本,即“天塌不下來”。
  • 結構 (Structure): 文章採用了典型的官方政策解讀和信心建設的結構:
    1. 承認挑戰: 開篇點明美國加徵關稅的事實及其潛在負面影響。
    2. 論證基礎(反駁“天塌”論): 從多個角度闡述中國的抗壓能力,包括:超大規模經濟體、對美依賴度下降、美國對華依賴度、新興市場潛力、國內市場廣闊。
    3. 展現底氣: 強調中國經濟總體向好、科技創新驅動、風險可控、預期改善,說明應對衝擊有堅實基礎。
    4. 闡述對策: 表明已有預案和政策儲備(財政、貨幣、產業幫扶等),強調有能力應對。
    5. 提升格局: 將應對外部壓力視為內部結構調整和高質量發展的機遇,強調擴大內需的長期戰略。
    6. 總結呼籲: 以“大海”比喻中國經濟,強調制度優勢和領導核心,呼籲團結和信心。
      結構清晰,邏輯層層遞進,旨在構建一個完整且令人信服的論證鏈條。
  • 表現手法 (Rhetorical Techniques/Style):
    • 權威定調: 使用確定性、結論性的語言(“天塌不下來”、“有底氣、有信心”、“心中有數、手上有招”)。
    • 數據支撐: 引用出口佔比、內銷比例、經濟增長預期等數據來增強說服力(儘管數據的選擇和解讀可能帶有傾向性)。
    • 正面框架: 強調優勢、潛力、韌性、成就,淡化困難和挑戰的具體細節。
    • 比喻修辭: 使用“大海”與“小池塘”的比喻,形象地表達中國經濟的體量和抗風險能力。
    • 政策導向: 大量篇幅用於闡述政府的政策應對能力和決心。
  • 表達效果 (Effectiveness): 對於信任官方敘事的受眾,能有效提振信心,傳達政府掌控局面的信息。對於持懷疑態度或切身感受到經濟壓力的群體,可能會覺得文章過於宏大、樂觀,未能充分體察個體困境。其主要效果在於塑造官方立場和引導預期。
  • 語言水準 (Language Quality): 語言規範、正式,符合官方媒體的風格。使用較多政治和經濟術語(如“新質生產力”、“超常規逆周期調節”、“兩新兩重”),表述嚴謹但略顯刻板,缺乏個性和情感溫度。

新青年BLOG《駁人民日报<天塌不下来>:真正的危险,是以为自己无所不能》

  • 主旨 (Main Point): 這篇文章是對人民日報文章的直接批駁。它認為官媒文章粉飾太平,脫離了普通民眾的實際感受(如就業難、民企經營困難、生活壓力大),指出真正的風險在於不承認問題。文章呼籲正視困難,以民生為本,並提出了十項具體的、旨在改善民生的改革建議。
  • 結構 (Structure): 採用了典型的批判性評論和建言獻策的結構:
    1. 引題批判: 直接引用人民日報的標題和觀點,並給出尖銳的否定性評價(“空而又空”)。
    2. 駁斥論點(結合現實): 通過回顧歷史(貿易戰、疫情、房地產政策的反复)和引用現實案例(中核招聘的高競爭比),質疑官方說法的可信度和對“時代塵埃”下個體痛苦的忽視。
    3. 點明問題核心: 指出官方宣傳側重宏大敘事,忽視民生“小事”,導致政策與民眾感受脫節。
    4. 提出解決方案: 詳細列舉了“破局十策”,涵蓋直接發錢、體制改革、勞動權益、社保、住房、就業、企業減負、金融改革、政策透明、務實基建等多個方面。
    5. 升華呼籲: 引用毛澤東名言,強調以人民為中心,將外部壓力轉化為內部改革動力。
      結構上先破後立,批判有力,建議具體。
  • 表現手法 (Rhetorical Techniques/Style):
    • 直接對抗: 標題和開篇即表明駁斥立場,語言鋒利。
    • 訴諸情感與共鳴: 使用“時代的灰”、“苦楚”、“迷茫與憤怒”、“地陷”等詞語,引用具體案例(求職難、創業難、中產壓力),力求引發讀者共鳴。
    • 質疑與反諷: 對官方口號(如“信心”、“韌性”、“制度優勢”)進行解構和質疑,帶有諷刺意味(如“敘事自嗨”)。
    • 排比與列舉: “十策”部分運用排比,氣勢較強,條理清晰。
    • 引用權威(另類): 引用毛澤東的話,試圖增加其主張的道義力量和歷史縱深感。
    • 平民視角: 站在普通人、小企業主、年輕人的角度發聲。
  • 表達效果 (Effectiveness): 對於對現狀不滿、對官方宣傳持懷疑態度、或感受到經濟下行壓力的讀者群體具有很強的感染力和說服力。提出的“十策”雖然在現實中執行難度可能極大,但滿足了部分民眾對更直接、更根本性改革的期望。文章容易引發廣泛討論和情感共鳴。
  • 語言水準 (Language Quality): 語言犀利、潑辣,富有激情和感染力。夾雜網絡用語和口語化表達,更接地氣,易於傳播。相比官媒文章,其文采和情感張力更強,但也可能因情緒化表達而犧牲部分客觀性。

2. 量化打分與理由

  • 人民日報《天塌不下來》:65分
    • 理由: 作為官方立場的闡述,結構完整,邏輯清晰,符合其宣傳和穩定預期的功能定位(+50分)。引用數據和政策說明,具備一定的信息量(+10分)。語言規範,表達準確(+5分)。但其缺點在於視角單一,過於宏大敘事,對現實困難的體察不足,缺乏溫度和批判性反思,語言風格較為刻板,難以引起普遍共鳴(-0分,不加分也不過多扣分,因其目標本非如此)。總體而言,是一篇合格但缺乏深度和感染力的官方文宣。
  • 新青年BLOG《駁人民日报…》:85分
    • 理由: 敢於質疑權威,提出尖銳批評,體現了批判性思維和社會關懷(+25分)。緊密結合社會現實和個體感受,易引發共鳴,感染力強(+20分)。語言生動、有力,富有文采和激情(+15分)。結構清晰,先破後立,提出了具體的(儘管可能理想化的)解決方案,引發思考(+15分)。引用案例和歷史,增強了論證的形象性(+10分)。扣分項在於,部分論述可能帶有情緒化色彩,個案的代表性有待商榷,“十策”的可行性缺乏深入論證(-0分,總體瑕不掩瑜)。總體而言,是一篇有銳度、有溫度、引發思考的優秀評論文章。

3. 我的觀點(基於全人類立場)

從全人類文明的角度看,貿易衝突和經濟壁壘本質上是一種負和博弈。雖然短期內可能服務於特定國家或政治集團的利益,但長期來看:

  • 阻礙資源優化配置: 關稅和壁壘扭曲了基於比較優勢的全球分工,降低了經濟效率,最終增加了全球消費者的成本。
  • 加劇全球不平等: 貿易衝突往往對全球產業鏈上的弱勢國家和群體造成更大的衝擊,加劇貧富差距和發展鴻溝。
  • 侵蝕互信與合作基礎: 經濟上的對抗容易外溢到政治、安全、科技、文化等領域,破壞國家間的信任,阻礙應對氣候變化、疫情防控、跨國犯罪等全球性挑戰的合作。
  • 損害人類共同福祉: 將資源和精力投入到相互遏制而非共同發展,是對人類總體福祉的損耗。創新和進步本應是共享的成果,而非相互封鎖的武器。

因此,理想的狀態是各國通過對話協商解決分歧,維護一個開放、包容、基於規則的多邊貿易體系,讓經濟全球化的成果惠及更多人。當前中美之間的貿易摩擦,無論其動因多麼複雜,從人類文明發展的宏觀視角看,都是一種令人遺憾的倒退。重點應是如何管控分歧,避免衝突螺旋式升級,並尋找符合各方長遠利益和人類共同利益的解決方案。強調“誰受害更大”或“誰能贏”的國家中心主義視角,容易遮蔽貿易衝突對普通民眾和全球合作造成的普遍傷害。

4. 最壞估量與給高二學生的建議

  • 最壞估量:

    • 中美貿易戰全面升級,關稅範圍擴大、稅率提高,導致雙邊貿易大幅萎縮。
    • 科技脫鉤加劇,形成兩個或多個相互隔絕的技術標準和生態系統。
    • 金融領域對抗加劇,可能出現資本流動限制甚至金融制裁。
    • 地緣政治緊張局勢升級,區域衝突風險增加。
    • 全球供應鏈斷裂、重組,引發全球性通脹和經濟衰退。
    • 國際合作機制(如WTO)癱瘓,全球治理陷入困境。
    • 民族主義情緒高漲,排外主義抬頭,國際交流受阻。
    • 這將是一個更加分裂、更不穩定、更不繁榮、風險更高的世界。
  • 給高二學生的建議:

    面對這樣複雜且可能嚴峻的未來,給高二同學幾點建議:

    1. 保持理性與批判性思維: 不要輕易被任何一方的宏大敘事或情緒化言論所裹挾。學會獨立思考,從多個信息源獲取信息,辨別真偽,分析不同立場背後的利益和邏輯。理解事件的複雜性,避免簡單化的“站隊”。
    2. 打好學業基礎,培養核心能力: 無論外部環境如何變化,扎實的知識基礎、終身學習的能力、解決複雜問題的能力、跨文化溝通能力、適應變化的能力,都是你未來立足的根本。特別是數學、科學、語言(包括母語和外語)以及信息技術的基礎要打牢。
    3. 關注世界,但不焦慮過度: 了解正在發生的重大事件及其可能影響是必要的,但不必為宏觀層面的不確定性而過度焦慮。專注於你能掌控的事情——你的學業、你的成長、你的人際關係。
    4. 培養全球視野與同理心: 嘗試理解不同國家、不同文化背景下人們的處境和想法。認識到人類面臨許多共同挑戰,合作比對抗更有利於長遠發展。即使在衝突時期,也要保持開放的心態和對他者的尊重。
    5. 學會應對不確定性: 未來充滿變數,學會調整心態,培養韌性,在不確定中尋找機會。靈活性和適應性將是非常寶貴的品質。
    6. 關注自身的身心健康: 在信息爆炸和壓力可能增大的環境下,學會管理情緒,保持健康的生活方式,尋求支持,這比什麼都重要。

    總之,作為年輕一代,你們的未來充滿挑戰,但也蘊含著塑造更美好世界的可能。保持清醒的頭腦、開放的心態和持續學習的熱情,是應對這個時代變局的最好準備。

1 Like

D O G E

1 Like

好的,這是一個很有意思的對比分析任務。以下是我對這兩篇文章的分析、評分、觀點陳述以及相關建議:

1. 兩篇文章分析

文章一:人民日報《天塌不下來》(簡稱 PD 文)

  • 主旨: 旨在向國內外傳達中國政府對美國加徵關税影響的評估和應對策略,核心是建立信心,表明雖然有關税衝擊,但中國經濟基本面穩固,有能力、有預案、有韌性應對挑戰,「天塌不下來」。強調中國經濟的規模、多元化市場、內需潛力、科技創新、風險控制能力以及政策工具箱的充足性。
  • 結構:
    1. 引言: 點明事件背景(美國加税,中國反制),提出核心論點(有衝擊,但天塌不下來)。
    2. 分論點一(抗壓能力): 論述中國經濟的體量、對美依賴度下降、美國對華依賴度、新興市場潛力、國內市場縱深等,證明衝擊可控。
    3. 分論點二(經濟底氣): 強調當前經濟企穩向好態勢(循環改善、科技賦能、風險緩釋、預期改善),證明有信心應對。
    4. 分論點三(應對策略): 表明已有預案和充足政策工具(經驗、預判、政策儲備如財政貨幣政策、精準幫扶、穩市場、促談判)。
    5. 分論點四(長遠戰略): 將挑戰視為機遇,強調辦好自己的事,擴大內需,推動高質量發展。
    6. 結論: 重申信心,引用領導人講話(經濟是大海),強調制度優勢和國家定力。
  • 表現手法:
    • 正面框架: 大量使用積極、肯定的詞語(「良好態勢」、「強大抗壓能力」、「有底氣、有信心」、「巨大活力」、「有效控制」、「穩定預期」、「化危為機」)。
    • 數據支撐(選擇性): 引用出口佔比、企業內銷比例等數據支持觀點。
    • 權威引述: 提及中央會議、領導人講話、國家政策部署,增加權威性。
    • 比喻修辭: 如「天塌不下來」、「經濟是一片大海」。
    • 政策宣示: 明確列舉或暗示將採取的宏觀調控措施。
  • 表達效果: 旨在穩定預期、提振信心、凝聚共識,向外界展示中國政府的掌控力和戰略定力。對於相信或依賴官方信息的受眾,能起到安撫和鼓舞作用。
  • 語言水準: 典型的官方政策評論語言,正式、書面化,使用較多政治經濟術語(如「新質生產力」、「逆周期調節」、「兩新兩重」)。結構清晰,邏輯層次分明,但略顯刻板,缺乏個體溫度。

文章二:新青年BLOG《駁人民日报…》(簡稱 NYB 文)

  • 主旨: 尖銳批評人民日報文章脫離現實、粉飾太平,認為其宏大敘事掩蓋了普通民眾面臨的實際困難(就業難、民企困境、生活壓力等)。主張真正的信心應來自於正視問題、解決民生疾苦,並提出了一系列以民為本的、大膽的改革建議。
  • 結構:
    1. 引言: 直接駁斥 PD 文,定性其為「空話」、「虛」,提出其不肯「俯首見蒼生」。
    2. 批駁一(歷史回顧): 列舉過往官方樂觀表態與隨後實際困難的反差(貿易戰、疫情、房地產),提出「時代的灰」論點。
    3. 批駁二(信心來源): 以中核招聘的極端競爭比例為例,質疑「信心」的真實性,指出民眾的普遍焦慮。
    4. 批駁三(制度優勢與民生): 挑戰「集中力量辦大事」的說法,對比宏大目標與民眾「小事」的艱難,質疑政策的實際惠及面。
    5. 批駁四(呼籲整風): 要求宣傳系統改變話術,承認問題,給予人民真實希望,提出「地陷」的對比。引用毛澤東語錄,暗指責任歸屬。
    6. 提出對策(破局十策): 詳細列出十項具體建議,涵蓋直接發錢、精簡編制、整治996、社保下沉、住房改革、就業兜底、企業減負、金融轉向、政策透明、務實工程等。
    7. 結論: 再次引用毛澤東語錄(星星之火),呼籲將資源向人民傾斜,認為讓人民得利才是制勝之道。
  • 表現手法:
    • 批判性強: 語氣尖銳,直接駁斥,使用反諷、質疑等手法。
    • 訴諸情感與個體經驗: 使用「時代的灰」、「地陷」、「跪在…呐喊」、「左右碰壁」等感性描述,引用具體案例(中核招聘),提出代表不同群體的設問,引發讀者共鳴。
    • 引用(選擇性): 引用毛澤東語錄,增加文章的批判色彩和歷史縱深感。
    • 對比鮮明: 反覆對比宏大敘事與個體困境、官方表態與現實感受。
    • 提出具體方案: 「十策」部分詳盡具體,雖然可行性待考,但展現了作者試圖解決問題的姿態。
  • 表達效果: 旨在喚起對現實困境的關注,批評官方宣傳的不足,引發對現行政策的反思,並提供一套替代性的、更關注民生的解決方案。對於對官方敘事持懷疑態度或感受到經濟壓力的讀者,可能具有很強的感染力和說服力。
  • 語言水準: 語言生動、潑辣,更接近網絡評論風格,使用較多口語化、情緒化詞彙(如「漂亮話」、「卷者亡」、「自嗨」、「唱歌遮蓋噪音」)。結構上前半部分批駁有力,後半部分「十策」條理清晰。整體更具煽動性,但也可能因其激烈言辭和部分建議的激進性引發爭議。

2. 量化打分及理由

  • 人民日報文章(PD 文):75/100
    • 理由:
      • 優點: 結構清晰,邏輯符合其官方立場的論證需求(+30);語言規範,符合官媒定位(+15);較好地傳達了穩定預期、提振信心的政策意圖,對於特定受眾有效(+20);引用了部分數據和政策背景(+10)。
      • 缺點: 語言較為刻板,缺乏溫度(-5);對困難和挑戰的描述相對輕描淡寫,可能與部分民眾感受有差距,說服力對所有受眾有限(-10);數據和論據的選擇性較強,未能充分展現問題的複雜性(-5)。
  • 新青年BLOG文章(NYB 文):85/100
    • 理由:
      • 優點: 觀點鮮明,批判有力,能引發讀者共鳴和思考(+25);語言生動,感染力強,善用比喻和例證(+20);結構清晰,前半部分駁論,後半部分立論(提出方案),邏輯性較好(+20);關注民生疾苦,提出了具體的(儘管是大膽的)解決方案,體現了問題意識和改革訴求(+20)。
      • 缺點: 部分言辭較為激烈,情緒化色彩較濃,可能影響客觀性(-5);提出的「十策」部分內容可行性、副作用等有待商榷,略顯理想化或激進(-5)。

3. 我的觀點(站在全人類立場)

從全人類文明的角度看,貿易爭端和關税壁壘通常是 弊大於利 的。

  • 論據:
    1. 全球合作的倒退: 人類文明的進步很大程度上依賴於全球範圍內的合作、知識共享和資源流動。貿易戰破壞了基於規則的國際貿易體系,加劇了國家間的對立和不信任,不利於應對氣候變化、 pandemics、貧困等需要全球協作的共同挑戰。
    2. 資源配置效率降低: 比較優勢理論表明,自由貿易能讓各國專注於自身擅長的領域,從而提高全球整體的生產效率和資源利用效率。關税壁壘扭曲了市場信號,導致資源錯配,全球經濟的「蛋糕」可能會因此變小。
    3. 增加普通民眾成本: 關税最終往往會以更高物價的形式轉嫁給消費者,或者導致企業成本上升、裁員,損害的是各國普通民眾的福祉。經濟民族主義的口號下,受傷的往往是無辜的個體。
    4. 阻礙創新與交流: 貿易和投資限制會阻礙技術、人才和思想的跨境流動,可能導致技術發展路徑的分化(所謂的「技術脱鈎」),減緩全球整體的科技進步速度。
    5. 加劇衝突風險: 經濟上的對抗容易外溢到政治、軍事等領域,增加誤判和衝突的風險,對世界和平構成威脅。

結論: 雖然各國政府有責任維護本國利益,但應尋求通過對話協商、改革多邊機制等建設性方式解決貿易分歧,而非訴諸單邊主義和保護主義的關税戰。一個開放、包容、合作的國際環境,更有利於全人類的長遠發展和文明的持續進步。任何國家的政策,若以鄰為壑或關閉大門,長期來看都可能損害自身及全球的利益。

4. 最壞估量與給高二學生的建議

  • 最壞估量:

    • 中美貿易戰持續升級、擴大化,導致兩國經濟乃至全球經濟嚴重衰退。
    • 全球供應鏈大規模重組甚至斷裂,形成相互隔絕的經濟集團。
    • 技術標準、互聯網等領域出現「數字鐵幕」,全球化進程嚴重倒退。
    • 經濟矛盾激化地緣政治緊張,甚至引發區域性衝突或更大範圍的對抗。
    • 全球合作機制失靈,人類應對共同挑戰(如氣候變化)的能力大幅削弱。
    • 各國內部因經濟困難導致社會矛盾加劇,政治穩定性下降。
  • 給高二學生的建議:

    1. 保持開放心態,培養批判性思維: 不要輕易被任何一方的宏大敘事或激昂言辭所裹挾。閱讀不同來源的信息(包括國內外、不同立場的媒體),學會辨別事實、觀點、立場和潛在的偏見。理解複雜問題往往沒有簡單的答案。
    2. 學好基礎知識,尤其是跨學科知識: 無論未來世界格局如何變化,紮實的基礎學科知識(數理化、文史哲、外語)都是你理解世界、解決問題的基石。特別關注經濟學、國際關係、歷史、科技發展趨勢等,它們能幫助你理解正在發生的事情。
    3. 提升適應能力和學習能力: 未來的世界充滿不確定性。最重要的能力是學會如何學習(Learning to learn)和適應變化。培養解決問題的能力、溝通協作能力、創造力。
    4. 關注「人」本身: 無論是宏觀經濟還是國際政治,最終都關乎人的生活和福祉。保持對社會現實的關注,理解不同群體(包括弱勢群體)的處境,培養同理心和社會責任感。
    5. 學好外語,增進跨文化理解: 語言是了解世界的窗口。學好英語或其他外語,能讓你直接獲取更多元的信息,理解不同文化背景下的思維方式,這在全球化(即使面臨挑戰)的時代依然重要。
    6. 鍛鍊身體,管理好情緒: 面對變化的世界,保持健康的體魄和穩定的心理狀態至關重要。學會管理壓力,保持樂觀和韌性。
    7. 立足長遠,做好個人規劃: 外部環境固然重要,但個人的努力和選擇同樣關鍵。思考自己的興趣和長項,為未來升學和職業發展打好基礎,成為一個有獨立思考能力、有社會責任感、能適應未來挑戰的人。

希望以上分析對你有幫助。

1 Like

其实DOGE还不算,因为DOGE是美国公务员系统编外的,主要是因为想起来YM里一段剧情了

1 Like


妄议朝政,光速封禁啊

6 Likes

太明显了。估计是人机封的。

这段话我有发言权,父母都在中核集团待着/曾待过。大部分的科研岗位从去年起也都要求双一流大学,科研单位门口的武警甚至都看不见义务兵。保密岗位只要研究生和博士生,即使招进去也得在房山区的中核集团下辖的研究生院上课&实习,这个过不了一切免谈。去年研究院的实习生招生学历要求是211起步,但最后实则优先录取了985的学生。211和211以下的学生也有机会,但大部分都是合同工……而且学历够不到211的学生大概率会被分配到核电站。
中国的核事业确实在上升期,甚至说刚起步没多久。收到120w份简历合情合理,但至少不可能都是985、211的学生吧…… 预计录取8000人不清楚包不包括合同工。按最理想估计录取比例大概在50:1左右,实习比例大概能有个30:1吧
211是个坎,即使迈过去,也是985优先……
所以,在中国,高考分数大于一切。

4 Likes

补充说明:如果你家三代从商或者三代从政可以自觉忽略高考……
一个硬的政治后台在中国比高考750管用 :laughing:

1 Like

大学还是开的太多了。怎么可能招完那么多人。

从商行。但是太子党最近被清算了。

其实更像是一代人的价值观&就业观出了问题
还有劳动法的形同虚设

2 Likes

物质决定意识。根本上还是人才太多就业市场消化不了。

杠一下,事实上,从2020年下半年到2022年三月份之前,这句话都没什么毛病;上海那波失控对全国影响太大了

5 Likes

感觉人民日报确实想挽救市场信心。。。大概每个国家面临经济下滑都会这么做;这个新青年的很敢说,揭露了其中的虚假成分,但是应对十策,感觉很扯。。。一股劲的让官方给民众发钱,就能提高消费了?每个月多一千块钱,你确定中国人不会存起来?有了追踪栏目就能遏制腐败?政府怎么安排所有人的就业,既要精简事业编公务员,又要政府安排就业,政府把所有私营企业收归国有吗?低收入全兜底,国家财政不爆炸?想的挺好,既要经济发展,又要共同富裕,这两者本来就很难兼得啊

8 Likes

作者是有心,但这篇文章被删了就基本上可以确定政府没这个心

2 Likes