Last edited by @2107750772 2025-04-03T14:47:15Z
好一个虚构史学家
他们看起来是认真的
搭配上这人名字,要素拉满更好笑了www
我本来想在这省流的但是这个全篇经典就很难办
怎么说呢,质疑罗马建立之后的历史只能说无脑了。
看似虚构史学家,实则给鸿蒙招黑( 总的来说是在玩抽象
我并没有看到任何这人是在玩抽象的证据
名字叫开源鸿蒙就足以解释
实际上质疑之前的历史也挺逆天的
之前有一堆謎團(海上民族之類的),之後基本沒有大的謎團了。