这书会颠覆中国人对毛的认知
所以一定有夸张和虚构
这书一直是中国的头号禁书
所以 请不要在公众场合看
Last edited by @cnboy 2025-03-25T05:31:55Z
3 Likes
只能说不算最能黑的。
最可怕的黑不是黑的太黑，而是看着很白
2 Likes
这个域名就好逆天
1 Like
又是下三路相关的。也没一点新意。
这是什么奇怪的因果关系
2 Likes
对于毛，我觉得知道不如不知道。一个伟大领袖所能呼唤起来的力量，确实高于一个普通人。只是这力量该怎么运用。对于需要知道的人，他们早就知道；对于不需要知道的人，他们幸好不知道
3 Likes
大抵是指
毕竟是几十年内的人，甚至还有见过的人活着，不可能完全虚构出一个和实际完全不一样的人，所以普通人的认知是有一定合理性的，而如果这本书完全颠覆普通人认知的话，就一定有一些夸张或失准
2 Likes
这是他的免责声明
2 Likes
“颠覆”一词用的未免有些太过
对于毛派和粉红来说自然是里面的一个标点符号也不会信
从反面来说对于本来就对
有意见的人来说也只是加深刻板印象
实际上读完之后我觉得抛开的私生活方面，对于在政治上的描写甚至是有点契合改开之后政府对的定论（犯了错误的领袖）
至于作者写的内容当然是（我觉得可以说是大部分）失真了，和历史资料以及其他人物的回忆录交叉对比外网也有很多人做过
我个人的质疑倒是出于保密成分，众所周知一件事情知情人越多保密越困难，按照作者书中的说法私生活混乱到这种程度上到汪东兴下到警卫员都知道，总不能这些人77年之后全都是忠诚派，就作者一个人揭露吧，至少我印象中李锐倒是没说过这种事
总而言之我认为这种书当野史看还可以，真要说是什么严肃政治读物历史读物就过了
以及今天有人在晚自习教室看这本书
又及：：“头号禁书”这种说法炒作意味太重了，甚至这本书都没有64那么敏感，毕竟墙内鉴证可是经常直球拿这本书里面的东西当论据
6 Likes
鉴证拿这本书当论据也是神人了
这书影响挺大的
90年代很多人都相信毛泽东纪念堂里的是蜡像
我的钢琴老师还这么跟我讲过 
他至少是颠覆过一些人对毛的认识的
这本书可比六四敏感多了 
你在墙内是能看到六四的那一段
1989年春夏之交的政治风波的…
但这本书在墙内是毫无论述的
只有历史虚无主义
这书本来就是艺术加工多
不会真有人认为中南海是后宫吧…
3 Likes
纪念堂里是蜡像，那他们觉得真人哪去了
1 Like
说是底下有个地下室
里面还有一个蜡像 遗体也在
一种说是遗体因为那个时候技术不行已经腐烂很多了
还有一种说是真遗体已经火化了
1 Like
如果真的已经火化了倒也好，我记得他本人好像没说过要把自己搞成展品
4 Likes
谷歌搜的
毛遗体能永久保存吗？
毛泽东遗体的保存至今已24年了。人们要问，毛的遗体能千秋万代保存下去吗？这个问题可以从政治和技术两个层面来探讨。
在政治层面上，我们不妨看一下列宁遗体的处境。近年来，列宁遗体的命运，在俄国掀起了一阵阵政治波澜。著名导演札赫罗夫于1989年就提出，应将列宁遗体异地安葬。此后，评论家卡里亚金在前苏联人民代表大会上说，列宁希望同自己的母亲一起安葬在彼得堡的沃尔科夫墓地。1997年4月，在列宁诞生日前后，围绕着他遗体的问题又发生了激烈争论。民主派主张将遗体移出红场。左派则强调列宁墓是克里姆林宫的一部份，受联合国教科文组织的保护，不得随意变动。现在，列宁墓周围经常有一些并非参观者的人在走动，据说这是俄国共产党的自愿者。他们轮流为列宁墓放哨，以防不测事件发生。
俄罗斯政府虽然没有正式表态，却来了个釜底抽薪：停止为护理列宁遗体拨款。现在，列宁墓实验室已改名为生物结构研究中心，完全是自费对遗体进行护理。该中心领导人表示，如果经济上维持不下去，可能不得不出卖防腐秘方来摆脱困境。但是，防腐秘方是国家级尖端科技产品，不可能轻易获得批准出售。
一句话，随着前苏联的土崩瓦解，其创始人列宁的遗体的命运，顺理成章地处在了在风雨飘摇之中。比起列宁的遗体来，毛泽东的遗体，到目前为止还是安稳的。
在技术层面上，我们也不妨回顾一下列宁遗体的保存。事实上，列宁去世才一个月，遗体便开始腐烂。著名的生物化学家兹巴尔斯基用独创的防腐液，暂时遏制住了腐烂。此后，腐烂仍一再发生。1930年、1934年、1938年列宁墓都曾长期关闭。官方说是“对列宁遗体进行护理”，但内行人都知道，列宁遗体在腐烂。在1930年代的一次防腐处理中，列宁遗体三分之一的皮肤，全部毛发和双手的指骨都进行了置换，但是普通参观者是看不出破绽的。
第二次世界大战期间，列宁遗体的保存经受了严峻考验。1941年6月底，盛放列宁遗体的水晶棺，在严密警卫下用火车运往丘明，放在一所中学的二楼会议厅内。由于不可能按要求保持低温，1943年底，遗体又开始腐烂。人们只能把遗体放到地下室，在其四周放上冰块。但这不能完全阻止腐烂，于是遗体的一条腿和部份左臂又被截去，并换上假肢。1945年战争结束，列宁遗体从丘明运回莫斯科。
1961年，列宁的遗体又开始腐烂。此时，为列宁遗体专职服务了近四十年的兹巴尔斯基教授已去世，他的接班人在遗体紧急防腐处理方面的经验不足，因而束手无策。于是，赫鲁晓夫同医务人员商定，把暂时未腐烂的头部同躯干分开。列宁的躯干被火化，而头部则被安装到人造躯干模型上。“手术”相当成功，参观者丝毫也没有察觉。
由此可见，可供瞻仰的遗体的永久保存，是一个巨大的科学难题，迄今还没有成熟的方法。为了遗体长久保存，在死后两小时就要进行解剖，取出内脏，用冲洗液把全身血管，包括最细微的小血管冲净，然后注入福尔马林和凝固剂。毛去世后，对毛的遗体最初只进行了一般性处理，血液没有及时放掉。以后再想按部就班去做，已经不可能了。这就给遗体的长期保存留下了难以克服的隐患。由此看来，毛遗体的保存可以说是“先天不足”。
毛的水晶棺虽说是密封的，但工作人员不时需要将手伸进去替毛的遗体整理衣服，因此难免有细菌渗入。加上遗体长期暴露在气态中，更会加速细菌的污染。据参加过毛遗体保存的全国政协常务委员朱培康透露，1999年，毛的遗体曾经差点腐败变质，纪念堂因此暂停开放。经过全力抢救及修补，毛遗体总算恢复了原来的模样。
毛遗体的保存，实质上是专家们同细菌和氧气的长期斗争。细菌和氧气无时无处不在，又无孔不入；而专家们只能处于被动防守的地位。套用句辩证法的术语，遗体的保存是相对的，而遗体的腐烂则是绝对的。因此，毛的遗体不可能千秋万代地保存下去，保存技术再先进再完善，也只是延缓遗体的腐败而已。朱培康认为，按照中国现有的技术，可以将毛的遗体保存50年。
从上述政治和技术两个层面来看，现在还不是重新决定毛遗体命运的时候。毛泽东的遗体，摆在北京的中心已经二十多年，且让它摆在那里，以后再说吧。但愿从今往后的中国，再也不要劳民伤财，搞什么保存领导人遗体的“一号工程”了。果能如此，则中国幸甚，民族幸甚，百姓幸甚。
2 Likes
唯物主义者。。。但是。。。
2 Likes
如果不是唯物主义者的话，对于这种完全可算是亵渎的可怖的“保存和修复”，也是不可能这样理所应当的作为工作接受下来的吧。
有谁是因为真诚相信毛能复活而为其尸体做护理的呢？
不过只是政治和宣传罢了……
2 Likes
毛澤東遺體就不該保存。只能說是歷史的意外。既沒有遵循毛的遺囑，也不符合改革開放的需要。
2 Likes
这东西疑似应该当网文看 而不是当网红文看
4 Likes
我怀疑这个作者是因为房子被没收心怀怨念写的（看到这段我忽然就明白了）
1 Like