或者是器官是不是一个人可以交易的财产？如果是，那么卖器官和摘器官（作为一种类似罚款的刑罚）都是合理的。
1 Like
笑死 没有人有健康权
是人理论上都有人权
生命权和人权不是一个东西
1 Like
能不能辨明一下“可以”的意思？是指道德上正当还是能力上能做到？
那么，如果死刑犯死去了，失去了生命，你认为ta依然有人权嘛
至少我认为，人权依托于生命权，或者说，人权建立在生命权基础上？
如果生命权属于人权，那也是人权中最为基础的部分？
的确，法律保护尸体，我承认这个。
你是指刘慈欣《镜子》或者阿西莫夫《过去已死》里面描述的那个世界？
但是，这是一个非常奇怪的事，我想？
对于死亡的人来说，ta已经无法使用自己的任何权利。
法律保护的全部意义在于活着的人
2 Likes
没看过这两本，还有这好像偏题了。
一方面是为了家属和公众的情感考虑，另一方面也是为了避免关于杀人获利的腐败现象
即使死刑犯没有人权
一旦器官买卖合法化
会刺激大量地下产业发展 危害
健康的普通人
所以理智国家不可以在明面上摘走他们的器官
如果尸体不受保护 那会有人故意制造意外死亡
从尸体中获利 所以人的尸体被保护
2 Likes
或许说死刑犯沾了普通人的光
1 Like
我相信这依然回到了“腐败”问题的讨论？也就是会出现杀人来获取器官的现象。
是的 不过现在也有
合法化会更嚣张
1 Like
但是死刑犯在被执行前也是活人
即使死刑犯也只是剥夺生命权和政治权利，没剥夺全部人权
1 Like
在死刑后一秒摘除器官，怎样？
我记得是在行刑一定时间后才可以判定为死亡
看来大家都认为腐败很难杜绝
那么，
长期的腐败vs短期的救人
大家支持哪一方
- 前者
- 后者
0
voters
那么行刑后立即冻住尸体，等到时限到来，如何？